港鐵偽造文書 懶人包

編:
本文為懶人包,總結左:
[1] 星島日報
[2] 港鐵提供之禁令副本 該pdf本站backup
[3] 網民發現禁令高院印鑑有錯字
[4] 網民將禁令與早前機場之禁令比較
[5] 網民發現禁令高院印鑑format有古怪
[6] 網民發現港鐵已經換左文件
該pdf本站backup
[7] 網民比較港鐵兩次上傳嘅版本中,印鑑有何不同(Read more)

我想share下做陪審員既經驗

30 Jul 2019 by 痕咪r囉 source

痛心疾首

https://www.judiciary.hk/zh/jury/jury_video.html
呢條係有關陪審員既短片有時間可以睇睇,但係畫面質素係咸豐年前

入正題,出面好多post都有講點成為陪審員之類,但係好少人share經驗,如果有差希望法律手足幫手指正,我想補充係陪審員真係random,當中有指需要品格良好,所以大家盡量做個好市民,唔好俾人抄牌啦:-(… (Read more)

法庭眼中的暴動 — 旺角初一案的法庭判決書

30 Jul 2019 by 致力則一 source

幫幫手推。你知唔知法官係點判斷暴動?

隔離仲幾個post係咁講陪審團,上曬熱門。唔想潑你冷水,但你知唔知區域法院係冇陪審團?旺角初一,只有梁天琦案係直上高院(因為判刑可以更重),其他都係區院審。揀邊度先審,決定權完全在控方。先唔講時間金錢同精力,到你上訴到高院,人地可能已經坐咗一兩年監。仲未講人地Jury… (Read more)

上訴成功

(編註:wiki上嘅事件概要
「2017年12月,在立法會修改議事規則期間,劉康在立法會附近的連儂牆因藏有未組裝完成,也未上槍匣的BB彈槍被捕。事後2018年4月,劉康被控告一項藏有仿製火器罪,劉康堅決否認控罪,於同年8月22日初審遭誤判罪名「成立」,禁閉於壁屋懲教所至9月12日,以索閱感化、勞教中心、教導所、青少年罪犯評審委員會報告。劉康透過律師表示,這次是因政治理念而受到違反社會契約的政府打壓。到庭旁聽的青年新政召集人、前立法會議員梁頌恆表示,對裁判結果感到失望,一名16歲的中學生帶着「BB彈槍」竟然被控告仿製火器罪名,質疑全香港的中學生也有機會因此被定罪。案件定於9月12日判刑。裁判法院判處他18個月感化令,並需參與小組計劃活動和心理輔導。2019年6月4日,劉康不服定罪,提出上訴。7月4日,高等法院裁定劉康上訴得直,撤銷定罪及刑罰。劉康歡迎此一「正確裁決」,並批抨檢控明顯是出於政治打壓,是濫控。法官更在判詞批抨原審裁判書的表達「令人不安」,定罪裁決「難言穩妥」。」)… (Read more)

Commonwealth vs. Michelle Carter

17 Jul 2019 by Lee

本篇對事件的理解主要來源於HBO的紀錄片《I LOVE YOU, NOW DIE》及WIKI PAGE。

事件是一宗命案,於2014年7月13日,被廣泛稱為「the Texting Suicide Case」。

死者為18歲男子Conrad Roy,在自家車中吸入過量一氣化碳自殺。Conrad父母離異,患有抑鬱症,有長期服用精神穩定藥物,也曾試圖自殺4次。… (Read more)