[翻譯] 日本著名懸案 (8) Index & Source
#840女子月巴•2018年8月17日 22:22:01
36. 大分縣日出町主婦失蹤案
https://pds.exblog.jp/pds/1/201112/22/53/f0144153_9481461.jpg
概要:
2011年9月12日下午3時多，住在大分縣日出町的光永真知子(36)失去蹤影，一個月後一通電話打到自宅裡，電話裡有把女人聲說:
「救救我…」
此為「日出町三大未解決事件」之第二宗，普遍網民認為三者之間具有關係。
內容:
真知子在失蹤當日的行動如下:
早9:45 小學與真知子聯繫，長女因前齒脫落需要母親來接她去看牙醫
早10:00 真知子到達小學接走長女，前往牙醫處診治，診治結束後
被附近的超市防盜鏡頭拍下了二人買東西的身影
早11:30 把長女再送回小學後，跟女兒交代一句
「媽媽不舒服想去看醫生」之後就再也沒有回來過。
自家的情況:
自宅大門沒有上鎖，但裡面沒有被毀壞或爭執的現象，但是，有部份物品卻不翼而飛
A)內含錢包等的手袋
B)經常使用的小袋子
C)真知子用的枕頭
D)大女兒浴巾的替換毛巾
E)家門和車的鑰匙
然而，車子卻仍然留在家裡。
以上的物品中，手袋，家門和車匙是隨身攜帶的所以與本人一起不見了也算合理。問題在於C和D，枕頭和大女兒的毛巾，假如是為了要去別人家借住，那麼帶些替換的衣物和毛巾亦是很正常。
可是根據現場的失物清單，當中沒有記載衣物或內衣褲的失物情報。當然，如果只是部份衣物不見了，搜查人員沒能察覺也不奇怪。
#846女子月巴•2018年8月17日 23:06:54
https://stat.ameba.jp/user_images/20171223/23/maeba28/58/19/j/o1804132514096850257.jpg
(真知子自宅附近被田野包圍,最近的鄰居在140米的直線上)
關於門鎖的問題，平常來說當然是一定有鎖著了，但是唯獨這天被打開了，而室內裡面真知子的手機還在，桌上有一杯剛喝完的茶。
自發失蹤還是被人帶走
直到今時今日，暫時還沒有辦法確認這是自發失蹤案還是被人綁架的事件。
自發的話，就可以強行解釋「真知子用生保枕頭會訓唔著所以要帶上自己枕頭」但是無法解釋為何要突然拋下10歲長男和7歲長女一對孩子離家出走。
另外自己出走的情況下亦需要足夠金錢，沒有人能幫助你，只能靠自己打工或使用大量儲蓄，但假如有這樣的情況，銀行一定會察覺到，警方亦會調查線索。
#847harmonia•2018年8月17日 23:13:03
咁真知子老公呢
#849pcDNA3.1•2018年8月17日 23:15:35
/唔明點解日本啲屋咁撚大個窗做乜 尤其係啲單身女人/
https://img.eservice-hk.net/upload/2018/08/17/231121_bd598f01048dd725c54417ed667ba330.png
真係以事論事 呢個係我間房 出左已經係走廊
我已經加左窗簾同竹（但唔可以開窗拉簾 會吸住）但我測試過 如果我開左燈 出面睇入黎都係好清楚
我夜返都會小心 有啲啲日本人真係好大怨氣 工作壓力大 塊面保持閪
大家旅行夜返都係小心啲啦
#850女子月巴•2018年8月17日 23:36:03
/咁真知子老公呢 /
永遠呢啲case有關個老公既情報都好少
淨係知有一齊住，但真知子冇戴開婚戒（都唔代表啲咩既可能成日做家務廢事阻住）事後老公開左個blog公開募集所有關於佢老婆失蹤既線索
#851Archaeology•2018年8月17日 23:42:02
正常應該唔會突然自發失蹤掛，岩岩先送完個女返學
毛巾枕頭係咪用嚟整暈真知子所以帶走埋
同埋幾時發覺佢失蹤？因為無接個女放學？
#852女子月巴•2018年8月18日 00:21:40
/同埋幾時發覺佢失蹤？因為無接個女放學？/
個女3點返屋企發現度門開左，冇人係屋企
#853女子月巴•2018年8月18日 00:23:49
若是被人帶走的情況，基於真知子當時身體不好，感覺上應該是可行的。但是事發當時到底真知子是在哪個時機被人帶走呢?跟長女告別後?回家後?還是醫院的路上呢?
曾有人猜測會不會是駕車到醫院的路上被人攔路綁架，但車子在家裡所以這種說法早就被排除。
就這樣來看，真知子是在自家失蹤的說法比較自然。
枕頭和毛巾，是為了替換而帶出去的，但是這兩件物品畢竟有一定的大小，帶上汽車或電車必然是很顯眼，但似乎沒有任何相關的目擊情報。
接下來剩下可行的說法是，真知子被人從自家帶出然後上了私家車。
被人強行帶走但又要帶上枕頭也是意味不明，何況當時家中的枕頭有三個，帶走真知子的人難道又懂得區分哪個是她的枕頭?話說回來，一個被帶走的人需要自己枕頭的原因到底為何?
假如想象為案件，這樣考慮的話帶走枕頭和毛巾的目的就只有一個可能性，那就是沾上了犯人的痕跡或者真知子的血痕，因此不帶走不行。
喝著的茶也許是意味著突發的事情，而且大門打開著也是表示自發性失蹤的機會不高。
#858女子月巴•2018年8月18日 10:12:55
真知子相關情報:
生日:1975年9月25日
身高:152-153cm
髮型:天然捲，及肩長度
聲線比年齡更年輕，音調較高
由於手較粗糙，所以沒有配戴婚戒
-有丈夫及兩名孩子
-長男10歲小五，長女7歲小一升小二
-小學距離自宅約2km
-「自結婚以來就是非常專業的家庭主婦，就是普通照料家庭和孩子的專業主婦」(by丈夫）
-「妻子平日也會打扮，但化妝品和衣物全都沒有帶走」(by丈夫）
-真知子丈夫開設了情報募集的blog，但近年沒有更新
-上面提到放著錢包的手袋中裡面還有:孩子和真知子的健康保險證，現金卡，信用卡，但是沒有證據顯示事後保險及信用卡有被使用過
-警犬在協助探索時，馬上就回到了真知子的家門前
-「真知子在休息時屋子的窗戶和窗簾都是全開」，
「被遺下的手機在床褥下」這樣的情報也是有的，但真偽不明
謎之電話:
在真知子失蹤後一個月，自宅收到了一通由女性打來的電話:
「救救我…」
家人把這段聲帶放在電視節目上播放了，但電話錄音的分析結果不明。
大分縣警方+1分
仔細想想，好像從沒有提到過有關室內和門把手的指紋檢測，既然無法確認事件是綁架案還是自發失蹤，那調查指紋不是必要的調查項目嗎?儘管明顯有異常的狀況，大分縣警仍未進行此類調查，真讓人感到失望。
#860Yankees•2018年8月18日 11:11:51
其實無公佈同有無進行指紋檢測好似係兩樣嘢黎
可以係檢測完無發現
至確定唔到俾人帶走定自己走
#862女子月巴•2018年8月18日 11:33:32
我都諗過，雖然照前面啲case黎日媒都會chur日警公開無論有冇檢測到野都會講，好似屋內情況，有搵警犬搜索等既資料
#863女子月巴•2018年8月18日 11:36:57
日本網民:
A:整件事怎看都是很奇怪，和女兒治療完還要去超市買東西，假如我是家長的話，當然是想女兒愈早回去上課愈好，買東西的事等女兒上學後再辦不行嗎?
B:關於枕頭和毛巾的事，以「帶走」來想當然很奇怪，假如事件是綁架，那毛巾用來綁住雙目就很合理了。
只是枕頭還是無法解釋，我個人認為大概是沾上了血痕，無法不帶走。至於真知子周邊的物品不翼而飛，大概也就是犯人想要做出她是自發失蹤的感覺。
事件存有非常多可疑性，其中有一點是關於真知子不舒服的事到底是否真確呢?
我也是一名主婦，假如我不舒服了也不會想在那時候（11:30-12:00）去醫院，因為午休時間很擁擠，輪症需時弄太久的話又來不及去接孩子們放學，接完孩子們放學又要買菜煮晚飯…感覺會很費時又麻煩，一般來說我會選擇先吃些藥休息等翌天早上再看醫生。
而且故意跟女兒這樣說，感覺上像是「媽媽必然會比你晚回家」
C:（回應A)其實我覺得去超市也沒問題，事發時是9月氣溫仍很高(根據當日天氣記錄為30度)在上課前給女兒買些茶啊汽水潤潤喉也是可以的吧。
#864Yankees•2018年8月18日 11:38:04
我只係覺得除非警察證實無驗
未證實就覺得佢地無驗感覺為入而入
#865魚子可爆•2018年8月18日 11:40:20
想知日本警犬係咪真係咁可靠
#866東鄉一二三•2018年8月18日 13:30:51
/想知日本警犬係咪真係咁可靠/
又係咁 「警犬在協助探索時，馬上就回到了真知子的家門前」
這是正式錄用的警察嗎
#868ongnable•2018年8月18日 15:01:30
俾人老笠咗上車咪聞唔到味
#869女子月巴•2018年8月18日 17:14:43
正解，原文都估係犯人係係正佢家門前綁佢上車
#873Alexanderthegrea•2018年8月18日 22:28:29
咁啱睇到另一單2000s嘅案件
又睇到日警有幾廢
畀大家等樓主出post期間zip下時間睇
詳情可以google 市橋達也姦殺英國女老師事件
當年都搞得幾大
Dklm原來當時成6-9個日警（網上說法不一，少極都6個啦屌）圍捕都可以畀個手無寸鐵嘅兇手走得甩
就係因為畀佢走甩左
佢先逃亡左2年幾
好在條友逃亡期間冇再殺人
日本人表示多謝哂
#875一子錯打一船人•2018年8月18日 23:33:21
/詳情可以google 市橋達也姦殺英國女老師事件/
之前電視台有做特輯講呢單
一路著草一路整容都幾傳奇
#877卡洛斯．海斯庫克•2018年8月19日 01:08:08
日出町三大未解決事件另外兩單係乜？
#878仙氣逼人•2018年8月19日 01:14:01
/詳情可以google 市橋達也姦殺英國女老師事件/
岩岩google完覺得好痴線, 啲架妹係咪咁肌渴, 整到變靚仔都食唔落啦下話
#884一子錯打一船人•2018年8月19日 10:01:17
/日出町三大未解決事件另外兩單係乜？/
6/24 八十幾歲嘅公公婆婆畀人係屋企拮死
9/12 36歳主婦失蹤事件
9/13 兩歲女童喺超巿停車場失蹤事件
#885女子月巴•2018年8月19日 10:55:21
/6/24 八十幾歲嘅公公婆婆畀人係屋企拮死
9/12 36歳主婦失蹤事件
9/13 兩歲女童喺超巿停車場失蹤事件/
之後會講詳細啲 今晚返香港
80幾歲果單近年好似解決左
兩歲果單仲係懸案
最恐怖係發生時間太接近，尤其係主婦同2歲女呢兩單，好多線索都指向兩者有關
#887一子錯打一船人•2018年8月19日 11:52:20
/80幾歲果單近年好似解決左
兩歲果單仲係懸案/
乜唔係兩歲果單解決咗咩？個阿媽認棄屍
反而老夫婦就真係無下文啦
#891女子月巴•2018年8月19日 13:58:30
我見到個版本係話80歲夫妻有新進度既
岩岩睇左結果好似係super 老夫婦果單警察有定案不過唔知係咪為左草草結案而格硬close file，兩歲女果單有拉到人起訴埋正式解決左，下面會講詳細啲，先講80歲夫妻
#901女子月巴•2018年8月20日 01:32:14
37.大分縣日出町老夫婦殺害事件
概要:
2011年6月27日，在大分縣日出町發現了任職川崎農業的笠置司文(86)及其妻子的遺體。兩名死者已經死亡超過四日，屍體置於自宅內，由於腐爛的關係，一開始無法辨認兩人的身份。此案為大分縣日出町三大未解決事件的第一宗(時序上)。
內容:
大分縣警於6月28日以遺體身上多處刀傷作為證據而把此事列作殺人案處理，並於日出警察局設置搜查總部。
根據縣警調查，男性腹部及女性的背部有刺傷的痕跡；而司法解剖結果證實男性死因為失血死，可是女性的死因不明。
二人並無留下抵抗的痕跡，現場無法找出兇器。
事件當日情況:
6月27日下午，住在附近的長男來探望兩老，走到一樓室內看見二人遺體倒臥在桌子一側。現場沒有爭鬥的痕跡，發現時大門與後門皆為被鎖上的狀態。
長男貌似使用了保管在現場的鑰匙來進入後門。現場為距離JR日出站約一公里的住宅街。
#903女子月巴•2018年8月20日 02:01:28
警方搜查:
警方搜索了二人周邊的兩個農業用池塘，因懷疑兇器被遺於池中，此池在死者住處的東，南面各有一個，縣警推測池深約1-2米。之後把池水抽乾了出動了機動部隊成員把池底的污泥挖走並使用金屬探測機找出可能是兇器的物件。
至今為止搜出了複數的金屬破片，不過大多都是出於劣化的空罐身上。
可疑點:
-若以強盜事件來推論，對手只是一對80多歲的高齡夫婦，手無寸鐵，非常容易對付。然而現場沒有打斗或失物痕跡，鎖也是從裡面鎖上了，難以認為目標是金錢而犯下的案件。
-男性是腹部受刺，女性是背部受刺，會不會是女性逃走時被刺中，而男性正面對峙犯人時受到刺傷呢?
警方定案:
長年沒有相關犯人的線索，警方認為是老夫婦互相刺殺的案件，但動機無法確認。
#905Amlodipine•2018年8月20日 03:47:21
密室殺人？
#906女子月巴•2018年8月20日 09:34:08
/密室殺人？ /
所以日警先認為係兩老自相殘殺
但解釋唔到兇器去左邊，同埋大仔都可疑
另外留意返呀婆既死因係不明
得阿伯檢測到大量失血死
#910燒JER解難•2018年8月20日 10:16:54
睇到估互相刺殺嗰度眼都凸埋… 可能對日本警察已不存好感, 硬係覺得佢哋咁估好膠…
大仔係第一個發現嘅人, 其實真係可以任佢講
#911賓特拿斯尼•2018年8月20日 10:21:09
長男好可疑,有冇查過佢?
日警話阿伯殺咗老婆再去第二度掉把刀
返屋企鎖晒所有門,之後自殺仲好過話佢地互刺啦
#917唵嘛呢叭•2018年8月20日 13:03:31
唔知係咪細個睇得太多cctvb 硬係覺得長男殺父母係呃保險金之類
#919白灼牛油果•2018年8月20日 20:37:34
咁啱有套日本戲講懸案
本身對呢d日本戲冇乜興趣
但係追完絲打既po之後好想睇
#923一樹梨花壓海棠•2018年8月20日 21:47:05
好多案件嘅唯一證人都好可疑
只要其中一個講大話 都造就到所謂嘅懸案
#924摩天輪•2018年8月20日 23:04:00
睇完真係覺得日本啲屋好恐怖。。
好似好容易就比人入到去，死左都無人知咁，係咪間屋設計上既問題？有無得改下架？
#926Kyoto.too•2018年8月21日 01:28:13
/所以日警先認為係兩老自相殘殺
但解釋唔到兇器去左邊，同埋大仔都可疑 /
淨係搵唔到兇器已經唔成立啦
加上互刺兩人既手都好大機會留低痕跡
日廢警真係亂咁作結論為求 close file
#927祝英台•2018年8月21日 02:45:49
如果兩老互相殘殺
做咩要收埋兇器？
#944燒JER解難•2018年8月21日 20:12:05
開頭睇都唔點解佢哋可以擅自入人間屋又扮邊個都有人信，睇咗呢個post就知點解了
#945女子月巴•2018年8月21日 23:11:15
/睇完真係覺得日本啲屋好恐怖。。
好似好容易就比人入到去，死左都無人知咁，係咪間屋設計上既問題？有無得改下架？/
前幾頁有在日巴打講過，多數街坊都冇乜安全意識，唔係家家戶戶都有鎖好門窗既習慣，可能諗住落樓下買啲野就咁虛掩道門就算，同埋so far貼過既case都係偏向鄉下啲/郊野啲既獨立屋居多，地方大鄰居少，容易有外人入侵唔奇
#948女子月巴•2018年8月22日 01:15:01
38.大分縣日出町2歲女童失蹤/被殺案
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/d/a/da73d_982_bd9d3d56437f81613fccf3e6d95b36ad.jpg
概要:
2011年9月13日在日出町商店裡與母親一起購物的 江本琴音(2)在母親沒注意到的3-5分鐘內失去蹤影。
事發當時琴音坐在車裡的兒童椅子上睡著，母親沒鎖上車子就進到店內買東西，五分鐘後由店裡出來卻發現孩子不見了，此案被稱為「日出町三大未解事件」的第三篇(時序)，加上由於發生在主婦失蹤案的翌日，令很多人聯想到三宗事件的關聯性。
2012年2月，案中母親被捕，但只承認非法處理屍體罪名，而不肯認可殺人罪的指控。後被判處有期徒刑，在許多網民心中，此案仍存有許多未解疑團。
內容:
事發當日，母親把女兒留在車內並用了約5分鐘時間在店內購物，回來時卻不見了女兒。由於女兒天生雙腿殘障，無法自由行走，縣警以事件方向調查。
根據縣警和店內相關的人士表示，停車場被屋頂覆蓋，母親的車子沒有上鎖，發動機和冷氣持續運作中。女兒當時坐在後座的兒童座椅上睡覺，但是椅子的鎖似乎也沒有鎖好。
超市裡的防盜鏡頭一共約10部，但似乎沒有安裝在停車場裡。
鄰居表示，女童外出時多由雙親抱著，從沒有人看過女童自己一人走路的樣子。
因此，無法考慮女童在雙腳不靈活下還能自己走出外面的情況。
網民前期討論:
事實上在事件公佈於大眾不久，許多「網絡神探」已推斷與母親有莫大關連，以下是一些論點節錄:
「3分鐘左右就不見了是吧?在孩子無法自行走動又怕有奇怪的人一直盯著孩子的人身安危怎麼不自己看好，這也算是母親嗎?」
「在這種狹小的街道上，兩歲兒童可是拐子佬認為最好下手的時期，即使孩子很害羞也會被帶走。但大白天的在別人的車裡帶走小孩感覺是不太行。」
#949來自猩猩的梨•2018年8月22日 03:24:39
見到廿日市女子高生殺人事件諗起早幾年有個女仔又係喺自己屋企被刺到重傷, 送院後不治, 今年定舊年終於傳有機會捉到兇手, 但就突然冇晒下文
#958Archaeology•2018年8月22日 10:20:43
2歲女童個單我諗同香港BB車個單差唔多
可能個老母終於頂唔順個女殘廢所以殺左佢, 之後又係扮俾人偷左
不過呢單野除左發生時間上巧合之外其實同另外兩單無咩關係
老夫婦被殺同主婦失蹤就比較有關連
#960燒JER解難•2018年8月22日 10:27:43
阿媽認處理屍體唔認殺人咁騎呢，參照呢度之前啲case , 如果真係唔係老母做可能就係被迫認罪
#961Archaeology•2018年8月22日 10:49:10
/阿媽認處理屍體唔認殺人咁騎呢，參照呢度之前啲case , 如果真係唔係老母做可能就係被迫認罪 /
可能同香港個單一樣, 搵到D證據證明唔係俾人偷左
但又搵唔到條屍, 咁處理屍體同殺人罪差咁遠, 緊係唔認殺人啦
香港個單記得都係告非法處理屍體
#962燒JER解難•2018年8月22日 10:51:06
咁老母咪即係間接認咗自己做
#963Archaeology•2018年8月22日 10:55:15
兩樣野
老母認左非法處理屍體, 咁佢可以老吹個女係意外死左, 之後自己處理左條屍, 同自己落手殺人差好遠
#964書生大人•2018年8月22日 11:13:49
個阿媽會唔會係借刀
可能睇住個女有危險但唔救，學樓上有巴打話佢可能嫌個女有殘疾
#965女子月巴•2018年8月22日 14:58:52
起身，寫埋下半段 講定少少先，基本上同大家諗既差不多但我覺得冇殺人可能係真，老母話發現佢果陣已經瓜左，所以先想搵地方埋左佢，日媒都一樣覺得個老母因為唔想照顧殘障兒先落手殺人，會唔會就係佢都怕報警揚開左會俾人咁樣指控所以先私下處理呢
#968食咗先啦•2018年8月22日 15:34:28
兩歲童係咪同香港嗰單一樣，揾唔到條屍？
#969女子月巴•2018年8月22日 15:45:59
疑犯被捕
警方展開了約半年的搜查，但是無論怎樣調查，要在如此簡短的時間內進行誘拐根本不可能，加上附近一帶亦無拐走孩童的可疑人物情報或目擊證言，商店周邊的防盜鏡頭也沒有照出可疑的人物。
於是疑點又回到琴音的媽媽 江本優子(35)身上，據報道所言，2012年2月5日優子在家裡與丈夫坦白後，自己走到縣警局裡自首承認非法處理遺體罪。以下是優子的供述:
「去年9月13日的早上，我去睡房看看女兒的情況就發現她被毛巾包裹著死去了。」
「我沒有殺女兒，看見她死了我覺得很不安，所以駕車到附近的雜木林把她遺棄了」
「早上女兒突然不動了，我做過了人工呼吸依然無用，覺得很恐慌所以才做了這樣的事。」
「對於虛報女兒失蹤而報警的事我很抱歉。」
「其實我心底裡希望有誰能早日發現被我遺棄的女兒的遺體」
「我在公園附近不斷徘徊想找可以遺棄的地方，希望有人會找到她。」
「我把女兒的遺體放在雜木林處，由於身上沒有衣物所以我把毛巾包在她身上，臉上放著一塊手帕。」
丈夫的情況
疑犯丈夫平日因工作關係多數時間不在家，照顧琴音的責任基本上全落在優子一人身上。
事發當日丈夫正進行為期十日的公幹旅程，預定9月13日回家。
遺體發現情況:
聽取供詞後警方同日動身前往優子所指的雜木林中，雜木林位於日出町大神地區，終發現一部份疑似小孩的白骨化遺體。
雜木林距離疑犯自宅3公里，一般人流很少，附近有座墓地。
據縣警所說遺體被落葉覆蓋著，並沒有埋到土地內的痕跡，而遺體身上的毛巾是來自疑犯的長子(小一，患有輕度障礙)
#970女子月巴•2018年8月22日 15:46:19
/兩歲童係咪同香港嗰單一樣，揾唔到條屍？/
呢單係有小部份骨頭搵到
#971嗱呢個係二家姐•2018年8月22日 15:52:57
呀，長子智障，個女就傷殘⋯
#973食咗先啦•2018年8月22日 15:56:03
父母會唔會係近親…
#974Archaeology•2018年8月22日 16:01:19
過左半年啦, 化左骨/俾動物破壞左之類啦
#975女子月巴•2018年8月22日 16:04:33
事發當日時序:
9月13日7-8點左右
早上準備了早餐後動身前往2樓看女兒，發現女兒被毛巾包裹處於心肺停止的狀態，做了人工呼吸但無果。
8點左右，把長男送到學校。
某時間，從自宅駕車到三公里外的遺棄地點遺棄遺體。下午2點左右，在商店的停車場報警說女兒不見了。
至今為止的疑點:
1)如果說是恐慌而做出的行動，那還能當作沒事發生一樣把長男送回學校嗎?當然，如果早就打算要遺棄的話，那就不可能帶上長男，所以是必須先把他送回學校再作打算。
2)儘管證言是真的也好，那發現當時不是應該先叫救護車?既然都嘗試了人工呼吸為何不乾脆也叫救護人員來試試？
即使是心肺停止的狀態也許還有餘溫，說不定女兒還活著有救…這是一般人的思考方法，反過來說母親放棄求救的原因說不定就是女兒當時已經完全沒有體溫，甚至出現死後硬直的情況。
3)遺棄的方法亦很奇怪，為何女兒身上已沒有衣物?(全裸狀態)而要用長子的毛巾包著??
4)假如真的那麼不安，還會把2歲女兒的遺體棄於一片寂靜的雜木林嗎? 既然說想有人發現，為何不把女兒的一些平日愛好玩具或者零食放在周邊引人注目呢?
—續篇會講下其他情報同埋網民回應—
#976Archaeology•2018年8月22日 16:13:49
有時覺得D所謂疑點都幾有趣
意外發現個女死左, 怕俾人指摘疏忽照顧咪唔報警, 何況個女又殘障, 可能等左呢個解脫機會好耐
棄左屍之後話想早日俾人發現係因為受唔住心理壓力姐, 每日都過住唔知會唔會俾人發現既生活, 終於有日頂唔順咪去左自首囉
#977魚子可爆•2018年8月22日 16:41:49
雖然係疑點
但我覺得好多事都唔可以用常理去解釋
有時候做左好多野之後自己都解釋唔到點解
人就係咁，無野可以公式化
好似我一向唔飲凍奶茶
但唔排除我有日屎忽痕走去飲仲愛上左
所以呢單野我信老母
#979魚子可爆•2018年8月22日 16:49:43
/有時覺得D所謂疑點都幾有趣 /
同意，所以我四點疑點都唔覺得有問題
當下佢可能傷心，一來好似巴打講本身照顧都辛苦
二來BB死唔係比人殺害，無怨念
亦擔心去醫院反而比人說三道四話懷疑佢殺
因為個女始終殘障，當刻無諗之後都會比人懷疑
#980痴線寶寶•2018年8月22日 17:20:15
我覺得老母今次講真
以我理解：老母發現個女死左->好撚驚青 可能用盡方法想整醒佢（除曬啲衣物）-〉帶帶屍去埋葬點->驚個女死唔眼蔽用毛巾遮面->終於係自己個女 唔想佢暴屍 拎毛巾包住佢先埋葬
#984終極痴線佬•2018年8月22日 21:30:57
但係依單野其實都好多疑點指證個老母
先唔講依件事咁岩發生係佢老公出差既10日空檔期
如果條時間線冇錯既話個老母姐係朝早已經發現到個女兒唔妥
但係佢送長男去返學個陣又唔帶埋個女上車,獨自留佢係屋企?
如果話佢怕閒言閒語唔敢送個女去醫院就仲奇怪,
要被人笑既話長男時期都經歷過哂
所以我個人都係覺得個老母覺得照顧2個唔健全既細佬太辛苦,痛下殺心,
順便幫佢老公減輕負擔
#985一子錯打一船人•2018年8月22日 22:26:44
有網民認為有可能係長男錯手整死左個妹
#991戈頓藍絲•2018年8月23日 02:35:54
係咪同姓/近親生仔
D後代全部有問題
#992嗱呢個係二家姐•2018年8月23日 09:34:04
同姓通婚一向都有（香港），認識的夫婦所生的子女沒有問題。但近親（以外國亂倫案件為例—父/女、兄/妹）個別案件所非法生下來的兒童亦未見有特別病例。但兩個智力較低人士（先天）所生的就真係會低啲
#998靠北工程師•2018年8月23日 12:17:31
有可能個女出咗事 個呀媽唔報驚等佢失救死
*** *** *** post 4 end
*** *** *** post 5 start https://lihkg.com/thread/790510/page/1
#1女子月巴•2018年8月23日 13:19:03
多謝各位繼續G持第五回，唔知仲有冇人睇
1. 懸案指現今仍未解決事件，包括犯人或真兇不明或手法不明，講係咁講呢期除左做埋曾經係懸案左好L多年，而近一兩年終於有新突破既case，仲做埋同單懸案有關既周邊事件（可能係已解決但有關聯）
2.樓主暫時只做日本/歐美懸案，其餘地區等完全冇貨先會考慮做（講真都差不多
3.暫時唔會貼任何超自然或冇科學根據既案件/鬼故，除非冇貨或者間接有關（會講明）(例子可參見上post最後一單case)
4.歡迎巴絲提供有興趣既案件查詢，可附上案件名或內容簡介等樓主去搵，而經常被無限loop或網上有許多中文資訊既案件則未必會譯（e.g.世田谷一家，福島女廁怪死事件，連登野火巴打整合過，我唔想做多咗亦自問寫得冇佢咁優秀）
5. 樓主做緊廢青，手機版出文，速度自問十分龜速，歡迎巴絲自行貼文上黎討論，但請盡量貼題，鬼故/冇實質證明既案件可免則免
關鍵部份（樓豬認為關鍵果啲咋吓）以紅字解說
未必每篇都圖文並茂，冇圖果啲大家都可以考慮下整篇真確性
#2女子月巴•2018年8月23日 13:21:30
前post整合
Part1:https://lih.kg/737677
1）岡山地底湖失蹤案
2）長岡京殺人案
3）坂出市挖竹箏女孩失蹤案
4）台灣邱高案
5）角田美代子事件（心靈殺手案，已解決案件，特別客串only）
6) 小天使事件
7）室蘭女子高生失蹤案
8）SOS遇難事件
9）美國懸案之箱中男孩
Part2:https://lihkg.com/thread/746261/page/1
10)FBI頭號懸案之死亡密碼
11）小公子兇殺案
12）博蒙特姐弟失蹤案（澳洲最大懸案）
13）彼得柏格曼命案
14）日本國鐵三大懸案
14.1）下山事件 （首部曲）
14.2）三鷹事件 （二部曲）
Part3:https://lihkg.com/thread/752653/page/1
14.3)松川事件 (終曲)
15)一億圓拾得事件
16)四日市吉之島JUSCO誤認逮捕死亡事件
17)惡魔之詩翻譯者被殺案
18)名古屋市西區市主婦殺害事件
19)八戶市女子中學生刺殺事件
20)三重縣女子高生失蹤案
21)德島男童失蹤案
22)津山市女童被殺案
23)千葉縣千葉市夫婦失蹤案
24)島根女子大學生肢解虐殺事件
#9女子月巴•2018年8月23日 13:39:45
Part 4:
https://lihkg.com/thread/764543/page/1
25）廿日市女子高人殺人事件（上post寫錯碼
26）櫪木縣今市市（日光市）小一女童兇殺案
27）福島縣市女性失蹤案（怪電話系列）
28）尼泊爾日本女性失蹤案（怪電話系列）
29）西安義行失蹤案（怪電話系列）
30）茨城縣14歲女子失蹤案（怪電話系列）
31）岐阜縣小學宿營失蹤案
32）札幌女性兇殺案
33）東京都主婦失蹤案（不要相信洋子的話）
34）千葉市中一少女誘拐案
35）田邊信子失蹤案（怪電話+怪文書）（又寫錯碼
36）大分縣日出町主婦失蹤案（日出町三大謎案其二）
37）大分縣高齡夫婦兇殺案（日出町三大謎案其一）
38）大分縣2歲女童失蹤+兇殺案（日出町三大謎案其三）*連載中
#11女子月巴•2018年8月23日 13:40:21
原來都寫左就黎40篇野
#31女子月巴•2018年8月23日 16:04:39
續報:
有關在現場搜查到的遺體(骨頭部份)，DNA鑑定結果顯示確實是失蹤的琴音。縣警基於疑犯自供在2月5日的雜木林裡搜索，找到了至少數十處遺落的頭骨碎片。
有關遺棄屍體的實際時間:
疑犯自己沒有說清楚，網民認為最有可能為長子放學時間。由於長子患有輕度障礙，返放學必須有疑犯陪同。而就讀小一的長子一般大約會在下午2時左右放學。
從學校接走長子之後就無法再獨身一人，突然自己走掉也很奇怪，亦不太可能帶著長子一起去遺棄屍體。
遺棄屍體的可能時間帶
7:00 長男起床(可能同時母親發現琴音死亡)
7:30 吃早餐
8:00-8:30 送長男上學
9:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00 母親虛報女兒失蹤，接長子放學
傍晚 丈夫公幹結束回到家中
照這樣看，在長子上學後大約有5小時半的空白的時間，用這5小時把女兒的身體擦乾並尋找遺體棄置等的事也是可行的。但事實又真的如此嗎?
根據多數人推斷，遺棄屍體和虛報警的事件發生時間其實是相當接近的，也就是說遺棄之後疑犯已馬上動身前往超市作出虛報行動。結論來說疑犯可能花了4-5小時感到「迷茫」「不知道怎樣做才好」然後在時間限制結束前才去行動。
#32女子月巴•2018年8月23日 16:07:05
日本網民意見:
「據報當時店員作證說母親問了他:
請問停車場裡有防盜鏡頭嗎？
這樣的事，假如是我的立場感覺上不會問那麼奇怪的問題」
「上面的，你說那段證言的時候已經是母親跟店員說了孩子不見了之後的事，如果自己的孩子不見了到處查看過都沒有找到，第一時間想到的難道就不是想看失蹤當地停車場的防盜鏡頭嗎?」
「回上面，大概一個月前我和老婆帶著孩子去店裡買東西，只是10-15分鐘左右，就把孩子弄丟了，最初的時候我們還有把握能靠夫婦二人合力把孩子找回來，但找了很久都沒有。
結果，老婆聯絡了店員一起幫忙，我自己站在出入口等著孩子路過，過了一段時間心很急，於是第一個浮在腦內的念頭就是查看防盜鏡頭記錄和實時鏡頭攝錄，最終找回來了。」
「為何買東西就不能帶上孩子了，我是4個孩子的媽，最小的孩子只有兩歲多，只懂說單字，我在任何時間都不曾把目光離開那孩子身上。」
「還是很謎啊，根據往例一般這種事件發生約10天左右雙親都會走出來請求傳媒或大眾幫忙搜索，但丈夫的名字和外貌從事件最初就沒有公開，負責的傳媒難道沒有想到夫婦二人間可能出過什麼問題而導致女兒失蹤或出事嗎?
會不會二人早就在離婚前夕或者其中一方偷食?老婆作為事件的當事人也完全沒有出現在鏡頭前(自首前)，感覺很怪」
#33女子月巴•2018年8月23日 16:15:59
「不知道母親那句證言:「把兒子用的毛巾包裹著女兒」的真偽和目的，感覺上是「與母親的我無關，是兒子弄死女兒的」的意思一樣。」
「在另一宗事件裡，犯人把殺害了自己女兒的整體記憶抑壓著並完全忘記，說不定在這件事上也是異曲同工。但略有不同的是這裡的疑犯除了殺人這部份，其他處理的細項都記得很清楚。
把長子送上學，擦乾遺體，還去了商店買東西，供述與現實相符」
「我認為上面說的可能性很大，疑犯母親應該是把自己的謊言化為現實，而且自己亦深信不疑，比方說為何突然要把遺體擦乾?會不會是因為女兒是在浴室裡溺斃的?
要不然就是絞殺後要掃淨周邊污物，說不定長子上學時母親也把女兒的遺體藏在浴室裡。」
最終審判:
https://img.eservice-hk.net/upload/2018/08/23/161539_b38c658e7dd97016e194112a0ff99a1d.png
警方和檢方無法調查出女兒死亡的經緯，但基於疑犯已承認非法處理屍體罪所以提出起訴，而殺人案則沒有足夠證據可起訴。最終疑犯被判處懲役2年緩刑3年(求請:懲役2年)的有罪判刑。
法官表示「此等遺棄方法傷害長女尊嚴，偽裝誘拐亦讓周邊居民感到不安，刑事責任非常嚴重，但考慮被告願意自首及有真誠地反省過，處以三年緩刑」
#34女子月巴•2018年8月23日 16:17:39
補充:
-丈夫在審判前後一個月已與疑犯離婚
-長男患的輕度障礙據網上消息為「精神上」障礙，對智力並無重大影響，這類病患發病時會出現無法自控的情感暴走，尤其年齡愈小自控能力愈低，更加有機會發出超越一般孩子的蠻力，因此坊間亦有流傳真相是長男因病發誤殺妹妹，母親代為受罪的說法
—續篇會講下呢三單case既可能關聯性—
#40Archaeology•2018年8月23日 17:44:58
D日本網民成日執著D奇怪既地方
#51無嘴貓•2018年8月23日 22:27:07
香港d網民都一樣
又成日話受害者身邊既人好可疑
#75女子月巴•2018年8月24日 11:47:41
大分縣日出町三大謎案的關連性
日出町為一個人口約2萬8000人，較其他城區閒靜的小鎮。這個小鎮在2011年不足三個月內前後發生數宗殺人或失蹤事件，便是上面提到的:
1) 6/24 80歲高齡夫婦自宅刺殺死亡案
2) 9/12 36歲主婦自宅失蹤案
3) 9/13 2歲女童於超市停車場失蹤/兇殺案
儘管媒體沒有大肆報道，在8月時亦曾發生過搶奪案件。
目前已知的事實:
1. 9/12 36歲主婦帶女兒到牙醫診治斷齒
2. 那家牙醫診所位於高齡夫婦自宅面向的方向
3. 9/12 36歲主婦帶女兒去牙醫診治後去了超市
4. 36歲主婦失蹤的理由不明
5. 2歲女童無法自行一人走遠
6. 6/24 36歲主婦曾到訪牙醫診所
2歲女童事件的情況:
依照上面的案情所言，當時引起了日媒非常大的騷動，甚至把其他案件都蓋過去。
母親作出了沒有殺人的供述，只承認非法處理遺體罪。一開始的供述為:
「早上琴音昏過去了，我做了人工呼吸都沒用，感到很恐慌所以做出了這樣的行為。」
之後變成:
「是我把女兒的遺體遺棄的，失蹤事件也是自導自演。」
光說是恐慌而做出拋棄屍體的行為，誰都認為說服力很低，應是不能接受的理由，而且放棄了呼叫救護車又花了長時間去考慮遺棄的事情。無論怎樣想都是無法饒恕的事才對。
然而，當中有許多親戚反而保護母親，他們對母親的行為表示:「這只是場意外。」
當然照顧殘障兒童不是件輕鬆的事，但是世間能同情這樣的母親嗎?
總觀來說，雖然事件表面是「已解決」，但失蹤時的謎團和無法調查到有關女童死亡的經緯詳細仍然殘留著。
對於被害人和其遺族來說，也許還是「未解決」事件。
#79女子月巴•2018年8月24日 12:42:33
網民推斷餘下兩宗案件的情況如下:
6/24
真犯人在這天殺害了80歲老夫婦(為金錢行兇)，在離開的時候正好遇上了同時間到訪牙醫的36歲主婦，主婦當時或許並沒有留意到，但犯下罪行的犯人卻擔心自己被目擊的情況。
9/12
真犯人目擊到主婦帶女兒去看牙醫，可能犯人得知主婦會再來覆診所以在此伺候。之後犯人尾行主婦到學校，超市甚至自宅，說不定當時主婦看完牙醫後已察覺有什麼人在跟著自己，所以才特意去超市這種多人的地方想甩掉那人。
但是畢竟女兒不能太晚回到學校，再跟著自己也許會被連累，於是還是把她先送回學校，然後主婦回到家中被犯人抓走並殺害。
–完—
#107女子月巴•2018年8月25日 12:39:15
樓主，點睇固力果•森永事件
呢單野好複雜 但有幾個point都係日警on9，成單野出現過起碼三個可疑男人但淨係捉到一個唔關事既，跟住其他縣既伙記發現左架可疑車又唔同固力果案搜查總部匯報，自己隨便開始盤問搞到走左犯
#108女子月巴•2018年8月25日 12:40:34
轉頭搵下啲比較短篇既case先 晏啲要出去做野，未必更新到好多，聽日會得閒啲
#110野火•2018年8月25日 13:06:50
呢位巴打講日本，所以我之後如果仲有都係集中外國
#113女子月巴•2018年8月25日 13:37:35
/呢位巴打講日本，所以我之後如果仲有都係集中外國/
冇所謂呀 你先係大佬鍾意寫咩咪寫咩
我都係受你啟發先想去睇多啲
同埋真係好like你啲寫法
#114野火•2018年8月25日 14:07:26
有咩大唔大佬。都係想post上黎一齊討論下
同埋日文我又唔識，你繼續啦
#115嗱呢個係二家姐•2018年8月25日 14:25:19
好堅呀，好似係華山見到兩位武林高手識英雄重英雄嘅感覺