[翻譯] 日本著名懸案 (10)

[翻譯] 日本著名懸案 (9) Index & Source

#116女子月巴•2018年8月25日 15:12:57
繼續大受好評既怪電話系列

39.鈴木俊之事件

概要:
事件發生於昭和40年7月3日下午4時左右,住在靜岡縣伊東市宇佐美區的俊之君(7歲)在自宅說了句「我出去玩了」就外出之後下落不明。失蹤後兩日,俊之君的自宅和父親分別接到幾個奇怪的電話。

內容:
報警後,警方很快組成了一隊搜索隊四出探索但沒什麼線索。兩日後7月5日下午12時30分,在距離俊之君住的公寓約200米的一家旅館接到一通電話,不過當時正好沒人在前台所以被記錄到電話答錄機裡,而裡面一把女性聲音說道:

「我想確認一下您們家附近是不是有孩子不見了?你肯定嗎?」

下午一時左右,住在俊之君附近的親戚家亦接到一通電話,同樣是女人的聲音問道:

「孩子不見了的事是真的嗎?」親戚回答道:「是的」接著,電話那頭的女人說:

「我綁架他了,如果想要回他的話,今天下午三時在熱海站一號月台…」
親戚聽見後嚇得把話筒拋開然後馬上通報搜索隊警員,當再接回話筒時電話已經被掛斷了。

與此同時,俊之君父親工作的旅館接到一通電話,同樣又是女人的聲音問道:
「請問鈴木俊之的父親在位嗎?」

#117女子月巴•2018年8月25日 15:36:28
接到這堆「怪電話」的伊東市警局組成搜查總部,立馬就在上述地址加裝了專用錄音設備。

到綁匪約定的下午三時,俊之君的媽媽由兩個警員在熱海站等候,但是並沒有出現可疑的人。

7月6日,搜索隊依照目擊證言「俊之君拿著裝有蟲子的小箱向著山上走去」而走到俊之君家面向的山上搜索。

同日,俊之君家附近一家鮮魚店的店主兒子4歲男孩接到一通電話,他對電話那頭說:
「小俊啊?怎麼了嗎?」

男孩的祖母聽見孫子這樣說馬上把電話搶過來說,然後電話就被那邊的「小俊」掛斷了。

—完—

#118Archaeology•2018年8月25日 16:06:33
似係綁架後但又搞大左件事,唯有撕票??

#119女子月巴•2018年8月25日 16:46:59
唔知係咪得我一個覺得好怪個位係,個「女綁匪」好似不斷confirm個接call條友身份,睇戲多數都係chok個細路俾屋企電話然後直接打去講「你個仔係我手上,如果想見返佢就….」而唔會問咁多野

而且綁匪打去個細路屋企/親戚家都算合理,但打去細路附近間旅館做乜鳩?(呢間旅館應該唔係老豆做野果間黎)另外,6號果通疑似俊之本人打出既電話,點解唔打俾家人反而打俾鮮魚店?就當鮮魚店4歲細路係佢個fd,點解會打俾朋友求救而唔係自家or親戚呢?(留意6號呢日自家,親戚家,同老豆工作既電話上都裝左錄音機,但綁匪如果係外人應該唔會知)

#125嗱呢個係二家姐•2018年8月25日 19:39:54
佢似係刻意迴避唔打畀受害人家庭咁

#126痴線寶寶•2018年8月25日 19:48:43
照你寫既資料 似係新手綁匪
件事係1965年,應該冇咁易搵到直系家屬既電話 個細路可能死都唔講屋企電話
而綁匪只能不斷靠附近啲街坊去試探(65年應該冇手提掛 )

#127食咗先啦•2018年8月25日 20:05:01
但唔肯講企電話又點解肯講鄰居/親戚電話?
旅館電話就話public查得到啫

#129女子月巴•2018年8月25日 21:34:07
照咁計親戚知左都會聯絡返個細路屋企 咁迴避唔講既意義係?硬係凝住佢個問法有啲唔自然 我都譯得盡量貼近原文意思但都係好怪下

#130行雷小便•2018年8月25日 23:13:51
會唔會係熟人綁架 所以個細路都唔知自己俾人綁左 仲打電話搵朋友傾計 俾個綁匪發現先cut線

#133女子月巴•2018年8月26日 01:06:56
下一單繼續係怪電話系列,但呢單都係鬧得比較大既,仲涉嫌有人操縱警察(終於唔係日警自己加分)聽朝update

#136Alexanderthegrea•2018年8月26日 06:54:33
留名繼續睇
唔想追到live
追到live會好空虛

順道睇左之前好多人推嘅知乎李淼
都係講大案件多
混埋支那案睇
唔夠樓主d自譯文咁吸引

#141女子月巴•2018年8月26日 14:15:48
40.山本美保失蹤案
https://img.eservice-hk.net/upload/2018/08/26/141336_075ed9aa4b9855835cceeff0afca9762.png

概要:
1984年6月4日上午10時左右,山本美保(20)在甲府市長松寺町的自家裡與家人交代「要去圖書館」之後就下落不明。四日後,在新潟縣柏崎市的海岸發現她的手提包。
失蹤後半年後開始持續有無言電話打來,持續四年間,每次都會在數秒內被切斷,偶爾會有10-15分鐘的通話時間。

此案被認為與北韓綁架日本人關係很大,亦有部份佐證。

內容:
發現手提包的地方是距離甲府市至少200公里外的新潟縣柏崎市的海岸邊上,據說是沒有被沾濕過就這樣放在海岸上,而手提包裡現金和提款卡仍然放得好好的在內。

「姐姐不是那種會一句都不說就往外住的人,
事情的真相到底是怎樣我一定要查清楚。」
美保的雙胞胎妹妹美砂說道。

奇怪電話

美保失蹤的半年後開始一直接到無言電話,持續四年半。
無言電話大多數秒內就會切斷。然而,在失蹤後三年零四個月及三年零六個月後的兩通電話持續了10-15分鐘。

後者的電話中出現了對方的回應,內容如下:
美砂:「是美保吧,你還好嗎?」
電話裡:「…還好…」
母親:「還好嗎?那就快點回家啊!」

語畢,對方並沒有再說話,但是傳來很大聲的電視機聲,過了不久通話暫時被掛斷了,然後電話再來了,美砂在電話裡說自己要去柏崎那邊調查然後電話馬上被掛斷。
又過了一會兒電話再打來,美砂說快點回家吧,又再被掛斷。以上這次的通話共持續了10分鐘。

在之後再接到的電話都聽見裡頭有人哭泣的聲音。

#143女子月巴•2018年8月26日 14:21:17
https://img.eservice-hk.net/upload/2018/08/26/141934_d05a139a2e2509ae4bd07b9a87528b6c.png

遺體發現?
2004年,在山形縣發現了一具死因為溺死,飄浮在遊佐町海岸上的遺體。遺體主要已屍臘化,一部份呈白骨化,當中有13顆牙掉落了,遺體被來玩水的遊客發現。警方提取了那具遺體的骨髓DNA與美砂(妹)的血液DNA對照後,結果顯示為一致。

警察認為這具遺體是美保的可能性非常高,而檢驗負責人亦表示一致率達99.9%。

美保與遺體的特徵不符

首先,到山形發現遺體現場協助調查的美砂和家人都認為遺體的遺留品並非美保的持有物,遺體的遺留品包括項鍊,內衣等。而內衣的尺寸與美保的不一致。

其次,遺體的身高約160-170cm,但美保的身高只有約159.5cm左右。

遺體的牙齒治療痕跡很多,前齒亦有特徵性的治療痕,但是美保從來沒有接受過牙齒診療的履歷,更沒有動過前齒的記錄。

#145女子月巴•2018年8月26日 14:43:08
據說家人曾要求提供完整的DNA鑑定書結果副本以供參考,但被警方以「涉及隱私和機密問題」拒絕。
一般情況,若縣警斷定事主已死亡通常都會把鑑定結果書交給家人。

2014年美砂要求警方重啟DNA鑑定,與當年相比,2014的技術一定更準確。但是警方回應是「DNA無法再度採取,因此不可能再鑑定了。」

自殺?北韓綁架?

雖然無法斷定是單純自殺,但山梨縣警方還是保留自殺的可能性而繼續搜查。而有關北韓綁架的疑點有以下幾點:

-柏崎和遊佐町,是北韓特工上陸地點,難道只是巧合?
-失蹤後一直打來的電話到底是誰和有何目的
-前北韓特工表示「如果綁架的對象發出抵抗行為多數我們都會作出強烈的毆打,當中亦有對象因此而死亡,而把遺體拋到海中亦是很常見的事。」

另外據聞有位脫北者曾通報在1994年目擊過一位與美保十分相似的女性在北韓裡生活。

===完===

#146Fin.Grasshopper•2018年8月26日 15:09:29
如果真係北韓到死咗點解要咁神心過返嚟日本丟?
純粹跟海流沖上岸?

#147書生大人•2018年8月26日 17:03:36
身體特徵唔吻合既地方咁多,會唔會dna出錯/日方刻意想早日close file所以死都話dna一致,搏屋企人唔再查落去

#148食咗先啦•2018年8月26日 18:04:39
2014唔可以再check DNA,即係連條屍都無俾返家屬?

#149女子月巴•2018年8月26日 19:03:40
/如果真係北韓到死咗點解要咁神心過返嚟日本丟?
純粹跟海流沖上岸?/
其實呢度都有個矛盾位,脫北者話係北韓見過疑似係佢,但係照上面前特工分享既例子又令人覺得係未去到北韓之前已經死左(可能就係掙扎)同埋發現遺體既地方係北韓特工必經既水陸路黎

#150女子月巴•2018年8月26日 19:06:53
/2014唔可以再check DNA,即係連條屍都無俾返家屬?/
應該除左個手提包之外咩都冇俾過家屬,所以先話懷疑警察都係講大話,既然咁確信遺體係屬於失蹤者又吹到dna完全吻合,又冇繼續搜查落去咁仲需要keep

#151揀美和子•2018年8月26日 19:12:43
講大話可能係政治關係?北韓攞左人想日警禁住件事

#153EKIM•2018年8月26日 19:41:37
/順道睇左之前好多人推嘅知乎李淼/
知乎我睇文永森案, 但係後面嗰啲佢應該係作出嚟,因為佢愈寫完似故仔,當然佢自己之後都講咗係作出嚟嘅.

超失望囉因為佢作出嚟

#154Alexanderthegrea•2018年8月26日 22:41:41
/佢d 支那案我skip 晒 /
我都skip左支那案
但glico案冇興趣睇所以唔太清楚內文

#155Alexanderthegrea•2018年8月26日 22:43:07
/知乎我睇文永森案, 但係後面嗰啲佢應該係作出嚟,因為佢愈寫完似故仔,當然佢自己之後都講咗係作出嚟嘅.
超失望囉因為佢作出嚟/唔撚7係呀
咁其他案細節係咪都係老作

#157EKIM•2018年8月27日 00:15:10
/咁其他案細節係咪都係老作 /
https://img.eservice-hk.net/upload/2018/08/27/001435_ea3dc39ca0b2f6b5f17abddec1f0e9a4.png

我睇到最尾真係覺得我屌
因為臨尾我都覺得點解佢可以講到咁仔細,覺得好似睇緊故仔咁

#158迷幻彩虹•2018年8月27日 00:16:18
/咁其他案細節係咪都係老作 /
有時仲心諗點解有啲位寫得咁details
原來佢會作

#166Alexanderthegrea•2018年8月27日 09:29:00
/我睇到最尾真係覺得我屌
因為臨尾我都覺得點解佢可以講到咁仔細,覺得好似睇緊故仔咁/
係就一開始講
痴線支那嘢真係冇樣真

#169巴西啊碌柒•2018年8月27日 10:53:17
無知一問 北韓有綁架動機?

#170痴線寶寶•2018年8月27日 11:39:47
條海岸屍DNA吻合 咁一定係佢啦
過左廿年 高度體重果啲唔同當年都唔出奇

#171食咗先啦•2018年8月27日 11:50:15
/過左廿年 高度體重果啲唔同當年都唔出奇/
問題係份報告無俾家屬
條屍都無俾返家屬
一切都係口講口賠

#172Archaeology•2018年8月27日 12:22:02
之前話北韓周圍綁架其他國家D人係想要人地國家既技術
但睇左幾單, 綁架呢D女仔到底北韓有咩好處? 又唔係高技術人仕, 又唔係要當做人質

#173女子月巴•2018年8月27日 13:56:06
/無知一問 北韓有綁架動機?/
個源頭係咁既,2002年金仔老豆係日朝峰會曾經公開承認過往一直否定既綁架日本人問題,北韓特務係1977至1988年間多次綁架日本人(動機:就腳+教導特務點去扮日本人,學哂佢地習性同文化從而落多啲特務去捉人)同歐美人(要技術,勞動etc),同時日府都入手左被綁架者名單至少17個,最細既被綁架者只有13歲,但公開得邊個信係你淨係1977-1988綁過同埋實唔止17個

#177老遜•2018年8月27日 15:09:57
鈴木俊之單案似係綁匪驚比人錄音/勾線所以特登打俾鄰居親戚(鄰居親戚唔會預綁匪打俾佢地所以無準備)
電話number可能係迫細路講或者查電話簿攞到
confirm個接call條友身份係為左肯定佢識得個細路/知道細路失蹤呢件事

山本美保單案條屍有無可能係山本美保係北韓生嘅女? 話哂都過左廿年
正常母女DNA一致率高唔高?

#179女子月巴•2018年8月27日 16:25:54
繼續怪電話事件,呢單疑點會比較多 大家可以花啲時間諗下

#181女子月巴•2018年8月27日 18:07:28
41.日本女性瑞士旅行失蹤案
http://araki.way-nifty.com/araki/images/2012/11/28/satojunko.jpg

概要:
2000年9月12日,佐藤順子(28) 在進行海外旅行並在瑞士一家青年旅舍裡投宿,當天吃過早餐後就下落不明。順子在旅行中有寫日記的習慣,但從9月11日開始的日記全是空白一片。失蹤後,在東京的自宅多次接到奇怪的電話。

內容:
順子在2000年6月底因為想去海外環遊世界旅行所以向公司呈辭。同年7月4日與朋友兩人一起從成田空港出發,途經英國然後約7月底到達瑞士。在那之後就開始了一人的北歐+德國旅行。

https://d2j3coy501s4ze.cloudfront.net/images/20745/700/c4157e6a6705625696af6c0285a1842d0f328070_584f65187e104.jpeg

同年九月某日順子投宿了位於瑞士策馬特的一家青年旅舍裡,策馬特是位於瑞士瓦萊州馬特洪峰北麓以德語和天主教為主的一個市鎮,距離義大利邊境約10公里。

作為知名的旅遊小鎮,服務設施配套一應俱全,世界各地的餐館或名店在這裡都有分店。

同年9月12日即事發當日,在吃過早餐過後,房間裡還殘留著她的行囊等就不知所蹤。最後目擊者為與順子一起吃早餐的一位女性,而其他住客則不記得順子的臉。

而青年旅舍那邊由於把另一位客人留下「在16號之前我暫時不回來」的留言誤以為是順子寫的,所以從未報警。

#182女子月巴•2018年8月27日 18:21:44
警方行動:
當地警方初期有投入搜索犬協助調查,不過開始搜索的日子是9月18日,足足晚了至少6日,很多證據都未必找到。

由於搜索和調查一直沒進展,最後警方認定結論是「事主是行山遇難」而close file。

順子的母親無法接受,表示「女兒曾告知策馬特並沒有能造成遇難的地方,是一個安全的小鎮,而且女兒性格很謹慎小心,所以肯定是被卷入了什麼事件之中。」

奇怪電話:
失蹤後,在東京的自宅多次收到奇怪的電話:
(以下記錄為日本時間,瑞士當時時區為-7小時的夏令時間)

9/19 20:30 無言電話(話筒中傳來很遠的非日語談話聲)
9/27 08:28 無言電話
08:29 無言電話(話筒裡傳來嘈雜的聲音)
9/28 08:29 無言電話
9/29 08:13 接起電話後就被掛斷了

可疑點:
-根據失蹤前後(9/11-12)的目擊證言來看有關順子的行動,家人和親友聽了之後就覺得與他們一直認識順子的性格完全不符,甚至疑惑「那些證人是不是認錯人呢?」

-順子是一個井井有條行事謹慎小心的人,因此去旅行時必定會記錄鉅細無遺的每日發生的事在一本小簿裡。比如今天旅行花了多少錢,不同地方的見聞心態改變都會清楚寫在裡面。

但是在失蹤前的日記卻沒有記錄到花費了多少和旅行內容,只有寫上了日期。

#183女子月巴•2018年8月27日 18:23:45
-順子在失蹤前日的日記上寫了「腳長出了血豆」的事,在這樣的狀態下無法想象還會特意走向遇難的地方上

-順子失蹤前日登記入住青年旅舍的日本女室友們也有與她對話過,但卻沒人記得她的長相。順子是個善於交際的人,不和同房室友聊天的感覺無法想象。

-順子失蹤當日,與她一起吃早餐的女性也只記得當時聊過幾句做過自我介紹,但對於順子的長相亦是不記得。

-根據當地警員的調查,青年旅舍最早可登記入住時間為早上8時半,而就寢(門禁)時間為晚上10時。一間房間大約6-8位住客,住一晚要50元法郎(約4500日圓)

-策馬特與香港差不多,由於是旅遊黃金勝地,無論任何時期都沒有特別早休息的說法。

歐美國家11月時份很多店舖都會提早關門,但策馬特不會。而順子去的時候正值9月,以當地來說算是旺季,到處都是滿載的觀光客。

因此在9月12日早餐時間後就沒人目擊過順子,感覺亦是奇妙。

-事發當日的天氣十分晴朗,萬里無雲,也減低了遇難的可能性。

#184女子月巴•2018年8月27日 19:34:11
呢單案到呢度就冇咩線索,2010年有人再追返個進度但依然都係冇進展,再黎就又係講北韓捉走佢

#185北川航也•2018年8月27日 19:37:02
唔會特登為左捉一個人走到去瑞士掛

#188無嘴貓•2018年8月27日 20:47:09
金正恩係瑞士讀過書
北韓有特工係瑞士唔出奇
最特別係有唔出聲電話打去佢屋企
似d北韓綁架案

#189食咗先啦•2018年8月27日 21:50:41
瑞士呢單到底邊個發現同報警?

#190女子月巴•2018年8月27日 22:06:00
瑞士呢單到底邊個發現同報警?
冇講,但日本呢邊收到風已經係兩個月後既事,由外交官收集資料得知

#191卡洛斯.海斯庫克•2018年8月27日 22:14:35
失蹤9成9都係女人

#192EKIM•2018年8月28日 01:21:21
/失蹤9成9都係女人/
男人失蹤可能連記錄低嘅價值都冇

#193Archaeology•2018年8月28日 01:50:15
hostel咁多人出出入入…唔記得有無見過好出奇咩
除非個條友好靚OR好樣衰, 唔係既話唔記得根本就好正常
我自己住HOSTEL, 前一晚一齊飲野吹水既室友, 隔幾日都未必認得佢啦

#194巴絲大隹•2018年8月28日 10:56:46
相對嚟講,男人都安全啲嘅

#195Fin.Grasshopper•2018年8月28日 10:58:01
有不明電話打去屋企嗰d都係懷疑係北韓綁架案
反而想知有無確實咗嘅北韓綁架案嘅家人有講過佢地嗰時真係有收到不明唔出聲電話

#196阿寶唔得閒•2018年8月28日 11:04:36
其實打返去又唔出聲既意義係咩

#197行雷小便•2018年8月28日 11:06:17
講真佢個樣咁平凡 點記得佢咩樣
何況係hostel 啲人有幾多人會將一面之緣既人個樣記入腦
仲有hostel職員唔報警好合理 正常返shift啲人出出入入點會知道有個人唔見左 除非佢到check out 個日都唔見人啦

#198食咗先啦•2018年8月28日 12:06:34
打咗咁多次電話,唔可以裝定啲嘢track邊度打出咩?

#199魚丸佬•2018年8月28日 13:25:00
連幾時打黎甚至會唔會打黎都唔知,差佬應該唔會咁大陣仗搞咁多野,除非你係重要人物啦

#200賓特拿斯尼•2018年8月28日 13:30:51
日本電話費點計?
真係北韓打黎唔使收長途電話費?

#201你太強了,埼玉…•2018年8月28日 15:57:58
點解綁架仲有得打電話

另外想講返非法處理嗰單case個啊媽
個人覺得一個人喺極度不安/驚恐/憤怒時侯做嘅嘢係冇辦法用常理去理解 因為控制唔到

#209女子月巴•2018年8月28日 22:40:34
42.大阪一家五口餓死事件

概要:
2000年8月17日,大阪府泉南市發生了一宗匪夷所思的案件。在泉南市一戶家庭裡傳出惡臭,鄰居感到可疑然後報警,發現一名昏迷的女性與其五名子女的腐爛屍體。
五名子女的死因皆為餓死。事件被認為與邪教獻祭有關。

內容:
這個家庭本來是昭子和其他子女住在一起。不知道何時開始子女們的身影不見了亦沒有人目擊過他們出門的情況,而且屋內更傳來惡臭氣味。

鄰居覺得有異於是報警,警察來到現場後被屋內一名男子以「我想你們還是十天後再來吧」而拒絕入內。

但由於屋內臭味太過異常,警方堅持進入,從而發現了一名昏迷的女性,與其五名子女(最大40歲,最小20歲)被床單包裹著的腐爛屍體。

五名子女的死因皆為餓死,僅存的生還者只有昏迷的女性及那拒絕警察入內的兄長。

男子 若狹隆雄(66)與其妹昭子(64)被捕,兩人經療養後被控懷疑非法處理遺體。

調查情況:

經調查,屋內一樣食物都沒有,隆雄曾對孩子們說:
「喝水就夠」。他並沒有停止電氣和食水服務,但是冰箱裡什麼都沒有。

家裡沒有一個人在工作,據調查他們一家是依靠隆雄父母遺下的財產生活,但那份財產亦已經一點也不剩了。

#210女子月巴•2018年8月28日 22:42:05
此外,在以前這個家庭裡聽說還有隆雄的義姐一起住的,但是這個義姐在8年前已經逝世,對外表示她是因重感冒而亡,但遺體異常極端的瘦弱,甚至見骨。

「說不定是餓死的。」這樣的傳聞在鄰居間不斷流傳。鄰居表示「(其遺體)被火化了然後灑到海中了,他們家人是這樣說的。」

有關隆雄:
男子隆雄無疑是這宗案件的主導人,他在以前曾擔任當地的教車師傅後來辭職,約20年前離婚,來到妹妹昭子的家同住,同時亦開始了獨自創立的宗(邪)教。

邪教起源:
五名孩子在高中之後就沒有再升學,昭子以「神明將要降臨」的名義稱自己為教祖,自稱可聽見神明的聲音,對孩子們作出了「不能外出」的指示。

#211女子月巴•2018年8月28日 22:43:15
現場環境:
現場為一座獨立屋,庭園被約2米高的鐵板包圍,門窗被封上無法看見周圍的事物,庭園中心有一個直徑3米的洞,另外有三個1米的洞。

「洞的周邊被紅白相間的布料包圍,他們說在挖天然氣」鄰居證言。

家中有一座白木的祭壇,圍住自宅周邊有一道線狀的鹽痕,窗戶上的竹衣架掛上了一串大蒜。

隆雄供詞表示:「這裡(家)有穢氣」所以還製作了一些赤黃色的彩帶以作驅邪之用。

而昭子的供詞表示:
「孩子們死後沒有成佛,不知道該怎麼辦所以與兄長一起用床被舖著他們直至被警方發現。」

最終警方以兄妹可能信奉了「餓死獻祭」的邪教再著手調查,但至今未有定論。

===完===

#213食咗先啦•2018年8月28日 23:03:22
初頭睇無講年齡諗住啲仔女係小朋友,點知係成年人
就算個舅父20年前創個邪教,最大都已經20歲,未免太無獨立思考能力

另外想問,咁拉完有無成功入罪?

#219唔撚改名喇屌•2018年8月29日 09:28:48
餓死單case 後續係判謀殺?

#220Archaeology•2018年8月29日 11:10:15
感覺就係成家痴左線

#221喱撈呀•2018年8月29日 11:48:49
餓死好慘

#222十四食完先減肚腩•2018年8月29日 11:53:52
咁個五個子女,係邊個生嘅?

#223靠北工程師•2018年8月29日 13:21:20
/但由於屋內臭味太過異常,警方堅持進入/
終於有個正常嘅差佬
日警 -1 分

#224你太強了,埼玉…•2018年8月29日 13:56:17
五名子女(最大40歲,最小20歲) 仲要讀完高中都咁on9
唔識思考

#225女子月巴•2018年8月29日 16:26:56
/另外想問,咁拉完有無成功入罪?/
Search極都搵唔到單野既後續

#226女子月巴•2018年8月29日 16:27:52
咁個五個子女,係邊個生嘅?
個妹

#228斬大舊叉燒•2018年8月29日 18:01:32
/反而想知有無確實咗嘅北韓綁架案嘅家人有講過佢地嗰時真係有收到不明唔出聲電話
其實打返去又唔出聲既意義係咩 /
如果真係被綁架走咗
打返去聽下親人把聲都好合理
而且當時身處嘅環境亦未必容許佢出聲
先唔計附近有冇人監視
話北韓所有電話都安晒偷聽器的話一啲都唔出奇

#229東鄉一二三•2018年8月29日 18:32:42
/餓死單case 後續係判謀殺? /
幾十歲人有手有腳餓死自己點入謀殺

#230無嘴貓•2018年8月29日 19:51:27
/其實打返去又唔出聲既意義係咩 /
可能係綁架者俾佢地聽下家人把聲或暗示俾屋企人知被綁架者仲在生
以此為條件,被綁架者可能因為咁肯幫綁架者做某d事

#231食咗先啦•2018年8月29日 20:01:56
/另外想問,咁拉完有無成功入罪?/
/Search極都搵唔到單野既後續 /
咁詭異!?係咪又有陰謀,又關政治事㗎
其實我成日唔明點解日本容許咁多邪教生存

#232靠北工程師•2018年8月29日 22:05:55
/其實我成日唔明點解日本容許咁多邪教生存/
之前睇Discovery Channel話係歷史問題
日本宗教比較自由
所以警察唔係好想接關於教會嘅case

#233女子月巴•2018年8月30日 00:07:08
跟住落黎呢單會幾長幾複雜同幾多圖下 我仲未可以完全整合到俾大家睇
都成22年前既case,近期搵左靈媒幫手但都係冇咩突破

#236高木涉•2018年8月30日 01:28:05
最新嗰單好癲

#238akr•2018年8月30日 03:12:12
/五名子女(最大40歲,最小20歲) 仲要讀完高中都咁on9
唔識思考 /
依個就係宗教嘅影響力
宗教狂熱者連常識都可以捨棄

#244黑百合•2018年8月30日 10:56:24
/我住村屋睇完之後
開始睇到冇左心寒既感覺 /
睇落發現大部分都係日警累事之後就無再驚過

#247女子月巴•2018年8月30日 12:52:05
屌一路up唔到圖 佢個野壞左呀

#248食咗先啦•2018年8月30日 12:54:36
/依個就係宗教嘅影響力
宗教狂熱者連常識都可以捨棄 /
真係好恐怖
餓死自己唔同自殺式炸彈
唔係一時衝動搞得掂
中間要經過好長時間嘅肚餓狀態
個宗教狂熱唔夠勁都去唔到餓死嘅地步

#249女子月巴•2018年8月30日 13:00:09
43.柴又女子大學生放火殺人事件

View post on imgur.com

概要:
1996年9月9日下午4時半,東京都葛飾區柴又市3丁目的一所民宅發生了火災。大概花費了兩小時才成功把火災撲滅,從燒灼痕跡附近發現了就讀上智大學4年級的女性 小林順子(21)的遺體。

遺體上存在許多不尋常的痕跡,現場亦遺下不少可疑物品,但至今仍未捉到真兇。

內容:
被害人本來預定要在兩天後出發到美國海外留學,在大學主修英語的她在進修英語方面十分有興趣在校內亦取得了非常理想的成績。

View post on imgur.com

滿心期待出發的她還打算到了那邊可以與先去了美國進修三年的前輩互相交流學習,畢業後打算進行與電影業相關的工作。

但是就在出發前兩天,她被殺害而自宅又被放火。

事件前後的情況:

事發當日為星期二,由早上開始就下著大雨,午間過後開始增強,截至15:00則變得更嚴重。

當時被害人的父親在福島出差中,姐姐在上班,家裡只有母親和被害人二人。

15:50前 被害人因想上廁所而從2樓自己房間到達一樓,而母親正準備出門去上班,被害人對媽媽問道:
「現在外頭那麼大雨,你還踏單車上班啊?」這是最後一次的對話。

15:50 母親出門但此時大門沒有鎖上

16:15左右 據當時路過被害人家的鄰居憶述此時並沒有火災

16:35 被害人家裡起火,約4分鐘後鄰居發現並報警

18:00 火災被撲滅,被害人家全面被燒毀,消防員在二樓發現被害人的遺體並送往病院後確認死亡

View post on imgur.com

搜查方認為不可思議的是行凶時間只有45分內,45分鐘雖然不是短時間,但要同時實行殺人和放火,假如沒有一定的計劃很容易失敗或被人發現收場。

===請等等我仲打緊===

#250女子月巴•2018年8月30日 13:14:31
被害人的情況:
被害人的遺體是在二樓父母的房間發現的,被發現當時穿著襯衫和短褲,上半身被父親用的被子包裹著呈躺著的形態。

-被害人的右頸有6處集中的刺傷,死因亦是大量失血死
-嘴巴被膠帶黏上,雙手亦被膠帶綁著
-手上殘留著曾作出抵抗或掙扎的痕跡
-雙腿被用絲襪打了一種十分特殊的結
-這種結(如圖所示)只有從事園林綠化,搭棚,和服,舞台服裝,廢紙回收,電氣工程或土木關係的行業才懂得打的

View post on imgur.com


-被害人身上的衣物沒有被弄亂
-氣管裡沒有煙灰殘留,推斷是被害人先被殺後放火

現場情況:
被害人宅為一棟兩層式住宅,周邊被住宅群包圍

View post on imgur.com

View post on imgur.com


-起火點有兩個,一為位於一樓東面房間裡的佛壇被點火,二是放置在一樓的電腦
-父親平時使用的拖鞋突然被放置了在二樓的左方
-有一張舊一萬圓在案發後不見了,這張一萬圓平時是由父親放在一樓客廳的抽屜裡只有一張,經現場檢證現場唯一的失物就是這張紙幣。

View post on imgur.com


(1986年發行,頭像為聖德太子的舊款一萬圓紙幣)

#251女子月巴•2018年8月30日 13:20:25
上面張圖既打結示範圖 睇完都唔明點打

#252靠北工程師•2018年8月30日 13:46:22
又係唔鎖門

#253食咗先啦•2018年8月30日 14:01:41
其實被害人家全面被燒毀,咁點樣點算失物?

#254啊仔你醒吓啦•2018年8月30日 14:07:10
又係自己人做 ?

#255女子月巴•2018年8月30日 14:07:23
/其實被害人家全面被燒毀,咁點樣點算失物?/
華生 不過佢話做左現場檢測,可能check到有咩係燒爛有咩係失物 ?銀紙燒左可能都有啲反應?

#259阿寶唔得閒•2018年8月30日 14:53:21
45分鐘又殺又放火, 似係伏左響佢門口等佢老母一出去即出手
係咪男友唔俾佢出國一拍兩散呀

#260Pedro.Rodriguez•2018年8月30日 15:07:12
/-父親平時使用的拖鞋突然被放置了在二樓的左方/
我都覺得似係男友所為 唔識既入屋殺人點會無端端走去著拖鞋

#261女子月巴•2018年8月30日 15:30:37
犯人留下的線索:
2009年搜查方從現場遺體上用以封口及束縛的膠帶上發現了三種犬類毛髮黏著,據悉被害人一家從沒有養過狗的記錄,搜查方推斷犯人是與複數犬隻一起生活的人。

此外,位於二樓的佛壇裡的火柴盒被帶到了一樓的大門前。(上面起火點一打錯左,原文應該係有人從佛壇拿出火柴然後在一樓最右面的房點火)
從火柴盒上檢驗出A型血,但被害人一家沒人是A型血,相信是犯人被掙扎的被害人所傷而遺下的血液

凶器:
現場沒有留下凶器或能當作凶器的物品,從傷口判斷凶器原為一把像匕首的小型刀,刀身8cm刀幅3cm。
黏著用的膠帶是從外面帶入的物件,被害人家裡沒有。

現場附近的目擊證言:
===案發當日===(按重要順序排列)

16:30 一個手上戴住白手襪年約20-30歲的男人從被害人宅方向走到柴又車站,他沒有帶上雨傘被淋著雨地奔跑。先不說雨是突然下大的沒帶雨傘也不奇怪,但在8月尾九月頭這種嚴暑的夏日下戴著手襪實在太引人注目。

16:00 路上有個在窺視著被害者家的40歲男人
16:00 被害人家南側有個約30歲的男人在騎單車兜圈
13:00 被害人家附近的主婦被跟蹤,一個年約40歲的男人跟到被害人家門前一邊不斷噠打火機一邊做體操

9:00-15:00 有個戴住白手襪在金町公園徘徊的人
事發前數小時,有一個在京成高砂站問路的男人問道
「請問柴又三丁目(被害人宅的街道)在哪呢?」

據說這男人戴著單肩包,拿著黑色雨傘,可能與下午4時那個站在現場附近的男人為同一人

#263ongnable•2018年8月30日 15:54:07
一邊撻打火機一邊做體操
痴線佬

#269魚丸佬•2018年8月30日 18:25:21
日本好多宗教係政治上都好大影響力(例如創價學會),而且一般宗教團體佢唔犯罪好難郁到佢,當年奧姆真理教都係陰差陽錯先有證據入到佢

#270靠北工程師•2018年8月30日 18:26:38
創價真係幾大
香港都有分部

btw 公明黨好似佢有份

#271女子月巴•2018年8月30日 19:06:44
===案發前日===
事件前日(9/8)清晨5時左右,被害人家附近的公告欄周邊傳來:「別開玩笑了!老子要宰了你!」的大叫聲,男人一邊大叫一邊唱著軍歌然後騎單車走了。

事件前某時,一個年約30歲,約160cm高,身材偏瘦的男人身穿橙黃色雨衣黑色褲子在盯著被害人的住宅。

綜合以上特徵大概畫出的犯人像:
http://z-shibuya.cocolog-nifty.com/blog/images/2011/10/22/jiken03.jpg
http://z-shibuya.cocolog-nifty.com/blog/images/2011/10/22/jiken02.jpg

可疑點:
-被害人在事發前日曾與中學時代的同學談論個人煩惱

-事發當日母親沒有鎖上大門就外出了,但是火災後大門有被上鎖的痕跡,而在上面卻檢驗不出任何指紋

-被害人倒臥的房間有本銀行存摺,在隔離的房間則有旅行套票和現金合計約14萬日圓,但犯人並沒有對這些財物出手

-父親的拖鞋被放置在二樓被害人倒卧的房門外左邊,這雙拖鞋本來是在一樓處存放的,不難想象是犯人穿著父親的拖鞋走上二樓

下面再講埋網民推斷同埋少許後續

#273魚子可爆•2018年8月30日 19:35:16
唔鎖門我覺得好合理阿
果個年代我地香港個個都開哂門比小朋友走黎走去架啦

當地可能治安唔太差,自己又無得罪人,周圍鄰居都識
好人好者點諗過會有人上門殺人放火呢

#274魚丸佬•2018年8月30日 19:47:18
幅疑犯圖都幾毛骨悚然

#275正恩醉愛四萬冰•2018年8月30日 20:05:58
真係無陰公
大好前途重幾靚女
就畀人殺咗

#276食咗先啦•2018年8月30日 21:16:07
未必係男朋友嘅
可能係親戚呢
老豆收埋嗰張銀紙會唔會係兇手嘅痛腳之類

#287女子月巴•2018年8月31日 13:55:08
日本網民及搜查官推論:
~前搜查官的見解~

「事發當日下午四時,以當時的社會情況其實是有很多空巢,因為主婦們都是差不多時間外出買物,小偷會瞄準這段時間進行短時間盜竊小量物品然後再偷下一家」

「不能排除被害人只是剛好遇到了賊人就被卷入事件的可能性,目擊了賊人所以逃至父母的房間裡是很自然。由於被看到了臉,賊人不得已要用殘忍的方法殺死被害人滅口亦很自然。
但是,不自然的是之後的放火。縱火比起殺人罪更加重,當然只是新手的犯人說不定不知道縱火罪的嚴重性但是…」

「15:50母親出發去上班,犯人在這40分鐘後放火。
也就是說在進入了家中他發現了被害人,綑綁,殺害她這幾者先後順序暫時不明;殺害後逃出和放火的時間根本來不及。
當然作為小偷盜竊是爭分奪秒的,但當涉及到殺人
和爭執,還能做到不留腳印(指二樓的拖鞋,除了被放置在不對的位置之外沒有檢出腳印)實在有一定困難。」

「在以前的個案中,能做到這樣的事只有外國的罪犯,但現場沒有關於外國人的目擊證言,也不排除犯人早已多次踩點,但不管是誰要是沒有好好計劃過的話果然還是很難在這麼短時間完成。」

前搜查官提到,被害人自身在事件前十日曾遇到過跟蹤狂。

#288女子月巴•2018年8月31日 13:57:57
「考慮到犯人選擇在被害人出發前兩日下手,說不定不是巧合而是熟人所為,所以也調查了他周邊的社交關係,無論是該區的居民,認識她的和疑似變態的人全部調查過。」

「只能說能做的都做了,曾經有過一次我們抓了幾個很可疑的人,也卡著在這幾個人就是真兇的可能性,但是無論怎樣都沒有決定性的證據去起訴。」

~網民推論~

推論有三種【熟人所為】【跟蹤狂所為】【強盜所為】

【熟人所為】
父親的拖鞋在二樓放著,可以認為犯人有機會是由被害人招待進來家中。雖說傍晚時間家裡空無一人的情況多,但就代表街道上的人卻不少,假如是從外來的人要在這種多人目擊又短時間犯罪有一定難度。
此外,放在遺體上的床被是父親的物品,所以很大可能犯人早已認識被害者一家,從而想嫁禍予父親。但此推論無法解釋遺失的一萬圓。

【跟蹤狂所為】
罪案發生在留學前兩日,而遺體上沒有留下暴行的痕跡。事件發生約10日前,凌晨12時被害人回家途中曾遇到過跟蹤狂。

【強盜所為】
因為抽屜裡的一萬圓不見了所以有此推論。不過
現場遺下的銀行存摺,旅遊留學支票和現金等合共約14萬的財物卻未被受影響。

#289Chill登•2018年8月31日 14:40:09
點解唔會係個老豆比左人自己唔記得?
我覺得張舊錢唔重要

#290女子月巴•2018年8月31日 14:54:15
/點解唔會係個老豆比左人自己唔記得?
我覺得張舊錢唔重要/
呢層唔清楚 但多數人都覺得果張錢可能係同兇手既身份有關,同埋報得做失物或者係火燭前屋企人知道係有?

#292Archaeology•2018年8月31日 16:29:13
個張錢真係確定唔係燒左而家唔見左?

#293巴絲大隹•2018年8月31日 17:06:48
縱火比起殺人罪更加重??

#294嗱呢個係二家姐•2018年8月31日 17:48:19
因為多是木製屋,一著火可能會牽連甚廣

#295Amlodipine•2018年8月31日 17:59:51
會唔會係幾個人黎

#296魚子可爆•2018年8月31日 19:53:54
單案最懸係殺人動機
殺人似有預謀

真係聯想唔到動機係乜
諗到果d證據都好少

乜事咁大仇要殺人放火

#301女子月巴•2018年8月31日 21:22:24
事件後續:
-2004年警方公開以上繪圖供大眾參考
-2006年某個因盜竊被捕的男子自稱為柴又案的主犯,但沒有後續資訊
-2009年警方發現膠帶上的狗毛
-2010年發現被害人雙腿的結不尋常
-2017年忌日在現場舊址設立了獻花台

查找靈媒:
2005年,電視台曾尋找靈媒協助破案,靈媒所得的結果如下:
「有個男人無論白天還是晚上都一直盯著被害人的家」
「他從包裡拿出膠帶把被害人綁住」
「不斷聽見噠著打火機的聲音」
「男人身穿黑色長袖衫,深色褲,黑色布製鞋」
「男人一直躲在電燈柱後窺視著」

與目擊證言不謀而合,但是卻無法得到任何新的線索。

改建舊址:
現時事發現場已改建成消火局倉庫,設置了獻花台和「順子地藏」給居民供奉。
https://img.eservice-hk.net/upload/2018/08/31/211959_4bee866a5734d7bf4e05bd2e55194570.png
https://img.eservice-hk.net/upload/2018/08/31/212002_011d698b1cff4ef841ad6ef39f413024.png

相關影片:

===完===

#306行雷小便•2018年9月1日 09:18:16
痴撚線幾日之內有咁多痴線佬係條街到 仲要咁多女人俾人跟蹤過都唔識死有返啲安全意識
真係睇撚到嬲

#315燃狗小菜•2018年9月2日 01:42:35
其實日本單身女仔如果可以好似外國咁同人住share house會安全好多…可惜佢地唔興

#323愛莉莎•南十字星•2018年9月2日 23:39:50
呀靈媒睇完報紙講返出黎就當通左靈

#333女子月巴•2018年9月3日 20:53:08
黎了黎了 出單比較複雜既失蹤案大家研究下,日本果邊啲資料多到爆炸,整合唔切

#341女子月巴•2018年9月3日 23:31:08
44.福島縣田村市7歲女童失蹤事件
https://img.eservice-hk.net/upload/2018/09/03/233016_3da8b5051e7dde9f68165b1dc3c9feea.png

概要:
1991年7月25日深夜時份,住在福島縣船引町的7歲女童 石井舞 在家裡失去蹤影。事件直到今天仍未有下文。

內容:

首先,先了解這次事件舞台的情況,事件發生於福島縣船引町一家大宅內,大宅內共九人同住,另外兩人在24號來過夜,成員如下:

1)父親 石井賢一
賢一是建設公司的社長,家裡非常大和廣闊,當時正值日本泡沫經濟末期。

2)母親 石井良子
3)女兒 石井舞
4)長男
5)次男
6)賢一的姪女(17)
7)賢一的姪女的男朋友K(20),從事營業員
8)賢一的父親
9)賢一的母親
10)良子朋友的孩子(姐姐)
11)良子朋友的孩子(妹妹)

當晚舞和媽媽朋友的孩子們玩,三人玩累了後形成一個「川」字的排位睡著。而舞就睡在姐妹倆中間。

翌朝,姐妹倆表示「小舞不見了」,從而才發現失蹤事件。失蹤時間推斷為24號晚間至25號早上之前。

#342女子月巴•2018年9月3日 23:32:43
事件當日發生的事:
(容許我直接譯人地係fc2blog整合左既表,如果唔係用文字黎解可能會仲亂)

View post on imgur.com


(如睇唔清可click入去放大,張表打左我成兩個鐘 )

房屋平面圖:
http://blog-imgs-101.fc2.com/i/s/h/ishiimai/201705051610557d8.jpg

#343女子月巴•2018年9月3日 23:34:54
以下呢段需配合上面時間流程表食用

※① 父親賢一每日都於早上4:30起床然後辦公,晚上晚酌幾杯後就會入睡

※②祖父母目擊了K房間的燈熄滅

※ 23:00的可疑車輛停泊在石井家門前東邊方向(能清晰看到石井家門),車身白色,沒有司機,因車前的發動機殼打開了懷疑是故障了,在翌日25號早上這車輛已經消失

※ 由船引車站到群山車站,主要經國道288號,距離約22km,的士車程約35分鐘,預算車資約6000-7000圓左右

※⑥根據K的供述,當天接到朋友打來的電話說的認識的一名親友精神異常,與另一位朋友約好在須賀川市了解關於精神異常的朋友的情況。但是等了很久那名朋友都沒有來,結局無法會面,最後才知道那朋友約定完之後太累就睡了。

※⑦母親在得知「小舞不見了」的瞬間就認為是K幹的好事

※⑧K在回到家中後不久就被警察帶走詢問事件當日的流程,之後經過約兩週的調查,終究還是放走了K

===續===

#344Chill登•2018年9月4日 00:03:49
點解咁得意 呀媽會覺得係K
係咪因為爭寵

#345Pedro.Rodriguez•2018年9月4日 00:09:06
一個7歲 一個20歲外人 爭寵
似係K夾埋外人做 如果係陌生人入屋擄走
無理由擄走訓中間個個

#347Jongle•2018年9月4日 00:16:07
呢單之前睇過
K之後幾年一直比老豆咬住唔放

#348哈米•2018年9月4日 00:24:20
K 成晚嘅行蹤勁古怪

#351叫我蒙隊長•2018年9月4日 01:48:17
一定係k
得佢熟悉間屋同可以進出玄關
仲有共犯係外面接應
之後再製造不在場證據
但動機不明

#352叫我蒙隊長•2018年9月4日 01:49:36
屋企人即刻認定係k做都好明顯佢地關係唔係幾好

#353望著更好的地方•2018年9月4日 01:50:50
K諗住綁架勒索不過失手
可能直接用方法引個女仔走
之後因為報咗警所以冇辨法勒索
最後就撕票

#355痴線寶寶•2018年9月4日 03:19:53
呢單都好明顯下喎
但K係咪可以做到滴水不漏

#356痴線寶寶•2018年9月4日 03:25:27
20歲應該計劃得唔周長
冇諗過咁快報警 驚起上嚟 夾埋同黨撕票

#357鄭號鍚•2018年9月4日 07:31:19
K絕對涉案,但下手嘅並唔係佢
陌生個架車係佢同黨,
佢當時出去好有可能係打暗號示意比同黨睇
然後佢本人就故意扮壞車坐的士出去製造不在場證明
正常半夜約朋友出街都應該唔會就咁係街上等掛
好歹都搵個有得坐低嘅地方傾啦?
約朋友講正經事都唔至於坐6-7000円的士大半夜出去係條街上面傾

加上女朋友都唔知佢去左邊
仲要咁緊張嗌醒其他人問
代表K係無夜歸夜出嘅習慣

佢事先比左小舞嘅相個同黨睇,
隨機捉都無可能捉訓中間個個
必定係熟人所為想勒索
可能家人報警嘅時間比匪徒預計得早
而且矛頭亦直接指向K
淆底下同黨決定撕票

利申:9up

#358小明不明•2018年9月4日 07:39:23
其實日本仔都幾恐佈

#359書生大人•2018年9月4日 07:55:22
本身想話個女仔訓喺兩個人中間,要夾走佢都幾難唔嘈醒另外兩個,但諗諗下另外兩個都係細路,通常細路真係一訓就好熟睡嘈都未必醒

#362我愛你啊卡西姆•2018年9月4日 10:19:05
單野咁快揚左k點樣係咁多監視下毀屍滅跡
0
0
#363女子月巴•2018年9月4日 10:52:59
事件大宅:
https://blog-imgs-106.fc2.com/i/s/h/ishiimai/201705182244484b3.jpg
大宅位於距離JR磐越東線的船引站約徒步一分鐘的地方,既是家的同時又是建設公司的事務所,一座兩層樓高的建築物。

平時一樓有以下人物居住:
祖父母,姪女(17歲),K(20)
二樓有以下人物居住:
雙親,長男(6歲),次男(1歲),小舞

https://img.eservice-hk.net/upload/2018/09/04/105200_77c9d66bd9bf091c1963a87443f7a0d3.png
小舞特徵:
身高:120cm
體重:20kg
髮型:短髮
額闊,鼻右翼有痣
笑的時候有酒窩
身穿母親借給她的短袖恤衫及白色短褲

賢一的姪女及其男友
姪女由於父母離婚而過著艱辛的生活,由中學生開始就由石井家撫養,在當時與暴走族有交情,並且在那裡面認識了K並結為伴侶。

事發當日姪女因旅行出門,本身這旅行K也要去的,但正好因工作關係而無法前往。

K在事件半年前開始在賢一的建設公司裡工作,事發當日沒有加入女朋友的旅行,事件後一直被賢一痛恨。K為事中最大嫌疑人。

#364女子月巴•2018年9月4日 11:03:14
搜查情況:
7/26 公開失蹤者照片
7/31 成立特別調查部
8/7 本部製作了一萬份尋找小舞海報
8/22 縣警機動部隊加入支援,據報在距離宅第北側湖上發現了一隻小船,但找不到任何有用的線索

-事件發生的一個月間,參與搜索的警察,消防隊和PTA關係人物至少有3900人

-搜索範圍以自宅半徑6公里重點搜查家屋,山林,池,沼,防火用水,河川,公廁,地盤至少6370個地方被搜索過

-事件發生五年間延至1萬7400名搜查員,另外有4萬人聽取消息後加入調查

-五年間有130件情報提供

-現場檢驗結果指出沒有檢出外人的足跡及指紋,亦沒有人從外部入侵過的痕跡

-警犬加入搜查,但在一樓的玄關停住不動

-自宅二樓在事件前6年前曾增築過,內部非常複雜而除了最初住在這裡的人之外沒人知曉

-所有在當晚周邊泊車和短暫停車的車一台一台地查過,只有一輛車沒有找到主人,就是上面提到的可疑白色車。

-22:30船引站周邊並沒有可疑人物的目擊證言

-警方考慮到只可能是屋內的人所為,祖父母,兩親及K皆為嫌疑人

#365Archaeology•2018年9月4日 11:11:58
應該都係K啦, 不過夾走訓係中間既女仔都幾難

#366女子月巴•2018年9月4日 11:22:43
/應該都係K啦, 不過夾走訓係中間既女仔都幾難/
佢果晚行動怪異又始終係外人,而且都叫做有動機(後面會講),不過睇返個時間表,祖父母,父母互相自己做時間證人,是但一方9up個證言都唔成立 不過當然屋企人應該冇咩動機

#367巴絲大隹•2018年9月4日 12:22:06
祖父母去卡啦ok玩樂有啲搞笑

#368Archaeology•2018年9月4日 12:26:40
如果連動機都有就實係K啦
除非全屋企人夾埋講大話互相做時間證人囉, 我就唔係好信

#369女子月巴•2018年9月4日 14:11:34
/祖父母去卡啦ok玩樂有啲搞笑 /
有冇睇家有喜事 老爺奶奶都鍾意去山卡啦ok度蒲既

#370女子月巴•2018年9月4日 14:14:51
-距離小舞家南面300米有一個叫作「大淹根川」的小河川,搜索隊在最初期就發現了這個小河沒有任何發現,但不能否定有掉落的可能性。

24日夜裡,小舞或許被某人帶出但中途失足掉落到河中,由小舞家到河邊只需5分鐘,以平日晚上的船引町,完全可以在無人目擊下前往小川。
https://blog-imgs-118.fc2.com/i/s/h/ishiimai/otakine.jpg

警方的搜索由26日開始,到河川時約一日半,可以想象當時小舞已掉落到河川下流。假如當晚失足掉落河中,儘管周邊全是民宅都會因為河流水聲太大而聽不見女孩的呼叫聲或掉落聲。

現時這河川水位和水量都很少,無法沖走一個人,當時的水位和河川形狀不清楚,唯一知道是當日的降雨量很少。

-在翌年的春天,住在神奈川縣的主婦提供了一條「看電視時發現在車站看見一個像是小舞和媽媽良子的女孩」

女孩在車站月台邊哭泣,感到擔心的主婦問道:
「怎麼了,你不見了車票嗎?」然後女孩展示了自己的車票。
主婦看見她有車票就沒怎注意,但仔細一想則覺得很不自然,當天是平日且是孩子們應該要上學的時間。

-1994年,TBS公開搜查節目LIVE中接到了一名匿名女性phone in「在福島縣須賀川市的一家超市裡,有個熟人男性帶著一個像是小舞的女孩,男性表示女孩沒了父母要代為養育」

然而,當節目主持人想詢問更多那個男人的情報時,不慎把匿名女性的本名(姓氏)說了出來

匿名女性立時表現得十分激動更說了
「不好意思!我不會再說任何情報了」
主持人不斷道歉並希望可以得知更多資訊。

「我的真名都被公佈了不可能再說更多情報了。」語畢,女性掛斷了電話。

-1994年10月,尋找失蹤兒的節目誠邀了來自海外的超能力搜查官。據節目所得,超能力者表示在「福島縣須賀市山寺池公園附近感應到小舞的氣息」。

#372你老母身體好唔好•2018年9月4日 17:21:42
成晚都係得K最有可疑 成晚行踪都奇奇怪怪 而且三個小朋友一齊訓 小舞訓中間 正常唔係熟人所為 點會知中間就係屋主個女

#373Archaeology•2018年9月4日 17:37:21
好想知有咩動機要揀成間屋都係人既時候落手捉走個細路女

#374安全枕頭套•2018年9月4日 17:51:00
姐係賣咗舞俾人養?

#377女子月巴•2018年9月4日 23:39:42
其他線索:
-小舞的鞋子仍殘留在玄關

-小舞一個人會害怕,晚上要去廁所的話一定會叫醒父母陪同

-小舞要去哪裡玩之前必定會留下字條,是個乖巧的孩子

-傍晚要小舞幫忙跑腿買東西她也會以「天黑了會有危險」而拒絕

-事件數年後,區內有重建計劃需要把自宅搬移到別處,唯獨孩子的房間仍放著小舞的桌子等她回家

-自宅旁就是JR線鐵道,石井一家人早已習慣周邊有吵雜聲

-石井家的建築較特殊,除了一樓二樓也有玄關,而二樓的玄關可以連接到在家外面的一條樓梯

-K有過補導歷的記錄(類似少年犯罪案底)

未明疑問:

1)祖父母為何盯著K的房間?
唱完K回家的祖父母發現了K不在房間,而叫醒了沉睡中的賢一。為何祖父母要查看K的房間呢?K的房間應該關好了門不像二樓他們開著門睡覺的。

作為祖父母與其關心一個外人,難道不是應該先看孫子的房間?這樣的話就能早點發現小舞不見了。

2)登上二樓的聲音的正體?
母親在一樓的時候聽見了像是有人登上二樓的腳步聲,同時還伴隨著擦衣服的怪音,而且只有登上而沒有下來的聲音。
為何沒有去查看呢?有一說法是說石井家與鐵路距離太近常聽見吵雜音,所以沒有特別注意。

3)只有小舞不見了
當日與小舞共寢的有兩個女孩,姐妹倆大概只有8-9歲左右沒比小舞年長多少。
假如是無目標犯案那肯定拐走睡在一左一右的姐妹二人會輕鬆得多。

#378女子月巴•2018年9月4日 23:42:22
K的嫌疑與動機:

K在半年前開始在賢一的公司打工,但他與賢一的關係並不好。事發當日K沒能跟女朋友(姪女)去旅行也是因為賢一在出發前日突然給了一堆工作要K做。K不得不取消旅行,而且日常工作中賢一經常也很嚴厲地責罵K。

因此許多人認為K在衝動之下決意綁架小舞以作復仇。

被警察釋放後,姪女與K搬到旅館裡暫住,期間K曾漏嘴說了一句:「小舞並不在大家都正在尋找的地方」但事後他本人不承認說過。

只有K知道的真相:
K曾在上TV朝日系的節目時說了一句:
「等時機一到我就會說出真相」
這樣意味深長的說話。

距離小舞事件至今已27年,現今的K到底是抱著什麼心情而生活著?

#379爆炸一蚊銀•2018年9月4日 23:48:25
咁講法應該真係K做既

#380謝拉美利拉斯•2018年9月4日 23:49:54
9成係K做,你話我有偏見都咁話

#382望著更好的地方•2018年9月5日 00:10:50
一定係K做
太大嫌疑 又有動機

#383女子月巴•2018年9月5日 00:18:38
未確認情報:

事件後母親良子在與小舞一起睡覺的女孩口中得知幾條證言:

1)「晚上有個男人進了我們的房間,像是與小舞聊了幾句」
2)「晚上有個女人叫了小舞出去」
3)「晚上聽到有一把非常溫柔的女人聲音」
4)「有人跟小舞說了晚上12時我們出來玩吧」

但考慮到是小朋友的證言,有睡慒了把夢當成真的可能性所以沒有採用。

另外小舞所在的房間亦有情報說當時是在內部被鎖上的,但無從參考。

謠言與惡作劇電話:
-自宅多次接到勸諭石井家信教的電話和訪問

-無言電話

-有些電話裡會傳來孩子的聲音叫道:「媽媽…」然後就掛斷了

-曾有過「我把小舞的遺體埋了在XX處」的電話,賢一聽了之後會去挖

-良子與賢一有10年的年齡差,良子在19歲生下小舞。但是有謠言指良子並非生母。

-然而在當地船引町最流行的說法,卻是雙親犯案論,亦有賢一的建設公司曾得罪了黑社會勢力的說法和臆測。事實上,搜查方一開始認為真兇不是K的話,就是小舞的媽媽良子。

事件後續:

「無論怎想只可能是K」父親賢一鎖定了K,「什麼都沒說就自己一人在深夜出門誰不懷疑。」

K的嫌疑不斷膨脹,警方曾允諾賢一「我們必定會再把他抓拿歸案」
但隨著時間流逝,結果K還是沒被抓起來,在賢一的公司領了辭職金就回到自己老家住。

事件的責任落在父母身上,賢一決意把全副精力放在尋找女兒上,事件過了半年他甚至把自己公司裡的10名員工調配來幫忙受薪找人,然後把建設公司收掉並與妻子分居。

沒有足夠證據的賢一決定24小時監視K,跑到K的老家張貼女兒失蹤的海報,審問所有認識K的人甚至跑到了K在中學時代結交過的女朋友的家查問。

#384女子月巴•2018年9月5日 00:20:11
當時的K沒有工作,駕著車到處閒逛過著日夜顛倒的生活。賢一抓著了他來審問,但K也只會回答「不是我幹的」「與我無關」。

此時賢一也有想過自己是不是搞錯了,這樣毫無目的地固執於K身上而放跑了真正的犯人?但是卻無法考慮有第三者潛入了屋子把他的女兒帶走,事實上亦沒有相關的證據支持。

賢一連日來寫下至少12冊的監視記錄書,但是始終沒有具體線索入手,在看厭了K的臉之後終放棄監視而回到妻子身邊。

此外,賢一在期待警方的搜查有進展同時,因為時間過了太久都沒消息所以自己製作了一套尋人海報,在福島,櫪木,埼玉,東京周邊貼上「請幫我尋找小舞」的海報。公開搜查節目亦非常積極的配合賢一,然而諷刺的是在這之後日媒幾乎沒再怎報導過小舞事件的後續。

===續篇係最後啦 會分享下網民推論同埋少量盲點===

#385Yankees•2018年9月5日 00:39:12
我反而覺得未必係 K
真係佢嘅無必要係電視度話知道真相
睇返個時間表石井良子反而11點前一樣無不在場證據
而佢係最有可能係唔驚醒另外兩個細路嘅情況下帶走石井舞
之後只要有外應(白色車)接走舞就得

另一個可能性係 K 同石井良子其實係串通

#386黑百合•2018年9月5日 01:29:07
咁睇K似係知情但未必係真正犯人

#387你老母身體好唔好•2018年9月5日 01:55:16
最大嫌疑既兩人 K同良子
但啲主要證詞都係來自良子
咩聽到人行上樓/聽到門聲之類
如果佢真係兇手 咁一直用佢啲證詞去查 咪一直冇結果
相反係對K不利 但K又講埋啲奇怪野同個晚好奇怪
竟然可以收埋係邊

#388行雷小便•2018年9月5日 08:19:52
/1)祖父母為何盯著K的房間?/
有個黑底又信唔過既外人係自己屋企住 俾著我係阿嫲我都會𥄫下佢有冇作反啦

#389魚丸佬•2018年9月5日 11:09:22
母親係犯人其實都已經唔少案例,唔應該輕易排除

#391女子月巴•2018年9月5日 15:45:54
K的供述:
「說起來事發當日我根本不在現場對吧?你們口中的動機說我因為無法去旅行而犯案,賢一先生在前晚才把工作交付予我,試問我又怎可能在那麼短時間內制定犯案的計劃?」

「石井家的構造那麼複雜,我不可能在沒人注意的情況下潛入那房間,要進入那房間必須先經過前面的起居室,那一定會發出聲響的。」

「事件後與公司的前輩談過,他們都說外來的人不可能帶著孩子穿過起居室」

「畢竟家族中只有我是外人,難免會引人懷疑」

網民推理:

A:照案件所述,事件當日是K很好下手的機會,因為平常跟父母一起睡的小舞與其他孩子一起睡,而且祖父母也不在場。
至於去了群山市的事,假如的士司機也是共犯不就能解釋?除了協力作出不在場證據,事後的白色車亦由的士司機駕走。

B:我倒覺得姪女嫌疑也很重,K因不能去旅行會生氣的話那姪女也不可能不發怒,而且姪女在這日回到群山的老家,K不是也說了要去群山市會見朋友。警方有沒有調查姪女的不在場證據也是很值得討論。

C:的確,事件報道中不是說有個與小舞一起睡的女孩聽見有溫柔的女人聲把舞叫出去了,總覺得那就是姪女呢。

D:關於母親的證言,入浴時聽見有人走上二樓或開關門的聲音總覺得不太自然,說不定都是謊言。

E:但是母親沒有說謊的理由吧?

F:趁著母親入浴才行動,難道犯人連母親幾點洗澡都知道?

G:還有聽說過母親想在拆壞房子之後找出遺體的傳言

H:當時事件發生不久,當地人就有各種猜測但大多都在懷疑母親幹的,比如母親出軌的可能性和母親的虐待(據說母親比起小舞更異常地溺愛小兒子)

I:在20年前曾經還有一個來自當地居民的傳言說小舞其實還在縣內某市與其他親戚低調地生活,只為逃離本來的家庭…

#392女子月巴•2018年9月5日 15:46:51
上面單case冇咩補充了 晏啲先出新篇

#393魚子可爆•2018年9月5日 16:38:56
事後爸爸放棄所有去監視k
爸爸一定好愛好愛個女

相反上面資料媽媽好似無咁關心個女咁

#396爆炸一蚊銀•2018年9月5日 19:36:44
相反上面資料媽媽好似無咁關心個女咁
睇落話佢錫仔多好多可能係真

#397Kenji•2018年9月5日 19:51:46
/唔採用兩個女仔既證言既話又點解要同佢地落口供
人地講完又唔撚信 /
日本一向認為小朋友無咩能力可以準確描述當時發生嘅事,同埋會加入自己想象嘅嘢而令口供失去真實性同客觀性
所以好多時問小朋友證供都係循例問下

#398六等星•2018年9月5日 23:10:05
/日本一向認為小朋友無咩能力可以準確描述當時發生嘅事,同埋會加入自己想象嘅嘢而令口供失去真實性同客觀性/
如果佢可以好準確咁指出
係老母入左房, 咁就有價值
如果只係話咩聲咩聲, 根本唔太可信

#399魚丸佬•2018年9月5日 23:46:16
/相反上面資料媽媽好似無咁關心個女咁 /
事後分埋居

#404中二病神之手•2018年9月6日 09:55:10
首先K過後不時漏口風講出對舞子事件一定知情既線索,佢極大機會係整個事件真相知情人。

(假定母親證供係真)
第一疑犯為K,推斷唔係單人犯,至少有多一名女性共犯。
女性共犯偏向係侄女,以熟人身份夜晚叫醒舞子,唔排除有第三共犯的士司機作假證揸走白色車。

(逆向思維,母親證供係假)
基於母親大部分證供針對K,有刻意轉移視線嫌疑。
犯案嫌疑躍升第一位。
至於K點解知情但冇將真相講出黎,可能因為以下三個可能性:
可能性A.
母親犯案中途被K發現,K阻止,並將舞子另行安置(食死貓真漢子?)
可能性B.
母親犯案中途被K發現,K阻止,失敗/被收買。
K不時洩漏風聲以作威脅
可能性C.
母親同K係共犯,撕票後兩者內閧,K刻意不時洩漏風聲威脅母親,母親則轉移視線減低K公信力。

#406Archaeology•2018年9月6日 10:13:31
如果老母係犯人既話咁我覺得K唔係阻止, 而且唔理
未必係共犯, 可能見到老母犯案但決定當睇唔到算, 因為睇落佢都唔鍾意賢一
不過K當晚D行動就唔知點解釋好

#407中二病神之手•2018年9月6日 10:18:48
咁我會歸類佢做被收買,比著我係K,如果睇到個老母綁架我仇人個女,會威脅老母分番份
同時可能比老母哄兩哄作為共犯
然後當晚晚行動係用黎分散其他人注意力令人唔會懷疑到老母到。

#408Archaeology•2018年9月6日 10:24:43
最初未睇晒時我都覺得K係最似犯人
但睇完全部資料後開始理解點解當地D人會覺得係老母做, 好似你咁講K有幫手既話就更加簡單

#409中二病神之手•2018年9月6日 11:00:14
係,其實查下老母同K咁多年之間有冇咩金錢來往,可以確定到佢兩個私下有冇關係。
如果真係冇既諗到既就剩番可能性A或者K先係主犯兩個可能

#410魚子可爆•2018年9月6日 11:39:03
可能性A同B當中 「母親犯案被K發現」唔認同
首先何謂犯案?
母親就算抱住舞子,甚至帶佢出去
K亦唔會覺得母親「犯緊案」
因此亦唔存在「阻止」呢個動作

而可能性C 可以證實K公開講「要將真相講出黎」呢句野

因為若然K無參與,受咁大罪名無理由要隱瞞
除非呢個「真相」K亦會有罪,所以先唔講

K講出真相:一樣被人目光+坐監
K隱瞞真相:只被受批評同目光,但始終都只係「嫌疑人」而已

所以假設K真係有真相,K好有機會都有份參與。

#413てち_•2018年9月6日 20:39:37
良子同K私通

#416女子月巴•2018年9月7日 00:12:53
跟住落黎呢篇係同一個地區,但發生係K去既郡山市,呢單搵唔到圖同太多報道,但都算福島未解奇案之一

#423女子月巴•2018年9月7日 12:00:55
45.小山田小4女童誘拐兇殺案

概要:
案件發生在小舞事件的10年前,1981年
4月29日福島縣郡山市一名女童寺島久美(9)
疑被誰帶走並殺害遺棄,事件至今仍未解決。

事件流程:

4/29(三) 祝日(紅日):昭和天皇生日

早8:00 母親前往工作,放下200圓午食費
久美笑著目送母親上班

早9:00-10:00左右 在自宅東面的公園有主婦目擊到久美手拿著羽毛球拍走過

早9:30 與久美同年的男孩和6年級的女孩在便利店的停車場目擊了久美,男孩當時與一名坐在灰色汽車上的30多歲男人聊過天,而女孩目擊了久美一人坐在停車場裡

下午4時 同年兩個男同學目擊了久美一人在東面的公園玩砂

晚上7時 有人報稱久美在自宅附近的路上行走但缺乏真確性

晚上8時15 郡山警署接到母親通報尋求搜索,家人,鄰居,小學校方也一起幫忙,本來只以為是簡單的離家出走所以沒有很重視

4/30(四)
經過一日搜索無果,午後切換成公開搜查並於小學裡設置搜索總部

5/1(五)
搜索範圍擴闊至車站前與商店街,但依舊沒有進展,投入了警犬和調查了附近一帶的變態或有前科的人

#424女子月巴•2018年9月7日 15:44:53
5/9(六)
消息不明的第10天,依然沒有找到在4月29日前的目擊者,家人開始感到絕望

5/10(日)
早上8時小學教師,父母,地方消防員,防犯協會等幫助人數達1000多人,在學區內的池和小川,空置的家,附近的平地區全部搜索了也沒有任何線索

5/11(一)
這天是久美的10歲生日,母親在早前特意準備了蛋糕,但在女兒失蹤後幾乎因心力交瘁和精神問題每天要往醫院跑,搜索繼續中

5/19(二)
下午3時,有一支山菜採集員工在距離自宅10公里同一市裡的中田町山林通報「發現了疑似人頭骨的東西」

下午3時40分,警察急趕現場,發現了埋在土中的遺體

下午4時10分,郡山署與媒體公佈第一發現報

晚上8時2分,確認遺體為久美。郡山署把案件定為殺人及非法處理遺體事件設置調查總部

5/23(六)
舉辦了久美的葬禮,燒香台上有同級生寫下悲傷與對犯人的怒火的作文集及千羽鶴

家族背景:

久美的母親(42)在五年前與住在東京的丈夫離婚,四年前與孩子回到故鄉的郡山市住在市營住宅內並領取福利。

兩年前與新任(40)開始同居但沒有正式結婚,
久美失蹤的三日前,新任與其母因土木工程工作而不在市內。

久美的親父在離婚後繼續在東京生活,久美失蹤翌日他因醉酒踩單車而被上野警察局詢問,但在那之後就沒人知道他的去向。

#428女子月巴•2018年9月7日 16:54:28
遺體的情況
-久美的遺體腐爛得無法鑑定死因
-右臀部,兩膝有輕度的皮下出血但不致死
-沒有骨折或內臟損傷
-沒有外陰部的損傷
-遺體一部份呈白骨化,有被蠶食的痕跡,
不確定是否長埋在土裡,推測死亡時間為20天前左右
-遺體沒有被侵犯的痕跡
-飯後1-2小時後被殺
-遺體的胃裡有米飯,黃瓜和蕃茄,而久美當天的早餐是漢堡扒,白菜麵豉湯,腌蘿蔔和甜菜頭,因此推斷為午餐後被殺害
-沒有病變的痕跡和記錄

警方初步推斷久美是被道友以藥物等殺害,久美自宅周邊有非常多吸食毒品的道友組織在日常出出入入,鄰居亦證言了這點。

但在最終調查中,警方斷定久美的主要死因是窒息死。

現場:

現場距離久美自宅12公里,要在短時間之內隱藏屍體這是個非常適合的地方,因為附近一戶人家也沒有,完全不顯眼。

因此與這片土地有關的勞動者就有機會犯案。
遺體的發現現場是在縣道至林道約300米深處的土砂採石場附近,一般除了有關人士皆不可進入。

現場檢證結果所得遺體周邊有被用鏟子挖掘過的痕跡,犯人特意用了鏟子來隱藏遺體。

動機:
由於遺體身上沒有身衫不整或被侵犯的痕跡,很難認為是變態或戀童癖犯下的罪行,痴情,怨恨,金錢關係這些常見動機亦難以與年僅9歲的久美有所聯繫。至今仍無法理解犯人的動機。

可疑車輛:
搜查本部在遺體發現現場周邊詢問和調查,結果所得在久美失蹤後下午三時左右來確認山砂採集情況的工人發現了一輛可疑的藍色汽車。工人平常會沿著縣道走到採石場,當時他只目擊到一輛藍色汽車停泊但看不見人影。
本來想著「可能是同事的車吧」所以沒怎在意。

#429女子月巴•2018年9月7日 17:22:27
疑點:
1)根據母親的證言,久美失蹤前身穿藍色長袖體育套裝,穿著同色帶有白邊的短褲,目擊者看到的久美亦是同樣的裝扮。

然而,發現時遺體下身穿的是母親穿過的一條紅綠相間的短裙。

曾經有考慮過久美去遊玩時換了短裙,但她穿的運動短褲在失蹤後也無法在自宅裡找到,假如久美穿了短裙去玩,那條短褲消失了去哪呢?

2)久美帶著的卡通印花圖案塑膠製的錢包和其他遺物都不知所蹤

3)母親在事發早上,作為買午餐的錢給了久美200圓,久美收到之後當場塞到上面說的錢包裡。除此之外,家裡錢箱裡有400圓被提走。

調查難航:
警方調查了母親及新任丈夫,叔父夫婦等可能有關的人物,確認久美失蹤當時的服裝,所持品,日常生活態度,失蹤當日行程,交友關係等依然沒有線索。反而一堆像是謠言般的怪情報就有很多,但全都是不確實的情報
難以參考。

時效:
事件5年後的1986年搜查本部解散,但在情報不足的根基下,犯罪廣域化和多樣化的影響下無法破案。1996年4月29日凌晨5時成立了15年的追查時效。

===END===

#430Amlodipine•2018年9月7日 20:47:20
日本好多細路比人殺

#431賓周搣時•2018年9月7日 21:31:56
呢單連嫌疑犯都冇 好慘

#433女子月巴•2018年9月7日 23:01:16
下單又係細路女

1 Comment

Leave a Reply