이방연 실종사건 李房年(確實漢字名稱未明)失蹤事件 (2013) #1
남양주 아파트 밀실살인사건 南陽州公寓密室殺人案 (2010) #34
source
#1書生大人•2019年1月23日 00:44:07
受到女子月巴同野火巴打既影響（好掛住兩位既post），之前都有諗過試唔試下譯，但由於我真係譯得好鬼慢，所以搞到而家先出到……一單案咁大把，頂住先
連登咁憎泡菜，講懸案唔知有冇人睇
이방연 실종사건 李房年(確實漢字名稱未明)失蹤事件(2013)
2013年1月24日，於結婚前夕和未婚夫準備到海外旅行前失蹤。
受害人為濟洲島出生到首爾工作，獨自生活的李房年，職業為口腔衛生師（dental hygienist）。
這時她有位拍拖四年的男友，崔艾力斯（音譯）。
崔艾力斯相貌英俊，是個於延世大學畢業，正準備攻讀美國MBA的精英，而且出身美國上流社會（家族在紐約曼克頓是頗有名，為經營房產事業的）。
然而，崔艾力斯的父母對於二人的交往並不怎麼滿意，李房年亦因二人身份的差異而十分自卑。
在崔艾力斯主動積極的追求下，最後李房年答應了他的求婚。
二人打算於崔艾力斯的故鄉－美國舉行婚禮，李房年的同事知道這個消息，都稱她為灰姑娘。
#2書生大人•2019年1月23日 00:47:13
出國前一日：1月23日
李房年探望經營食肆的母親，並且與她道別。
為了迎接美國生活，她更去停用原來的電話號碼。
沒想到這成為了她最後被目擊的身影。
她的計劃是與崔艾力斯先到歐洲旅行十日左右，然後再回到美國舉行婚禮，之後才開通新的電話號碼。
由於她先與家族提及過接下來大約有一個月沒有辦法聯繫，所以她的家人並不訝異她有整整一個月時間失去音訊。
但是，超過一個月後，家人仍然沒有接到任何來自李房年的消息。這時才懂得擔心，向出入境管理所打聽她的消息。
然而，他們得到的消息為“李房年並沒有出境記錄＂。1月24日，李房年不但沒有到美國，連國內航班的乘客名單中都沒有出現她的名字。
#6書生大人•2019年1月23日 01:01:38
失蹤原因：結婚前夕的心境變化？
如上述提及，周遭的人都稱她為灰姑娘，可見二人家境差異之大。而李房年的弟弟／妹妹在出現電視節目時提到，崔艾力斯的父母打算安排兒子與醫生、律師、檢察官家庭出身的女生相親。
因此李房年對自己家人也有作隱瞞（扮到同未婚夫過得好幸福，但其實好大壓力咁？）
奇怪既信用卡使用記錄
前文提及李房年在2013年1月24日前後並沒有出國及航班記錄。李房年身材高䠷，而且相貌不俗，因此她的妹妹／弟弟及潔齒師同事懷疑她是不是被販賣到他方做妓女等等。
由於家人一直無法聯絡李房年，在種種疑心驅使下，終於在其失蹤69日後報警。同時李房年原來一直沿用的電話號碼亦已經為他人（ 任再洪，音譯）使用。
任再洪一直以為原來的電話號碼主人為聲色場所的工作人員，而讓他有這樣想法的緣由，是來自電話收到的信用卡使用記錄。（李房年沒有向銀行更改電話號碼資料，所以任再洪一直收到信用卡的提示短訊。）
信用卡記錄並不平常，例如在深夜時分搭的士、出入賓館、夜店，酒館等等，尤其在2月2號到4號中間亦用使用記錄。一個應該早出發到美國的人為什麼會有國內的信用卡使用記錄呢？
及後，家人繼續追查她的信用卡使用記錄，發現到她在失蹤前曾到距離住所十分鐘路程的便利店買東西。
#8京都三文魚•2019年1月23日 01:05:53
乘客名單都無 當個男人唔知情啦 唔見人一齊出發都會通知女方屋企人啦
#13吳郭魚•2019年1月23日 01:44:02
知道佢會暫時聯絡唔到一個月所以先出手, 係熟人做?
#23本能少年•2019年1月23日 02:45:38
留名 個男朋友好有可疑
#27書生大人•2019年1月23日 10:44:11
疑犯：準新郎
上文提及李房年的信用卡曾於2月2號到4號間有進出賓館、酒館等等的記錄，而警方發現了使用她信用卡的正是崔艾力斯。
於是警方認為崔艾力斯為有力的疑犯，並對他展開調查。
調查後發現崔艾力斯有多項讓人起疑的行為：
1. 1月24號0時48分（理應為二人出發去美國的日子），崔艾力斯透過網路更改電話號碼。
2. 在李房年失蹤當日把她的行李隨意扔掉。
3. 於1月28日在刀具專門店突然購入魚生刀，
4. 在案發後不久有兩日租車記錄。
5. 案件發生後一周，即1月31號開始，李房年的信用卡開始有使用記錄。
他聲稱於1月23號（出發前一天）晚上和李房年曾發生激烈爭吵，她把戒指除下扔到地上後便奪門而出，其後就再不知道她的行蹤。
但對於二人確實在什麼地方爭吵的供詞，崔艾力斯最初提及為某賓館，及後在答辯又稱不記得是在家中或是其他地方。
對於本人更換電話號碼的原因，他辯稱因害怕李房年的家人或親友會致電責怪他與李房年分手而作出這樣的決定。
他稱1月24日租借車輛的原因是因為要到住所附近的商場買東西。但他的住所距離該商場來回只需要24公里，但該車輛行駛足足43公里。對於相差的19公里是去了什麼地方，他一直沒有正面回答清楚。
針對他購入魚生刀的問題，他回答自己患上抑鬱症，是基於自殘的目的而購買。一般人自殘大多使用普通鎅刀，魚生刀一般價格為40萬韓圜（約2700港紙），而高價的更多被黑道用作防身及攻擊用途。而警方在他的家中並沒有搜出該魚生刀，他說刀是父親清理走的。
而清理李房年的行李，他亦說是父親的主張，因為覺得有女生的行李在家裡是十分奇怪（？）
그것이 알고싶다（韓國專門探討奇怪案件的節目）
幾經辛苦終於找到崔艾力斯的父親問話，而他對於刀具及行李一事表示並不知情，在1月23、24號亦沒有到訪過兒子的家中。
#28書生大人•2019年1月23日 10:50:25
崔艾力斯的真實身份
前文提及崔艾力斯向李房年表示自己出身名門、名校，經調查後發現全都是謊言。包括其在美國從事房地產事業的父親，其實是個拾荒者。
而以謊言包裝自己及家中背景的崔艾力斯其實是個無業遊民。
由於家境貧困，崔艾力斯於高中畢業後無法順利升讀大學。父親一天靠著拾荒大概可賺取2-3萬韓圜（約百幾二百蚊港紙）。面對這樣的家境，他在升讀大學失敗後，一直以考取公務員為目標學習。
但根據記錄，他從來沒有正式應考公務員試。
他一直靠著包裝自己家境等等去接近其他女性，簡單而言就是一個騙子。
他被查出有其他「女朋友」，更甚在李房年失蹤後不久，更與該女性一同前往新加坡旅行。
#29書生大人•2019年1月23日 10:54:15
該電視節目後來聯絡上與他結伴到新加坡的女性，她主張二人為情侶關係。
他們於2012年冬天在某個興趣班認識的，之後談了兩年多的戀愛。（2012年識姐係一早瞞住李方年溝第二個）而該女性稱並不認識李房年，亦不知道她的存在。
再追查下去發現崔艾力斯的「女朋友」還有4到5名，亦即是他腳踏多船的同時與李房年許下結婚承諾。
即使警方把他列作疑犯，但沒有確實的證據證明他殺害李房年，甚至連屍身亦未能尋找到。
警方在無計可施下，出動了測謊機問了他三個問題：
1. 是否殺害了李房年？
2. 有否目擊李房年被殺的過程？
3. 是否知道李房年在什麼地方？
對於以上三個問題，他都是回答不是或者不知道，而三個回答都被測定為謊言。
但單憑測謊機始終不是確實的證據，而為此警方亦曾提出催眠，可是由於崔艾力斯並不配合而無法進行。
檢察官起訴他欺詐及違反與信專門金融業法（我諗係指盜用他人信用卡？），而且以很有可能殺害李房年的罪名，主張判十年徒刑。
可惜李房年一案並沒有任何物證，最後只能以首兩項罪名入罪，判處兩年刑期。
#30書生大人•2019年1月23日 10:56:38
/乘客名單都無 當個男人唔知情啦 唔見人一齊出發都會通知女方屋企人啦/
呢單案點睇都似係個男嘅做，但佢醒目，條屍埋得好，所以告佢唔入
#31書生大人•2019年1月23日 11:00:58
/留名 個男朋友好有可疑 /
似係啦，可能係李房年終於知佢從頭到尾講大話，所以嘈起上黎，個男一怒之下就殺咗佢
但其實我都有諗過會唔會本身個男嘅目的係賣咗李房年？如果唔係個大話吹到咁大，又話去美國又點，一定兜唔返嫁喎
#32書生大人•2019年1月23日 11:01:56
/可以post下原文link /
呢單係睇韓國wiki咋，因為已經算詳細
#34書生大人•2019年1月23日 19:17:47
남양주 아파트 밀실살인사건：南陽州公寓密室殺人案
2010年，位於南陽州榛接邑的S公寓發生了一宗密室殺人案。無人知道犯人的目的，亦查找不到任何出入痕跡，而警方更無法鎖定任何一名疑犯。
出事的公寓以保安嚴密聞名（係高級公寓嗰類），設有各式各樣的保安系統，例如任何人出入必須要拍卡或輸入密碼、車輛進出亦需要經過欄杆（平時停車場入口嗰Ｄ）、每間屋玄關位置再設有門鎖（入咗屋企大門，玄關會再有多道門）、大廈裡裡外外設置許多閉路電視。
出事的正住所位於公寓的第14層，受害者為一名正要前往養老院的婆婆。
2010年11月17日早上8點左右
受害者居於首爾的熟人透過電話討論有關股票投資的事（通話約18分鐘）。
以趕往養老院為由掛斷電話後，受害者匆匆忙忙穿好衣服預備出門。
當日早上7點前，受害者的老公出門打高爾夫球，直至晚上11時才回到家，發現於妻子躺在房間床上，臉和頸部有十處刀傷。
而受害者兩手有12處反抗痕跡，可見死前與兇手曾激烈搏鬥。
解剖結果
死亡時間為早上8點至中午時分，兇器為受害人廚房內的刀具。兇手留下的腳印為受害人洗手間內的拖鞋所造成，而拖鞋上沾滿了血跡。
#41Fin.Grasshopper•2019年1月23日 20:02:20
老公打成日golf 由頭到晚十一點好可疑
#43窮書生食花生•2019年1月23日 21:55:22
殺人前會換拖鞋？ 係咪屋企人或者老公
#44書生大人•2019年1月24日 00:52:48
金錢非犯案動機
這對年老夫婦擁有十數億計的財產（韓圜，唔係港紙，但都有幾百萬），沒有查出與人結怨的線索。
屋中抽屜內的物品完好無缺，較特別的是犯人把名錶拿出來又完完整整地放到床上，行為雖奇特但可以見得他並不以金錢為目標，也不是以性侵犯為目的犯案。
玄關、窗等等沒有被侵入的痕跡。
要進入住所只有三個方法，按門鈴等屋內的人開門、拍卡或按密碼。
受害者家中使用最新型的保安裝置，如果有人按下門鈴，外面會自動拍攝按門鈴的人，但案發當日並沒有任何人按過門鈴。
使用住戶證及密碼等等都會留有記錄，但同樣沒有發現使用過或曾刪除的痕跡。
或者兇手並非於當天才進入死者家中，而是早已埋伏等待動手時機，於是警方翻查案發前一周的閉路電視，卻沒有發現任何可疑線索。
跟住落黎會詳細少少講下案發當日cctv既記錄，今日出到呢度先
#46書生大人•2019年1月24日 01:04:22
/老公打成日golf 由頭到晚十一點好可疑/
有不在場證據呀，打完golf去咗飲酒
#47書生大人•2019年1月24日 01:05:23
/殺人前會換拖鞋？ 係咪屋企人或者老公/
老公同屋企人都有不在場證據
#51西口西面無水洗面•2019年1月24日 18:16:21
講韓國案點可以唔講華城連續殺人案
#56書生大人•2019年1月24日 18:58:49
呢單遲d會講
#58書生大人•2019年1月24日 20:48:25
案發當日
確認過早上5點到凌晨12點的閉路電視，包括設置於公寓出入口、電梯、一層電梯前等等的CCTV。
被拍攝的人有188名，經警方詳細調查後發現沒有任何可疑。
警方懷疑過犯人會不會從天台逃走，仔細翻查過卻找不到任何從14樓上天台的記錄，而第1至15層的樓梯亦沒有任何血液反應。
因為線索少，所推查出的情報並不多：
1. 犯人在下手前曾進入死者的廚房及廁所
2. 犯人與死者是認識的關係
3. 從死者身上的反抗痕跡來看，犯人應該同樣是年紀大，更有可能同為女性
4. 從CCTV沒有拍下犯人的身影來看，犯人十分熟識公寓的結構，可能是公寓的居民
5. 兇手是有計劃地犯案
警方首先調查死者家人，但案發當日全部人都有不在場證明。包括死者丈夫晚上11點回家的身影也有被CCTV拍下，從電話記錄亦查找到他當天確實是去打高爾夫球及飲酒。
另外，沒有以死者名義買的保險，家人與死者之間亦沒有關於財產的爭拗。
於是，調查方向轉向了鄰居。
警方甚至向48戶住客全都做了血液檢查及其他全面調查（甚至乎動用測謊機），同樣沒有任何結果。
結果案件經過五年時間調查後並無進展，2016年1月以懸案作結論中斷調查。
2017年6月有再尋找目擊者，可惜仍然一無所獲。
補返張案平面圖俾大家
https://na.cx/i/BLgSL5y.png
呢單完啦