feedback A.

(this is a separate post made to reply the original post on LIHKG

其實世界各地仲有好多人留意香港發生緊咩事

喺外國讀緊書，想share下噚日發生嘅事。

事源有位絲打寫咗篇身份認同嘅文俾中國學生攻擊：
後續回應中國學生對我「唔係中國人」篇文嘅反應
[借ac] 係美國新聞學院寫咗篇自己唔係中國人嘅文章

噚日我上緊堂嗰陣，有個美國人同德國人坐咗喺我隔離。一開始同美國女仔有吹幾句水，後尾吹吹下水講起政治，個美國女仔同我講佢有留意到香港反逃犯條例嘅遊行，我都嚇咗嚇。後尾我地由雨革開始講起，去到港共政府近年嘅所作所為、點樣政治迫害異見者，同中國、新彊、西藏同台灣等情況。佢對於呢啲都了解幾深。同時，我都有講到自從雨革開始，香港人已經對改變唔到現況而好一蹶不振，成個社會充滿失敗主義同絕望。

美國女仔有同我講，佢由細到大都係學香港有一國兩制，但現實上兩制不復存在，好擔心香港嘅情況，美國有責任去睇實香港，但實情無做到。佢又問到我係咪好唔鍾意中國人，我就將好多中國人嘅惡行一一羅列出嚟，包括埋上面兩條link嘅事。佢聽到中國人會批鬥人，強加佢地嘅身份認同落人地度，就即刻話佢嘅朋友都係咁。佢有啲ethnic Chinese嘅朋友因為話自己唔係中國人，而俾其他中國人批鬥。

佢睇完絲打篇文之後，咁啱德國佬返嚟問講緊咩，佢就好快咁解釋一次過德國佬聽。佢地都係覺得中國人好荒謬。而德國佬就話，不過佢地都係咁架啦。吹水嗰陣，佢地兩個都對香港嘅情況好有興趣，不斷咁問我問題，亦會因為香港而家搞成咁而歎息。

我想表達嘅係，即使香港而家嘅情況有幾惡劣都好，大家都唔應該氣餒。要有改變，好多時都要慢慢由細微位做起。好似絲打咁寫篇文去講香港，我地都可以略盡綿力，去令更多人知道香港而家發生緊咩事。香港目前係一盤散沙，但集合到唔同力量，最後一定可以帶返成個社會重回正軌。至少我知，呢刻我可以做到嘅係同唔同人去講社會現況，令國際更加關注香港。

*** *** ***

feedback B.

(these are the replies of original post on LIHKG)

*** *** ***
I am from Hong Kong, not China
*** *** ***

#15麻雀妹•2019年4月25日 12:21:20
如果大家有時間 順便做下打手去佢哋個文到留言 雖然無五毛回贈

#19半桶水魔法師•2019年4月25日 12:22:18
巴打最好定期報個平安，驚你俾支那特工熔咗

#22麻雀妹•2019年4月25日 12:24:17
希望聽日比學校召見完會無事 反正有編輯照住 有咩事佢哋仲可以用嚟做另一單新聞

#29菱川六花 •2019年4月25日 12:28:30
睇完
大陸人好欺善怕惡，佢哋好敢批評你的文章，拎晒資料出黎
對住支共就聲都唔敢聲

#31麻雀妹•2019年4月25日 12:29:45
當一個人有佢哋嘅觀點 佢就唔識批判思考 我搬咗好多facts出嚟 但佢哋都覺得係美帝自由上腦 做假新聞

#47rees-mogg•2019年4月25日 12:40:46
支持樓豬 但係fact check一樣要做足
CE係五年一屆 LegCo係四年一屆
改返先再推唔駛俾位人入

#58麻雀妹•2019年4月25日 12:44:15
//支持樓豬 但係fact check一樣要做足
CE係五年一屆 LegCo係四年一屆
改返先再推唔駛俾位人入 //
shit睇漏咗 即刻同咗總編講 唔該哂ching

#77麻雀妹•2019年4月25日 12:50:46
//”They made up nearly 60 percent of Emerson’s undergraduate international student population in fall 2018, according to the college’s Impact Report on Internationalization.”
wtf? 60%大陸人…//

係啊 香港人得嗰三四個 頭先見到有個出咗story post撐班中國人

#82TommyWiseau•2019年4月25日 12:53:58
大陸人永遠都係唔分nationality同ethnicity
所以就成日四圍屈鳩其他國籍嘅華人係中國人

#89JesusOG•2019年4月25日 12:55:29
巴打加油呀 我都寫左幾篇講香港點樣被中國侵蝕既文
啲Professor 都認同中國係想同化香港
所以要寫多啲呀一定有作用架
利申：美國某大學新聞傳播系

#103XO醬炒蘿蔔糕•2019年4月25日 12:57:55
Steve says:
April 23, 2019 at 11:18 am

呢個comment寫得幾好幾得體

#107XO醬炒蘿蔔糕•2019年4月25日 12:59:34
第一個女expat講嘅野同香港好多expat諗嘅野係一撚樣 too simple sometimes naive

#109麻雀妹•2019年4月25日 13:01:22
//第一個女expat講嘅野同香港好多expat諗嘅野係一撚樣 too simple sometimes naïve//
嗰個真係唔洗理 佢只係白人主義喺擁有white privilege底下談論英治香港 佢根本無權去comment啲咩

#110有名你叫好人•2019年4月25日 13:01:42
睇晒 佢係咁講無full context會做錯judgement
但佢引啲證據話HK=CHINA果陣
夠無引埋香港financially同socially唔同於中國啦
年年department of state出report講香港點樣與中國不同
屌佢班大陸人真係垃撚圾到不堪
見到啲Xu Xi就想嘔

#120Dolguin•2019年4月25日 13:03:35
支持師兄!

打咗篇reply回應，但等緊moderator approve
雖然好撚左膠，但都post出嚟俾大家睇下先

First, the so-called reiteration is completely unnecessary. However complicated the historical backgrounds is in Hong Kong, Tibet or in Taiwan, their partially independent status, different from the mainland China, is undeniable. The author of the original article has, therefore, to my understanding, gives a fair summary of the difference between these region and the mainland.

Second, I cannot see any problem regarding calling people living in Hong Kong ‘Hongkonger’, so does those living in any cities in China or in the States. The official status, as in the Basic Law, of being a Hong Kong resident is also internationally recognised – the city even has its own passport. I am regretful but it is very suspicious of your intention attacking the author to call Hong Kong citizens as ‘Hongkongers’ – is this the way you trying to suppress the right of Hong Kong citizens to call themselves however we want?

Third, the author has never argued that Hong Kong is not a part of China. Even the title says ‘I am from Hong Kong, not China’, it just depicts the thought that some Hongkongers, at least the author him/herself, wish to be identified in such way. As you uphold the freedom of speech, I believe you would have agree the author’s right to say his thought (even if it is a pro-independen e one). Such excessive, being way too politically correct, argument further leads to suspicion of your intention of writing this reply – are you trying to mute the voices of Hongkongers, by attacking the columnist and his view with absurd points?

It is completely fine if you have alternative view, and I shall support and defend your freedom of speech even if I have different thoughts. But, I do hope you will respect people of different opinions, just the same way most of the Hongkongers do – the berkeley beacon is a diverse place for opinion exchange, not a platform to mute any ‘politically incorrect’ messages.

#121麻雀妹•2019年4月25日 13:04:56
//打咗篇reply回應，但等緊moderator approve
雖然好撚左膠，但都post出嚟俾大家睇下先//
你個comment好on point! 尤其是第三點 完全係我心底話

#124搞攪膠•2019年4月25日 13:06:27
Read the whole article and all comment, support you sis. Most of the fucking comment use China/Chinese as a race (and even biologically) to force ppl to be “Chinese”, it’s just a fucking name, definition made by human. I am what I am, I am a HongKonger cuz I live with my Hong Kong culture, not because I am yellow skin, black hair and brown eyes. Those comments in their false logic about Chinese signified they are from neighbor country.

#128麻雀妹•2019年4月25日 13:07:28
//Read the whole article and all comment, support you sis.//
I guess people just don’t read

#131麻雀妹•2019年4月25日 13:08:47
//請大家望下自己國藉係咩 唔好係到打飛機//
//香港有三十萬加拿大藉，三百幾萬BNO，仲未計BC美國澳洲同其他國家//
//咁嗰啲咪加拿大人
你幾時見過國籍可以填香港？//
ching 我報大學 填咩表 都有香港同台灣做選項

#138天涼好個秋•2019年4月25日 13:10:05
//I am from a city owned by a country that I don’t belong to.//
第一句已經講中咗香港人嘅心

#148渾圓的蜜桃•2019年4月25日 13:12:03
如果學校用任何方法打壓你言論自由，記住要send自己經歷去主流媒體，美國人好重視呢d野，呢d情況更加可以利用埋左膠影響力

#163有名你叫好人•2019年4月25日 13:17:03
//睇晒 佢係咁講無full context會做錯judgement
但佢引啲證據話HK=CHINA果陣
夠無引埋香港financially同socially唔同於中國啦
年年department of state出report講香港點樣與中國不同
屌佢班大陸人真係垃撚圾到不堪
見到啲Xu Xi就想嘔
佢哋啲point其實唔足以去打低我嘅point 所以好on9//
老老柒柒點解出到外國讀書
班撚樣都仲係咁有果種柒味
成日凝住人地睇佢唔起 永遠都要駁
最慘又駁啲唔駁啲 學埋大陸口交部啲衰野
平時唔屌得班鬼佬就拎台灣香港黎出氣
一讀完書 翻佢地大陸又唔出聲屌

明明班仆街啲老豆老母四十年前仲耕緊田
我地啲老豆呀媽三四十年前已經生活無憂啦
又係到話咩香港同中國點點點 有撚資格講咩佢地
果陣仲掃緊牛屎咋屌

#175あおやまとおり•2019年4月25日 13:20:38
唔需要驚
美國有言論自由，學校召見仲好，將支那人威脅既言論爆出黎

#177Despacito2•2019年4月25日 13:21:25
自己打左篇回應，巴打幫忙睇下，準備留言
Well, many people ask for a comment from a local Hong Konger, here it is.
I am one of the students from The University of Hong Kong, a local Hong Kongese, born and raised in this beautiful land. My parents are Chinese, of course, they flee from China during the period of cultural revolution.
I understand that Hong Kong is part of China because it was stated in the basic law, article 1. Yet, the problem for ethnic identities is that people could have more than one identities, one could acknowledge oneself as Hong Kongese, Chinese, a global citizen or even a gorilla, at the same time. We have to understand that a person’s ethnic identities should not be restricted by laws or other forms of written restrictions, it is a personal matter. People in Ukraine could say they were Ukrainian and/or Russian, people in Scotland could say they were Scottish and/or English. The same goes for Hong Konger, we could say we were Hong Kongese and/or Chinese, not mutually exclusive. According to the latest research figures by The Public Opinion Programme (POP) on ethnic identities of Hong Kong people, 40% would identify themselves as Hong Konger and 43.2% identify themselves as mixed identities. Nobody should be able to criticize others if they did not identify themselves as something, not even Hong Konger, ourselves.
In the year of 1960, The United Nation adopted the 《Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples》. Yet, Hong Kong and Macao were taken out from the colonial list in the 2908 resolution of The United Nations, 1972 as China protested severely., and Hong Konger, ourselves, could not say a word towards the whole resolution.
Maybe it is worthless to spend time discussing the past, let us focus on the current situation, shall we? Now we go on to the issue of “One country, two systems”. This arrangement was no more than a nominal thing nowadays, we saw a book shop owner in HK that sold censored books in China was “disappeared” and later appeared on Chinese television saying “sorry” to all Chinese people. We saw a Chinese controlled area appears in Hong Kong territory, a blatant attack on the basic law. We are also currently witnessing the amendments to Fugitive Offenders Ordinance and Mutual Legal Assistance in Criminal Matters Ordinance, which would possibly allow criminals in Hong Kong to be freely transferred back to the mainland to face the law of the Chinese, I, as a Hong Konger, are now feared that I would be sent north to face Chinese law (not the basic law) if I criticize the Chinese government one day.
There is much more issue concerning the two identities, difference or clash in cultures, languages and mindset, and could not be discussed in such short paragraphs.
I know you have been wondering what would I identify as. I declare myself firmly and strongly as a Hong Kongese, a global citizen, nothing else.

#182傻的嗎無極限•2019年4月25日 13:23:13
澳洲留學生路過。之前我個 hall 拍片邀請唔同國家嘅學生攞自己國家嘅旗。我個台灣同學攞住支台灣國旗

竟然俾個大陸學生扮曬唔小心咁用支中國國旗冚佢，之後仲要扮曬蟹問呢支咩旗。之後我另一個香港friend 見到直接話: Dude, this is the flag of Taiwan.
大陸人真係奴性太重，去到外國都要做奴隸咁。

#188春秋•2019年4月25日 13:25:16
真心要支持同讚樓主

一直都覺得，香港人應該要盡快盡能力係國際社會上同某國割席
就算都係阻止唔到香港被蠶食，起碼外國人知道香港人既立場，小至去旅行唔使被人歧視，大至可能會係國際議題上幫手 (或者幫口都好)
如果唔係，全部人只會當我地係個不折不扣既蝗，神憎鬼厭
阿Q啲講句，就算已經係垂死，都要掙扎，最後一個捍衛香港人尊嚴既做法。如果唔係全世界，全部後人，都只會以為我地係心甘情願被同化

樓主做得好好 多謝你

#195失意都好樣•2019年4月25日 13:27:13
寫得好好 不過chinese呢個term既false logic真係好大問題 大中華毒唔係講玩

#201忘記故事裡的風雪•2019年4月25日 13:28:36
好文
不過有樣嘢想講好耐
其實香港人冇所謂identity crisis (唔知自己係咩人）
大部份香港人好清楚自己係一個distinct identity
只不過以前可能係喺「中國人」嘅框架下同大陸人作對比
而而家提昇咗一個層次變成同「中國人」作對比

#204失意都好樣•2019年4月25日 13:29:05
坦白講 依家咁講humanism既時代 男人認為自己係女人都可以去跑步跑女子組 憑咩我地香港人唔可以recognise自己做一個香港人

#206Hi你個west•2019年4月25日 13:29:33
我睇吓點樣幫你係unsw post篇文章出嚟
間學校香港人多撚到仆街
香港人同支那人本身係學校已經唔妥大家
實引起到同支那人駡戰

樓主加油

#214麻雀妹•2019年4月25日 13:32:13
//其實香港人冇所謂identity crisis (唔知自己係咩人）//
我係指international students in the US有crisis 因為佢哋受到好多朋輩嘅壓力 唔敢認自己係香港人 甚至唔知應該要稱自己係咩 if that makes sense

#215麻雀妹•2019年4月25日 13:33:08
//坦白講 依家咁講humanism既時代 男人認為自己係女人都可以去跑步跑女子組 憑咩我地香港人唔可以recognise自己做一個香港人 //
identification 係包含性別取向 種族定位 同埋其他嘅文化定位 所以你無錯

#241你試下手動呼吸•2019年4月25日 13:37:19
//我係指international students in the US有crisis 因為佢哋受到好多朋輩嘅壓力 唔敢認自己係香港人 甚至唔知應該要稱自己係咩 if that makes sense//
其實香港人當然明你想表達乜
如果當初篇文係focus喺呢啲minority點受到壓力點慘法 就唔會俾人捉住其他point講 例如話個school list HK as HK, China唔夠aware, 呢度就sidetrack左少少

#270裸體打機最強•2019年4月25日 13:40:01
雖然我唔係支持港獨，不過我認自己香港人
係外國讀書嘅我都同緊身邊嘅朋友講Hong Kong is not China
不過其實好多外國人都知香港係一個特別嘅地方，有啲反而以為係獨立咗

#322高齡護士•2019年4月25日 13:46:19
叫班支那豬唔好拎美國護照 讀完書好返大陸做中國人丫

#338路人甲L•2019年4月25日 13:48:08
其實就算未睇你篇野，大學本身就係應該有唔同既意見既地方
用壓力限制學生有咩講得有咩唔講得係好on9既事

#382木屋小偶•2019年4月25日 13:57:15
話比佢哋知當初係中國割讓香港比外國人 見到香港富貴就想話收就收？ 真係有福同享 有難就香港當

#395紅豆冰多奶少冰•2019年4月25日 14:00:18
其實下面啲nds comment咁大篇唔睇俾佢嚇死
竟然大咁多英文reply而唔係一般嘅操你媽
睇完就笑死
論點其實都係千篇一律
1. 扮理性中立
講自己唔想against “brothers” “sister”
大家血濃於水
2.講自己被教導嘅野係真理
香港人係中國人
中國好強大 呢個唔知做乜鳩
3.思想暴力
大家有freedom但我知道嘅真理你都要當係真理
但又一直強調freedom 唔可以侮辱佢嘅nationality
佢地應該覺得唔承認佢地俾你嘅value係侮辱
4. 滾
唔接受我地嘅value就滾
真係鳩到唔知點講好
佢地應該要了解咩叫暴力
address自己嘅野去人地到唔俾人地選擇叫暴力啊

#403摩兒迦娜•2019年4月25日 14:01:29
nds係鳩d，自己要自由但一定唔比你話自己「唔係中國人」

#412Broly•2019年4月25日 14:02:34
可以考慮傘運果度加返中国如何破壞佢自己承諾既一國兩制
兩個point：普選，歴史文件

#429打擊低能仔•2019年4月25日 14:06:14
//大陸人永遠都係唔分nationality同ethnicity
所以就成日四圍屈鳩其他國籍嘅華人係中國人//
唔只大陸人 .. 好多香港人都唔識分
佢地覺得 Chinese = People from People Republic of China.

未有中共前 16 世紀已經有用 China 形容亞洲呢一大塊地.
歷年中原都係唔同國家同民族對峙, 後來清真正攬晒所有疆域.

中國自己都講 “中華民族” 係由好多個種族合成. 根本中國人, 先真係指大陸人. 華人, 唐人, 只係講緊中原上既人. 唔認同中共政權 “被中國人” 可以話自己係唐人, 華人, 香港人.

“你係唔係中國人?” 理論上係中國控制下既人都係中國人, 包括係中國入面既非洲中東人. 香港人比較特別, 無經移民就因為政權變更成為 “中國人”

不過夏蟲不可語冰, 好多大陸人見到我, 你是中國人嗎? 我只會講 “我會說中文”, 好多都識趣唔會搞我

#433只需要一個出口•2019年4月25日 14:07:19
一個城市有自己既身份認同好正常。
其實睇返香港歷史，好多身份說法係由掌權者推動出黎，
e.g. 英殖時期建立香港人身份、到近年修改歷史書洗腦，
即使反國教係表面成功，中國軟性文化入侵一樣照做，
確立自己係香港人係第一步，更重要既係去反思現世代香港人身份本體係咩 (文化?價值?)。

近年接觸到香港歷史先發現其實香港歷史對於尋找自己係咩身份係好重要，
最諷刺係中學歷史竟然可以完全唔提。
p.s. 你寫umbrella “revolution” 已經露左底，想中性啲可以用movement

#440渾圓的蜜桃•2019年4月25日 14:08:58
既然佢地咁撚鍾意攬住 “Chinese”，我就顛倒佢地認知，數下佢地有幾唔 “Chinese” 真心覺得自己貼心，從佢地角度出發

加油

#449除暴go•2019年4月25日 14:12:01
中國呢個字算唔算1984嗰啲新語？
https://lih.kg/1104483
– 分享自 LIHKG 討論區

國籍=身份認同=民族=黑眼睛=黃皮膚=歷史上此國家以前土地所有國籍=土地(包括所有海域)

#463人生FiveStarsss•2019年4月25日 14:18:08
中国人真係好撚奇怪 講到咁愛國但又要係美國

#473吾係男朋友•2019年4月25日 14:21:59
中國人只不過係政治目的為左講五族共和而定立嘅政治群體。

同樣係中國人，習俗、傳統、文字、歷史、語言、價值觀，都係可以唔同嘅。

依家一直以中國人自封，走出去叫囂嘅都係所謂嘅漢族人（當然漢族都係一個偽概念，就廢事講咁多）。

佢地對於身份嘅認同就只係止於政治嘅立場，
例如：地區嘅統治國家，民眾嘅身份證明文件，
去討論身份嘅位置，其實咁樣係極度反智，就好似你話100年前嘅台灣人係日本人，1940年嘅法國人係德國人咁on9。

去認定一個人係屬於啲咩，除左講政治講文化，最緊要係睇下個個人嘅歸屬感，佢對於邊個位置，邊個群體有歸屬感先會知道佢親近邊個群體，邊個價值。而唔係套人高帽話佢係中國人就係中國人。

#477艾力仁•2019年4月25日 14:23:42
篇文寫得好差
不論文筆定內容
奇怪樓主可以做到Editor
其實應該連投稿嘅資格都冇

第一個回應已經指出樓主嘅內容錯漏百出
可能係想簡化來寫但你所講嘅並不真確
你呢篇文我覺得係幫香港人倒米
想強調香港人同中國人嘅分別冇問題
但一個正常人睇完你篇文會覺得係無理取鬧
首先對歷史認識不足亂噏24第一印象已經差
有機會我都想講下我曾經喺澳洲同鬼佬鬼佬教授交談嘅一段經歷

#483麻雀妹•2019年4月25日 14:26:11
//篇文寫得好差
不論文筆定內容
奇怪樓主可以做到Editor
其實應該連投稿嘅資格都冇

第一個回應已經指出樓主嘅內容錯漏百出
可能係想簡化來寫但你所講嘅並不真確
你呢篇文我覺得係幫香港人倒米
想強調香港人同中國人嘅分別冇問題
但一個正常人睇完你篇文會覺得係無理取鬧
首先對歷史認識不足亂噏24第一印象已經差
有機會我都想講下我曾經喺澳洲同鬼佬鬼佬教授交談嘅一段經歷//
「但一個正常人睇完你篇文會覺得係無理取鬧」
除咗中國人之外 我收到嘅全部都係好評 咁好明顯我已經達到咗帶到國際平台嘅目的？無人同我講過我無理取鬧喎

#484豬拔根•2019年4月25日 14:26:13
正評
Ching小心被消失

Btw我以前篇畢業論文都係講post-handover civic/ethnic identity
有興趣可以睇睇

https://1drv.ms/w/s!AnH9b56WJBgVjzxD6P27SHCsHn75

#488深水清•2019年4月25日 14:27:00
其實啲大角狗係可笑同可悲
成長環境同教育都嚴重偏頗
跟本就唔會識批判思考
去到邊都只係支那人
諗野同睇野只會係單一方向鑽牛角尖
睇佢地淨係識瘋狂玩抖陰同抄其他國家既節目就知咩事

仲想香港人同佢地同流合污自甘墮落

#500他日成熟更為好看•2019年4月25日 14:30:17
其實identity係唔只一個，有cultural, social, personal, racial and ethnic, language… 甚至係multicultural, multilingual… 公平啲講句，冇錯呢一刻香港係俾中國管，但係呢個只係香港人其中一個identity，最重要係加埋所有其他perspective既identity之後所得出既既personal identity係咩，咁先唔會迷失。
係某huma course學

#502劍中劍心中劍•2019年4月25日 14:30:39
唔錯唔錯， 留學生就係唔同d,
外國反而有人照住， 相反華人社會就冇人照， 明顯係華人自己問題。

#504麻雀妹•2019年4月25日 14:31:28
//外國反而有人照住， 相反華人社會就冇人照， 明顯係華人自己問題。//
無 白人其實都好q麻煩 只係我唔識死

#507麥理浩大學•2019年4月25日 14:33:08
//無 白人其實都好q麻煩 只係我唔識死//
白人講多元
但就唔接受香港人唔係中國人
真係似精神分裂

#508石化後要去白堡壘•2019年4月25日 14:33:35
既然編輯都照你應該無事既

Btw, 如果第時開board 要攪你既
記得iPhone 有咩功能
可以保到你一命
而家打緊trade war 好多politicians 想要d好新聞的

祝你4.0畢業 繼續為香港努力

Ps public Ivy League grad我只信美國教育制度唔會水鳩你，留言個個on9 expat唔撚駛理佢

#510麻雀妹•2019年4月25日 14:34:42
//白人講多元
但就唔接受香港人唔係中國人
真係似精神分裂//
唔係 我唔係咁嘅意思 我只係想講white privilege係一世 佢哋唔會明people of color 嘅困難 如果有一個白人記者同一個黑人記者 前者攞到份工嘅機會都大好多

#528蟻負一粒•2019年4月25日 14:42:37
支持樓主

香港人留學外國其實好撚孤獨
鬼佬當你中國人
中國人迫你做中國人
你都可能當過自己係中國人，但最尾你發現自己根本唔撚係

呢種處境好少人會理解同明白 (反而係啲藏人會明)
啲鬼佬睇到既只係「爭取民主」
同你講民主會戰勝歸來
中國啲middle class有錢就會爭取民主
講到佢地同香港人係命運共同體會同舟共濟

之後呢？
果啲中國middle class既後代
就喺同一個campus屌香港人台灣人做乜唔認自己係中國人

佢地一拗唔掂就會話你racist 話你歧視中國人
但Racism都可以有inclusive 同exclusive兩種形態啦
一係迫你做同一種人，一係迫你做異類
啲中國留學生多數都係前者
但啲鬼佬永遠隻眼開隻眼閉

所以呢
香港人 特別係有機會留學海外既
真係要幫自己爭返啖氣
唔係冇人會理你

#536Fantasque•2019年4月25日 14:47:04
Reply for the expat:
Forgive me, but may I ask what is the issue with Hongkongers maintaining their differences?

For your reference, I am a local Hongkonger, and I must say our culture and values are distinctive. We are different from Chinese with different mindsets and core values. We do not identify with China’s heritage because we are Hongkongers and we are proud of our own history. Our heart belong with and yearn for Hong Kong; the place we called our home. Our homeland was named and built on scratch by the Brits; it’s only natural that we do not identify as a Chinese as we have been separate entities ever since Hong Kong made its first debut on the global stage.

Everyone should be free to express their self-identity, and I humbly ask for your respect in honouring that right. It is not elitism and xenophobia to love our own city; we merely wish to protect and preserve her beauty and grace by retaining our unique culture. We identifies as Hongkongers because that’s who we are. Your belief that we should identify as Chinese is baffling to me – A nation is defined by its culture and national identity instead of ethnicity, with a prime example being the Anglophone countries having a common ancestry in being Anglo-Saxons, but they have formed different countries, each with their own cultures.

I am not proud of being a Chinese because I am not one of them. I am a Hongkonger, and my city has a wonderful history and rich culture that I should be acknowledging.

#538那年7月•2019年4月25日 14:48:40
最好笑既係中國留學生好多都認為香港係financially depends on China
認為香港所有基建都係由中國岀錢 但明明係用納稅人既錢
認為東江水係中國俾香港 但事實上係我地俾錢買

唔知係佢地無知定係佢地既教育係咁教佢哋
同中國留學生討論自己既identity既時候
佢哋就覺得我地香港人係on9係小朋友 話我地太幼稚

利申 Seattle 留學生

#544Hello?Moto?•2019年4月25日 14:52:39
預咗俾人插 但都想講下
你話人寫你係(Hong Kong, China) 嗰點其實有啲問題
人地個格式係(City, Country) 就好似(Tokyo, Japan) 咁
我唔理你identify自己係Hongkonger 定 Chinese 都好
香港technically 都唔係一個國家，而係中國既一個特別行政區，呢點係無可否認嘅
至於你其他嗰幾點都寫得幾好

#550裂根•2019年4月25日 14:57:26
成日講自古以來，有幾”古”又唔講。外蒙，海參崴又點計？南海問題又係，唔該班五毛話我知點解係9段線而唔係11段線。

#565好多西瓜•2019年4月25日 15:06:55
我自己黎講對大陸人算係冇偏見呢嘅。

不過前幾去旅行係hostel識左個大陸人一齊玩，佢通街見到亞洲人就問人係咪Chinese，我心入便即刻打左個突。

#570那年7月•2019年4月25日 15:08:46
係美國讀書 最常俾其他國家既人問既問題就係 你地香港同中國有咩關係
唔單止係同學 就連professor 都會咁問
上年係上civics堂既時候 寫咗一篇關於雨傘運動同香港人既indentity有關既論文
當時我個professor 都好impressed 佢話因為我篇文亦都去睇咗有關既資料 去了解多咗香港呢個地方
即使每次要解釋自己係香港人唔係中國人真係好麻煩
但希望唔好因為怕麻煩 而去遷就人哋 叫自己做中國人
當然如果你係覺得自己係中國人就另計
身邊就有兩個香港女仔 會話自己comes from Hong Kong, China 同埋係中國人

#578Fantasque•2019年4月25日 15:17:32
Reply for Steven Hu 個中國人:
My apologies, but I can’t find myself agreeing with what you have said here.

The statement that Hong Kong was, is and will always be a part of China is simply wrong. Hong Kong was a British territory without any doubt, and even for now, the locals do not recognise China as their home country. There should not be any land that “belongs” to a nation forever as it only rings true with the people’s support. Nation exists for men; a nation should never render its own people into servitude. National identity should not be forced upon anyone and patriotism should come from a genuine love for the country.

As a Hongkonger, I do not identify as a Chinese. I do not think this is a discredit to your country as I only speak the truth here. Perhaps it is not to your liking, but this is simply how it is. It is wrong to tell Hongkongers to leave their homeland simply because they don’t agree with you or China; it is our home, and it will always be our birthplace. It is our city, and we should be the one who is at the helm, deciding for the city’s future. We are gradually losing control because of intervention from the Chinese Government who has gone against their own promises.

Respect goes both ways, and you have disregarded that by calling those who desire for freedom and rule of law as slaves. I will refrain from returning the name calling as achieves nothing. Still, it is regretful that you have been in the Land of Free, yet you have not learned the true meaning of freedom.

#581衰行太前•2019年4月25日 15:18:27
支持巴打
更多西方文明國家既人了解下香港及香港人既情況就可以,加油呀
但對支那人講道理,效益唔係好大,成班蝗蟲,又有國家支持,同佢地嘈,真係哂時間
對付支那人,只有靠實力、利益
當班支那人見到你勁,同你作對無利益,佢地就會成隻狗咁
支那人就係咁既賤種,全世界都睇佢地唔起

#585司史使時巿視•2019年4月25日 15:24:20
睇咗文同少少comment
無追晒post
但有兩樣嘢想提出

1. 漢族/Chinese ethnic係唔存在, I’d rather call myself Cantonese

2. 關於Hong Kong後面要加, China, 反問返班撚屌點解無見過Gibraltar / Bermuda / Falkland Islands後面要加UK? Guam / Hawaii / Puerto Rico 又唔使加US??

#589渾圓的蜜桃•2019年4月25日 15:26:12
//預咗俾人插 但都想講下
你話人寫你係(Hong Kong, China) 嗰點其實有啲問題
人地個格式係(City, Country) 就好似(Tokyo, Japan) 咁
我唔理你identify自己係Hongkonger 定 Chinese 都好
香港technically 都唔係一個國家，而係中國既一個特別行政區，呢點係無可否認嘅//

前殖民地係聯合國國際人權公約重點保護嘅族群之一，佢地有成個section係講self-determination。文件入面都有講會尊重各國主權，但西方政治哲學認爲政府需要盡責，人民先有義務守法，否則呢個政府就係a failed government，呢條公約就係要保障被政府用「觸犯當地法律」黎做藉口而被逼害嘅人。而且國際法於法律上有凌駕地位。中國係聯合國成員國，就要遵守。

另外，可以用polity黎形容香港，用美屬波多黎各黎比喻（雖然正式定義上兩者係唔同）。

#594地方的三文魚需要•2019年4月25日 15:32:21
純粹俾啲comment（臨近sem尾比較忙所以都無時間幫你用英文comment上去個forum），先戴頭盔
篇文大致望過，四平八穩，由事實出發，係對於外國人嚟講係一篇幾簡潔嘅自述嚟，但如果作為一種論述去對抗中國人個種身份霸權，個人就認為仲有進步空間。

其實建議樓主可以讀吓社會科學院同文學院（尤其後殖理論（E.g. Hybridity, Fanon, Subaltern Studies）、史學（新清史、世界史、台灣史、日本對中國史觀、Postcoloniality）、社會學（民族主義、知識社會學）、文化研究（Stuart Hall 個啲）其他嘅科目，由唔同角度去切入個問題，咁樣一方面係有學術基礎去做底，另一方面係更加有條理同有力同埋深入咁去回應佢地嘅諗法。呢種跨學科嘅能力係比你去用更加廣嘅角度去思考同Position自己嘅文章。簡單舉例：例如有人嘗試對比香港人身份同中國人身份，你可以強調中國人身份認同嘅構成，係由上而下式嘅官方民族主義（Official Nationalism），而且係自古已來都係以暴力征服、兼併同埋同化政策（如宋朝歸化政策、明代土官流官制度至依家嘅離散Diaporsa（大家其實想知點解海外中國人咁親共可以睇吓澳洲學者嘅Silent Invasion入面其實有講中國大使館點樣控制海外華人勢力去介入外國政治同學術自由）等），而香港就係一種下而上建立嘅手足情深嘅關係，唔係由武力同埋精英強加，而係經歷開放邊界之下沉澱，係自發地喜愛香港，而且甘願為雨傘運動付出，呢種重大事件往往係催化咗個種身份認同。咁樣你就可以用唔同嘅學術位置去切入同反駁到佢地嘅質疑，希望呢段Comment可以幫到你手。

利申：本地大學學渣

#613叔醉未醒•2019年4月25日 15:58:10
其實真係好upset 嘅係
係國際認可又好政治同法律上嚟講都好
“Hk is part of Chi-na” 嚟句Statement
再唔想承認都好都真係冇得反駁
我見好多巴打都係度嗌交香港係唔係國籍
但我睇返樓主編野我睇到嘅係自我身份認同問題
個人感受 唔係嘅唔好屌
我係被代表將居住緊嘅“地區(殖民地)”主權移交咗俾另一主權國
被標籤國籍為中國
我自我認同自己係香港人
但如果問我國籍，如果一定要答再無奈都係答 中國香港 (中國係國籍，香港係自慰之用 )

SORRY 好似有D 19999

#618施丹轉身•2019年4月25日 16:03:41
“中國人”呢個詞同“歐盟人/歐洲人”類似

一直以黎“中華人民共和國”嘅領土，呢片大陸係由唔同種族嘅人共同管理，係“諸侯”“聯盟”，同“歐盟”相似

或者講權力遊戲入面，有唔同嘅家族/群體
大家都係個大陸嘅人( Westeros， 維斯特洛 ) ，但佢地會更加注重講自己係邊一個家族: House Stark或者House Lannister，因為佢地有唔同文化、傳統、習俗、語言(用字)

係管理上，每一個“中華人民共和國”公民都係“中國人”， 每一個“歐盟”公民都係“歐盟人”， 每一個“ Westeros” 公民都係“ Westeros人”

但佢地更加係“北京/上海/香港人”
佢地更加係“德國/法國/意大利人”
佢地係“Stark, Winter Is Coming ”
係“ Lannister, Hear Me Roar ”

“香港人”講“廣東話”，用“港幣” “基本法”
“共產黨人(香港北面生活嘅人)” 講 “普通話”，用“人民幣” “人治”

德國人唔係法國人，雖然都係歐盟公民
Stark唔係Lannister,雖然都係維斯特洛公民
香港人唔係共產黨人，雖然都係中國公民 (中英聯合聲明，一國兩制下，香港人係香港公民)

#620路上喫煙禁止•2019年4月25日 16:06:20
中国近幾年搞咁多花臣，就係將
chinese = Hongkonger

劣幣驅逐良幣

中国共产党認為黑眼睛、黃皮膚=中国人，所以視香港人、台灣人為中国人，要受共产党管治

但係Hongkonger chinese，文化、價值觀、生活優次，對生命，別人嘅尊重，有天壤之別！

#625天堂之門•2019年4月25日 16:12:57
樓主小心比大陸人落毒
之前幾單大陸室友落毒事件

#626Polis•2019年4月25日 16:13:16
中共成日話外國唔識中國國情就唔好批評中國內政，
但偏偏就一大班唔係喺香港土生土長、唔識香港文化既網絡紅衛兵，喺度批評香港，甚至用佢地由細到大喺中國接受嗰種大中華思想觀嚟套落香港度，
真係笑撚死人

#628地方的三文魚需要•2019年4月25日 16:14:03
後殖民主義其實大家都要讀吓，先可以將一啲日常好唔尋常嘅心理經驗講出嚟。例如Fanon個本書係講法國黑人因為身體嘅膚色，無論講得一口幾流利嘅法文，做到醫生都好，都係唔能夠成為法國人，而當你想成為法國人嘅時候就落入咗殖民者嘅圈套，去追逐一個永遠無可能做到嘅目標。呢個情況同香港有啲相似，就係香港人其實點奶共都好，點樣爬都好，佢地都唔會成為到真正嘅中國人，佢地只係能夠成為次等公民，啲中國人點樣都係會覺得香港人係外族，係殖民餘孽。如果我地可以嘗試去用呢種諗法去理解香港同中國嘅關係，咁樣就唔會咁多人衝去柒去奶共而係去思考點樣整理去解殖，去好好梳理自己嘅身份。

香港人係梳理自己嘅身份上其實都仲係好含糊，解殖唔係一個易嘅過程，要靠日常生活好多嘅反思先可以諗得清楚

#634蛋願人長久•2019年4月25日 16:23:05
大陸學生篇文主要都係講國籍問題
但討論緊既係身分認同 歸屬感
其實反方冇咩好駁 呢啲問題根本好主觀 係要講既就檢討下點解中國政府同埋中國人可以搞到6成香港人都唔認自己做中國人
最大問題就係中國人樣衰 國際農民咁款 低學歷而又自我中心

見到有個comment pinned個篇letter
極端派黎既喂

#639野原白•2019年4月25日 16:26:18
//其實好多外國人都知香港係一個特別嘅地方，有啲反而以為係獨立咗 //
我都遇過有人問我乜香港唔係已經獨立咗咩
問我地獨立日放幾多日假

#640Bodysnatchers•2019年4月25日 16:26:19
https://i.lihkg.com/540/https:/pbs.twimg.com/media/DHn5doaUQAAB984.jpg

其實唔止要講香港同中国人唔同
同時要破壞中国人內部身份認同
中国人呢個concept 其實係民國先有

#647渾圓的蜜桃•2019年4月25日 16:34:59
有次上堂個呀sir好自然咁問我Isn’t Hong Kong just China (佢冇惡意)，點知成班同學同佢講 “No they are different”，嘩果下堅感動。唔係得一兩個講，係超過半班

#648暴走胖虎•2019年4月25日 16:36:27
喺西雅圖留學第四年，啲鬼佬間唔中都會問我 “Are you Chinese?” 我係答 “I’m from Hong Kong.” 我有一個喺美國土生土長嘅馬來西亞frd(完全對香港歷史一無所知同唔識中文)，佢問過我話點解次次我都係話I’m from Hong Kong唔係講China，我同佢解釋完一倫佢都係唔撚認同香港人唔肯認做中國人 其實嗰下真係好有心無力，覺得好心寒，無奈啲鬼佬又真係幾撚蠢嘅
樓主你其實好叻，一個人喺外國都會同個世界講香港同支那係唔同，多謝你出一分力去話比啲人知香港係一個點唔同嘅地方

#654宇都宮BB•2019年4月25日 16:42:21
睇d comment先恐怖
竟然有個鬼婆話如果佢係生於香港都會以身為中國人為榮
佢老尾仲話自己係香港住過十幾年

#655知識獵奇真男人•2019年4月25日 16:43:29
Everything is complicated.
In my trip in Europe, a USA person says Hong Kongese speak Chinese and we are Chinese.
So I think that USA person are British because they speak English.
Maybe you are living a place without citizenship problem so you don’t understand.
Is Obama a American or African? you cannot even use blood to identify. Somebody in this world don’t have passport in their life. Are they nothing?

Country is always authority group to control a land. boundary is always changing through time.
Land of Australia is owned by Indigenous Australians originally. what’s now. Roma Emperor or Mongol Empire are past and we have to admit it. But think about World war 2, you are one of citizens of Nazil at that moment. Will you think that you are people of Nazil because Nazil take your land and give a passport of Nazil?

#656毛主之地•2019年4月25日 16:44:00
//一直唔明點解中國人咁想香港人認係中國人//
一黎統一/收復係秦始皇開始每個朝代永恆既主題
二黎佢唔可以比香港做到先例，其他地方有樣學樣齊齊獨

#662Polis•2019年4月25日 16:48:36
喺外國讀書個時上堂老師逐個問你邊度嚟，香港人好自然答係香港，然後啲中國人就會衝出嚟柒話Hong Kong belongs to China

咁就中撚左計，然後我地班香港人就可以同全班解釋香港同中國有咩分別，等大家都知香港同中國係唔同

#670Polis•2019年4月25日 16:57:16
//一黎統一/收復係秦始皇開始每個朝代永恆既主題
二黎佢唔可以比香港做到先例，其他地方有樣學樣齊齊獨//
三係香港係用嚟統一台灣既樣版，中共最想係統戰台灣，不過權衡輕重之後，發覺都係唔可以比太多權同自由比香港，如果唔係就會比香港有時間建立到香港既民族意識，所以寧願做衰一國兩制，台灣個方面最多武統(統到既話)

(the post ended here, post 2 at here > link)