[翻譯] 日本著名懸案 (4) Index & Source
#89女子月巴•2018年7月23日 18:44:25
15. 一億圓拾得事件(注意同三億圓被盜案係兩回事黎)
https://img.eservice-hk.net/upload/2018/07/23/184409_bf2aa567423be0dadba1a7ed5322b493.png
概要:
事發於80年代初4月，一名貨車司機 大貫久男 在東京都中央區銀座路邊發現一包不明物件。
裡面裝有1億圓現金，大貫先生馬上把它交到附近的警察局。由於失主沒有出現，根據舊有遺失物法，在通知期6個月後繳交失物的人就能獲得失物的全部擁有權。當時這件事哄動全城，全日本媒體都在報導這「幸運」的男人。
多虧了他們大肆報導，大貫先生的自宅收到了許多電話和信件威脅，於是他雇用了保安守衛自己的家，向公司辭了職，出入都穿上防彈背心。
自從這件事之後，4月25日被定為「拾得物日」。最後於2000年與世長辭，死因沒有對外公佈。
內容:
當時大貫先生獲得了一億圓後，馬上繳交了所得稅共3400萬圓。當時雖然受到各方威脅，但日常的晨跑亦沒有因此而放棄，只是出入都得穿著防彈背心。退休一年後，大貫先生重拾舊職，再次當上貨車司機(中左頭獎,緊係繼續返工啦)。
1989年，又有人在川崎市高津區一棵竹裡發現一億圓*，大貫更作為「拾得物評論家」被媒體邀請上台演出。
2000年12月2日與世長辭，死因沒有對外公佈，但一般以62歲的年齡又是貨車司機這種勞動性行業，大多數人相信他是普通的過勞死或者心臟/腦疾病而去世而已，沒有可疑點。
「懸」在哪:
重點是以80年代初的日本經濟環境可以說是非常低落，隨身帶著一億圓似乎不太合理，而從表面/正途是出處是無法追查，因此這筆應該是「暗黑市場」裡的金錢，或許是用來做非法買賣，黑錢等犯罪金錢，而誰會是這筆金錢的主人呢?
包著金錢的布料被警察局回收並檢驗指紋，但沒有得出確實結果。
有傳言猜是以下三個人，但這三人直至案件結束都沒有出來認領，所以原主人到底是誰，今時今日仍無法得知
1.已逝的初代社長，佐川急便株式会社的社長，光是遺產已有53億。
2.日本的政治家玉置和郎
3.日本的投資專家加藤暠
*1989年竹筒發現一億圓事件最後原主有現身，懷疑是為了逃稅所以把錢藏在竹筒內但沒想到會被人發現
#90誠實逗黑鮑•2018年7月23日 18:57:00
真係地上執到寶 問天問地攞唔到
#93OnePunchFox•2018年7月23日 19:16:00
/國鐵會解散成今日JR除左巨債就係想打壓工會勢力 /
/而家日本工會勢力弱到無力
公民活動又無,似對社會死心/
日本人仍然係社畜，要靠新一代去改變。不過日本民族性係特別怕改變。
#94OnePunchFox•2018年7月23日 19:22:58
喺路邊執到咁大筆錢真係好危險，可能有人正在做非法交易，俾你搞喎咗，除時惹來殺身之禍。
#95三秒•2018年7月23日 19:25:39
/日本人仍然係社畜，要靠新一代去改變。不過日本民族性係特別怕改變。/
係死心…無希望改變,所以乜 一億人口完全無可能
#97女子月巴•2018年7月23日 19:28:58
喺路邊執到咁大筆錢真係好危險，可能有人正在做非法交易，俾你搞喎咗，除時惹來殺身之禍。
真，睇戲都有教，仲要就咁dom係路邊
擺明等緊人黎接貨
#98OnePunchFox•2018年7月23日 19:32:34
日本啲獨居老人成日收埋一大筆錢喺屋企奇怪地方。死後啲後人唔知道，當垃圾丢咗。2017年就有一單。https://skypost.ulifestyle.com.hk/article/1923851/垃圾裏的巨額現金奇案
#99ClowReed•2018年7月23日 19:34:38
/喺路邊執到咁大筆錢真係好危險，可能有人正在做非法交易，俾你搞喎咗，除時惹來殺身之禍。/
no country for old men
#102黑糖珍奶•2018年7月23日 20:13:51
/擺明等緊人黎接貨/
會唔會同期有d細case係黑幫毆鬥 或者 日警查緊嘅地下交易案
(不過日警咁廢有case都唔會識link埋一齊 )
#105JosieMa•2018年7月23日 21:24:37
睇完雪山, 我諗起珠穆朗瑪峰…
話說有二百幾個人死咗係珠穆朗瑪峰, 但因為屍體係嚴寒之中 (三,四營, etc) 所以都無人去清佢哋啲屍體
其實如果爬到上去, 睇返咁多個屍體, 好似閱讀左好多人嘅故事
#109見越入道•2018年7月23日 21:52:15
/國鐵三單案真係好似逆轉裁判
證言改完又改
證物又會被隱藏 /
正想講
啲差佬咁流 檢察官又咁狗 辯護律師真係要識查案至得
#123Teddy_Daniels•2018年7月24日 10:14:13
想問樓主同其他巴打有無講過帝銀事件？
超級聰明嘅罪犯
可以令全部銀行職員自願飲毒藥 16人有11人當場死亡
雖然最後有拉左疑犯 但其實證據不足同有砌生豬肉feel 亦有陰謀論話係用嚟cum 731部隊
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/帝銀事件
#124女子月巴•2018年7月24日 10:14:28
各位早晨 今日先貼呢單同香港某連鎖商有莫大關係
#127一個人好撚悶•2018年7月24日 11:16:16
/想問樓主同其他巴打有無講過帝銀事件？/
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/帝銀事件
我覺得似係犯人見過個醫生咁做，覺得work喎而模仿犯案
#135零限•2018年7月24日 12:13:19
樓主 可唔可以講下呢單
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/悪魔の詩訳者殺人事件
thanks
#136非法入境者•2018年7月24日 12:14:07
睇得多呢啲案就會發現日本成個司法制度真係9嚟
#138OnePunchFox•2018年7月24日 12:34:39
不過呢單係成70年前，當時全世界都係咁上下。
其實只要知道法律存在嘅目的，就唔會對司法制度有太大幻想。
#139女子月巴•2018年7月24日 13:07:05
16. 四日市吉之島JUSCO誤認逮捕死亡事件
https://img.eservice-hk.net/upload/2018/07/24/130650_33b0249a073be172a593a56918d52560.png
概要:
2004年2月在三重縣的四日市市內一家JUSCO(吉之島)發生了一宗拉錯人而致其死亡的悲慘冤案。四日市市的JUSCO四日市尾平購物中心 (現為Aeon四日市尾平購物中心)旁的ATM位置，一名抱著2-3歲幼兒的年輕女子指控一名無辜的68歲老伯是小偷，被店員和其他客人制服，被逮捕時突然身體惡化並於翌日死亡，死因為「高度壓力下形成高血壓及心律不正」，推測是被壓制時身心都受到苦痛而形成，而女子亦趁著店員和客人在制服老伯時逃走了。
內容:
案發當天，老伯是為了替孫子買倉鼠的糧食和鼠砂而去了吉之島購物，為了去支付電費等的費用所以去櫃員機提款，這時候使用櫃員機的老伯，雙手都拿滿了倉鼠的糧食和砂子。
突然間有個抱著孩子的婦女闖進來，撞了一下老伯的肩膀，開始像是搜老伯的身體一樣，然後抓住老伯的肩膀，雙方有所衝撞。婦女突然大叫一聲「有小偷!」之後三名客人進入了ATM範圍並制服了老伯，但是無論監控鏡頭或者現場都沒有人看見老伯偷東西的情況。
正好在附近處理其他偷竊事件的兩名警察來到現場，然後想塔老伯孖葉並要求增援。在20分鐘的制服期間，老伯嘔吐大作且失去意識，但警官依然壓制著他，另一個警察則去尋找那個大叫「小偷」的女人，卻沒有找到人，與增援的同伴一起回來的時候看到老伯變得不正常的樣子。
增援的同伴看到老伯的情況，把周邊圍觀的人疏散後馬上把老伯的孖葉解開並叫救護車。救護車把老伯送院治理後翌日正式宣告死亡，死因是由於高度壓力引起的高血壓和心律不正，腦部亦受到不能回復的損傷。
老伯當時手中緊緊握著了自己的提款卡，發現被折成三段，戴著眼鏡有一邊也破掉了。
事後警察局對於事情的交代就是「同事只採取了正常的制壓手段，並沒有任何過火行為」(即係你們沒有做錯到!既feel)，而當時目擊著老伯
失去意識嘔吐大作仍然壓制著他的29歲警官後來自己承認「誤認逮捕」=拉錯犯。
#140女子月巴•2018年7月24日 13:11:00
ATM的監控拍攝到之片段:
-老伯當時雙手都塞滿了東西
-老伯使用ATM期間，女人突然闖進來
-女人突然抓著男人的肩膀並像搜身一樣觸碰他，雙方開始有推撞
-女人大叫「有小偷!」並引來了3名客人進來ATM範圈
-截至這期間，攝錄鏡頭完全沒有拍到老伯有任何小偷行為
-大概在男人被抓著前5分鐘，女人一直躲在距離ATM 3-4米的位置，多次確認ATM的情況
大叫「有小偷」的女人的特徵:
年齡:約25-30歲
身高:約160cm
體型:偏瘦
髮型:及肩的茶色曲髮
服裝:身穿深色外套和長褲,帶有一個肩包
其他:抱著一個約2歲的孩子
https://img.eservice-hk.net/upload/2018/07/24/131052_9a966972b643d4e092007e81663345e3.png
#141借朋友帳上連登•2018年7月24日 13:16:37
伯伯好慘
個孫冇咗個爺爺
黐撚線女人
#143見越入道•2018年7月24日 13:41:26
個女人係咪癡線架
Btw 04年嘅閉路好低清
諗諗下科技發展真係好快
08年左右第一次有部識影相嘅手提電話 嗰時覺得好勁
依家
#144禾稈冚禾稈•2018年7月24日 13:47:52
/啲女人真係好撚恐怖 /
相對班警狗咪仲仆街,嘔到無意識仲要壓住佢
#145怎麼可以吃兔兔呢•2018年7月24日 13:50:07
叫有小偷個個女人動機係咩 有無後續
#146食椰子大•2018年7月24日 13:52:14
算唔算誤殺？壓死左
#147女子月巴•2018年7月24日 13:57:36
可疑點:
-警員一開始聲稱「是三名市民在壓制老伯的期間導致他嘔吐大作,失去意識」後來又改成「一位警官接手壓制後，另一位警員發現了老伯的異狀」
事發當時沒有人報導警方的壓制行為，反而是把之後老伯的抵抗情況很詳細地報導出來
-當時幫忙壓制老伯那3名客人，其中2名逃走了所以警方無法追查(來自警察局的公告,可信度不明)
-(一開始)不肯公佈可疑女子的照片(或者素描像)
-三重縣警察局官網沒有這宗案件的消息
-山川刑事部長表示:「從立場上女人是被害者，所以我們不會公佈她的資料」
-搜查到了第二年(2005)才肯公佈ATM拍下的女人的照片
-從監控鏡頭看到，女人一邊抱著孩子一邊非常激動地碰撞老伯，無法解釋這種行動
-正如上述所說的情況，咁大動靜在懷中的2-3歲孩子必定會受驚大喊大叫，然後引來注目，但根據報道沒有人聽到孩子的哭叫聲
-得知了事件的志願者們，曾聯署寫了一封請願信要求三重縣警方公開事件的全部資料但遭到拒絕
#148牙痛不是病•2018年7月24日 13:58:37
/叫有小偷個個女人動機係咩 有無後續 /
偷囉禁緊出黎既錢會唔會？
張相影到個女人好白 幾恐佈下
#149問我可會弄冷麵•2018年7月24日 14:01:15
/張相影到個女人好白 幾恐佈下/
我都覺。。仲有個b
#150賓特拿斯尼•2018年7月24日 14:03:33
個女人係情婦/女?
隨機搵人/真傻嘅話真係冇得解
依單野根本同屈非禮一樣
女人大叫,附近嘅人一定幫手制服個男人
證實到冤枉都已經用咗你成日時間
如果撞正盲點都唔知點算
#151女子月巴•2018年7月24日 14:04:07
個cam話影到個女人係事發之前已經係附近周圍咁望黎望去，似係等緊水魚落搭然後過去屈佢一筆
果三個客人聽講都係好可疑，事發之前唔見哂佢地
#152食椰子大•2018年7月24日 14:14:51
有冇可能係惡作劇個阿伯 因之前得罪過佢
(講緊啲小事 撞到佢唔講sorry 諸如此類)
個女仔認得佢就搵佢報仇玩鳩佢
(可能佢本身淨係想整到阿伯比人捉 等佢麻煩下咁 應該都唔會諗到屈佢小偷會令到個阿伯死)
#153勿相認•2018年7月24日 14:43:19
真係死於非命
#154當哭泣證實過相愛•2018年7月24日 14:47:57
JUSCO嗰單個女人真係正仆街
咁樣害死個呀伯, 動機係錢?
點解警察好似唔敢查咁? 個女人有冇咩特別背景?
#157行雷小便•2018年7月24日 15:00:54
有個b增加說服力 冇人會懷疑個手無寸鐵既媽媽
#158有馬かをり•2018年7月24日 15:03:51
會唔會個女人係癲癲地果啲 好恐怖
#159女子月巴•2018年7月24日 15:07:26
民事訴訟:
2007年，老伯的家屬起訴警方過份使用武力而導致其死亡，要求賠償至少5700萬日圓，而三重縣警察局表現出會堅持沒有做錯的立場到底。
2010年，地方法院裁定「制壓行為超過必要的程度」承認了過激逮捕行為但不承認與其死亡有直接關係，家屬可獲賠償880萬日圓。家屬無法接受，決意再上訴。
2011年，地方法院裁定老伯是無罪的，賠償家屬的拉錯人（拘捕期一日份）賠償金12,500圓(最高)
2011年，名古屋高等法院裁定警員當時的壓制是非法且過激的，判處三重縣警察局必須賠償3,640萬圓予老伯家屬。
#160女子月巴•2018年7月24日 15:13:39
/JUSCO嗰單個女人真係正仆街
咁樣害死個呀伯, 動機係錢?
點解警察好似唔敢查咁? 個女人有冇咩特別背景?/
又係做左啲交功課野囉，以虛報罪通緝條女
但一直冇消息
https://img.eservice-hk.net/upload/2018/07/24/151213_9c23fe6c63402cda2687603154e5beb9.png
女人放大圖（可能要慎點）
https://img.eservice-hk.net/upload/2018/07/24/151314_d413b32596e5c546366b64a04d24af06.png
#162謝拉美利拉斯•2018年7月24日 15:21:34
好似帶咗面具咁
#163一個人好撚悶•2018年7月24日 15:26:33
但佢摸嚟摸去似係想偷阿伯嘢，之後大叫偷嘢可能想引開注意走佬
#164食椰子大•2018年7月24日 15:32:48
https://hk.mobi.yahoo.com/home/【80年代鑑證實錄】無頭無四肢浮屍-法醫、人類學-041246452.html
岩岩睇緊新聞見到 已破案
但破左案嘅過程有啲莫名其妙
#165老鳩•2018年7月24日 15:43:50
/岩岩睇緊新聞見到 已破案
但破左案嘅過程有啲莫名其妙/
有時真係天網恢恢 疏而不漏
#166山田さん•2018年7月24日 15:53:16
/「正如上述所說的情況，咁大動靜在懷中的2-3歲孩子必定會受驚大喊大叫，然後引來注目，但根據報道沒有人聽到孩子的哭叫聲」/
唔通係假BB
#168燒JER解難•2018年7月24日 16:13:42
睇番女人張相加埋敍述真係似面具加假B喎, 又會捉緊人時走咗去嘅, 呢啲位咁肉緊都會等埋個”犯”落網先走啦
啲警察又係19嘅, 又唔搵番呢個”女人”出嚟
#169AngryDog•2018年7月24日 16:13:48
報道唔講BB仔喊好合理姐
#171山田さん•2018年7月24日 16:14:53
唔係報道特別講明冇人聽到小朋友喊聲咩
#172中二病打救世界•2018年7月24日 16:15:37
係咪本身嗰幾條友係共犯，想屈人偷野屈人錢，但冇估到警察咁快到 利申：9吹
#173蒙多•2018年7月24日 16:17:14
可能係職業小倫/騙徒
透過制造混亂乘機偷野
BB係當工具咁掩人耳目用
#175女子月巴•2018年7月24日 16:28:16
啱啱搵其他案件，睇到日本啲警察有問題到日版維基開左一個專門分類將警察累事既案件擺左入去
#176harmonia•2018年7月24日 16:29:27
睇左咁多單case 日本警察搞破壞率真係100%
#178女子月巴•2018年7月24日 16:41:44
有單雖然唔係懸案，但係警方佔左案件至少40%責任，成為日警史上最大醜聞，我可能都會抽黎講下
#179JosieMa•2018年7月24日 16:45:42
最後個post變咗屌打日警嘅post
#181聚集記憶的時間•2018年7月24日 16:51:01
愈睇愈覺得日本警察好垃圾
#182加啲橙皮team•2018年7月24日 16:52:38
日本警察係咪都係偽進仔？
點解做嘢會咁撚樣
#185禾稈冚禾稈•2018年7月24日 17:13:50
之前有單新聞個警狗畀人追返轉頭
#186Archaeology•2018年7月24日 17:19:29
睇多左日本D CASE, 好多都係警察ON9先搞到變懸案, 一早有心查既應該就解決左唔少
#189離開請關門•2018年7月24日 17:57:31
/https://hk.mobi.yahoo.com/home/【80年代鑑證實錄】無頭無四肢浮屍-法醫、人類學-041246452.html/
香港人真係好大壓力
少少碰撞就要殺人 仲要分屍
#190怎麼可以吃兔兔呢•2018年7月24日 19:26:26
/啱啱搵其他案件，睇到日本啲警察有問題到日版維基開左一個專門分類將警察累事既案件擺左入去 /
咁多唔肯公佈既消息 有時未必係因為政治或者牽涉大人物唔肯公佈 可能係佢地根本就癈得制 搵唔到線索
#193含撚治傷風•2018年7月24日 19:47:53
呀伯個單會唔會係熟人做
知佢心臟有事，突登刺激佢呃保險
家陣仲拎埋警察多筆錢
或者想分身家所以刺激整瓜佢
#194一個人好撚悶•2018年7月24日 19:53:15
我覺得個阿嬋未必會估到啲警察咁on9，嗰阿伯攪到嘔晒白泡仲㩒住佢，而唔送佢醫院
#195含撚治傷風•2018年7月24日 20:11:44
我覺得面具女係知道呀伯嚇一嚇就瓜
因為04年日本經濟仲未走出谷底
所以借其他人手拎高額保險賠償
咁就可以順理成章話警察整死佢
加上面具女咁快失蹤，可能唔想俾人知同呀伯有關係
#197JosieMa•2018年7月24日 20:15:35
我個人覺得:
個女人無戴面具 (如果有, 我都唔知點講了…)
咁似面具應該純粹太低清..
#198女子月巴•2018年7月24日 20:46:21
04年俾到盡應該係得360-480p既畫質
加上原文冇講佢有冇戴面具
#199Messi_10•2018年7月24日 20:55:02
上面話冇人聽到bb喊聲 即係有訪問目擊者
如果個女人咁奇怪係街戴面具實有好深印象 新聞實會講啦
畫質差姐
#204菅井大小姐•2018年7月25日 00:06:50
日本治安全靠自律
#208錢7•2018年7月25日 01:44:39
記得細個睇警訊
講有單失蹤人口
個呀伯坐船過海，確認左有上到船，但冇落船紀錄，但當時架船好多人搭，跳海唔會冇人知
有冇人有印象
#213牙痛不是病•2018年7月25日 07:03:15
個bb 係玩具都冇人知
#215金魚.花火•2018年7月25日 08:25:52
攞到一億之後要交三千幾萬税
難怪佢之後仲要番工
#217チ〇ポ•2018年7月25日 10:24:12
日本差佬廢好大原因係源自佢地既官僚文化
做多錯多 做少錯少
所以佢地有好多時選擇唔做
尤其係差佬高層大部份係所謂既精英大學出身(東大，慶應，東北…)佢地好受到日本官僚文化既塗毒，因為絕大多數考中高層都係法律系出身
仲要佢地考黎都係當打政府工有屎梗係唔係攬上身
現場大多數都係高中畢業或者普通大學出身既人
基於日本文化係絕對服從上層 廢係一定
發生大事個陣，上層指示不足啊 命令混亂啊 都係家常便飯
利伸:刑偵片知識同留學個陣同d法律系友交流得反黎既知識
#218女子月巴•2018年7月25日 11:24:53
早晨 就有野出請等等
#227女子月巴•2018年7月25日 12:39:31
17. 惡魔之詩翻譯者被殺案
https://img.eservice-hk.net/upload/2018/07/25/123551_1d143f2ed7c2ce3308c02b9fa4e76077.png
概要:
1991年7月12日，筑波大學副教授五十嵐一被發現被人用刀刺死在筑波大學筑波校區人文•社會學系A棟7層的電梯間。經過司法解剖，警方判斷死亡時間是一天以前。同時，現場發現了的O型血跡（因與五十嵐一的血型不同，警方判斷該血跡屬於兇手）和兇手留下的腳印。兇手所穿的鞋為中國制的布鞋，尺碼為27.5cm。
五十嵐一在1990年翻譯了薩爾曼•魯西迪的小說《撒旦詩篇》。而在1989年2月，因認定該書褻瀆伊斯蘭教，伊朗精神領袖賽義德•魯霍拉•霍梅尼對英國作者薩爾曼•魯西迪和出版發行的相關人士下達了死刑的教令，並取消與英國的盟約。因此，關於五十嵐一被殺事件與伊朗政府有關的討論甚囂塵上。
該案件一直真相不明，並且在15年後的2006年7月11日超過刑事追訴時效，被歸為未解決案件。雖然該案件的兇手是外國人的可能性較大，兇手逃亡海外的情況下，依舊可以追究其刑事責任。但是警方還是把作為證物保管的被害者遺物交還給了被害者親屬。
內容:
案發當日學校正值暑假，被殺害的五十嵐教授是一名熱衷於伊斯蘭教學的研究家。當時屍體的發現者為早更清潔阿姨，她目擊到五十嵐教授倒在7樓電梯間的血泊中，脖子被割傷，而教授所持的手提包亦有傷痕。
事件對當時的日本造成十分大的衝擊，普遍人認為殺人動機是五十嵐教授翻譯了被稱為惡魔之詩/撤旦詩篇之書藉，該書在1989年1月上市，在2月被認定褻瀆伊斯蘭教，伊朗精神領袖為此下達了向書籍作者及出版發行相關人士下達了死刑教令。
事件解釋:
前CIA職務肯尼斯波拉克認為案件由伊斯蘭革命衛隊負責對外，恐怖活動等的「聖城軍」執行，而選擇容易被目擊的電梯間刺殺亦是為了殺一儆百。
根據絕密調查報告揭示，案發時曾有一名在同一間大學作短期留學的孟加拉國藉留學生，該學生在教授屍體被發現的當天下午由成田機場返回自己國家，由於日府擔心影響與伊斯蘭國家的關係，因此沒有再作進一步調查。
教授的筆記:
調查過程中，在校內教授的抽屜裡發現一張猜測是被害前數周寫下的筆記，內容以日語及法語寫下與壇之浦之戰相關的四行詩。
在詩的第四行，用日語寫下了「被殺死在壇之浦」相應的地方，用法語寫著「被殺死在樓梯背面」，因此有人猜測教授可能已察覺到生命受威脅。
#229女子月巴•2018年7月25日 13:28:59
犯人的身份:
犯人的真相雖仍未明，但什葉派的伊斯蘭教徒為最有力說法。原因是此案發生前不久，一位翻譯惡魔之詩意大利語版的伊朗人亦受到襲擊並受到重傷。而伊朗日報甚至對此事的報導是「對全世界伊斯蘭教徒來說都是好消息」並大肆讚頌兇手。
五十嵐教授曾表示，即使知道了霍姆尼對惡魔之詩的相關者處決後，表現平淡亦拒絕了警察局的貼身護衛，只是淡然說了句
「霍姆尼的宣言馬上到時效了」
這樣過著毫無防備的生活，也許當時他肯接受警察保護的話，就不會出事了。
暗殺團的行動:
上面提到，一名翻譯意大利語版本惡魔之詩的伊朗人受襲，全身被刀插傷，受到十分嚴重的傷害，而兩年後1993年，翻譯土耳其語的學家聚會受襲，造成至少37人死亡。
五十嵐案發三天後，伊朗駐紮在伊拉克巴格達的反政府組織收到一封聲明，表示日本那件事是暗殺團執行的。根據聲明，暗殺團由幾人組成，並為處決惡魔之詩的作者把聲明送至英國。而日本，意大利，瑞士，法國等國家亦有他們派遣的小隊。
禁口令:
與「惡魔之詩」有關而作為犯人的機率十分高的，就是那名在發現教授屍體當天下午返國的留學生。
這名留學生出身的國家是伊斯蘭教文化背景，而這事實被警方高層下達了嚴格的禁口令。對外宣稱也只有說了:「目前這階段不是我們能評論的」
據說當時警察局內部發現了十分大的激烈討論，這是開國以來最明顯的恐怖襲擊，有積極派認為應該公開所有相關的情報協助調查，亦有著重國家利益派認為不該再作調查以避免成為伊斯蘭教的敵人。
—————惡魔之詩譯者被殺案完—————
#230女子月巴•2018年7月25日 13:29:40
被害者-五十嵐一助教授的照片
https://img.eservice-hk.net/upload/2018/07/25/132915_a340609b337758d38668ac6bdba01f47.png
#233食咗先啦•2018年7月25日 14:27:43
/攞到一億之後要交三千幾萬税
難怪佢之後仲要番工 /
仲要花錢請保鏢、買避彈衣
啲錢應該都無乜得剩
#234安耶馬•2018年7月25日 14:37:49
/由於日府擔心影響與伊斯蘭國家的關係，因此沒有再作進一步調查/
日本人畀警察撚完仲要畀埋政府撚
#236NISMO400R•2018年7月25日 14:51:13
儒家思想社會
平民都係賤命
#237嗱呢個係二家姐•2018年7月25日 14:52:54
政府根本無諗住查！cls
#238安耶馬•2018年7月25日 14:57:12
er都唔敢er，衰過嚴正指斥
#239安耶馬•2018年7月25日 14:57:27
感到遺憾都無
#241Archaeology•2018年7月25日 15:15:07
咁樣又無啦啦死左, FILE都唔想開
#242見越入道•2018年7月25日 15:32:12
其實我都係唔明
你有你信你個神 佢有佢信佢個神 人哋鍾意睇咩譯咩關佢鬼事咩
唔怕得罪講句 伊斯蘭國家真係好小家
#243黑奇•2018年7月25日 15:53:24
今朝由post1睇到依家，返工一得閒就睇，終於追到live，我覺得樓主post1個類案好睇啲，比較多可靠資料，但又令人始終諗唔到一個好嘅答案，我覺得呢啲比較貼近「懸」呢個字。
留名 繼續追post
#244女子月巴•2018年7月25日 16:06:53
/唔怕得罪講句 伊斯蘭國家真係好小家 /
應該覺得翻譯者=幫兇
原文話個英國原作者寫既野幾乎係挑機咁制e.g.將穆罕默德果12個老婆個名用黎做佢筆下12個妓女既名，同埋好多揶揄暗諷個宗教既情節，所以個領導嬲嬲豬要買起佢地
另外好似個教授死之前做過個採訪，媒體問佢點解要翻譯，佢話佢一直都好鍾意伊斯蘭教既文化，但唔知幾時開始由一個本來健康正面，導人向善既宗教，變左做今時今日既恐怖聖戰，又挑左領導機
#245女子月巴•2018年7月25日 16:11:59
/我覺得樓主post1個類案好睇啲，比較多可靠資料，但又令人始終諗唔到一個好嘅答案，我覺得呢啲比較貼近「懸」呢個字。/
其實單單都好難諗到一個好既答案 就算上面單野睇落係就係幾似宗教鬥爭，但如果要深究，大可以話係用宗教轉移視線，真兇可以根本同首詩無關，純粹結怨，佢係大學教授有學生同事唔妥佢但知道佢有呢方面興趣就可以借刀殺人，有日本網民都質疑過點解警方亦只有向宗教方面調查，排除左其他動機可能性
#246黑奇•2018年7月25日 16:54:09
但太多純粹唔同人估計推測，唔夠多堅料，我地再分析，比較覺得係估上估，更加容易遠離真正答案。
#248索士達哥域治•2018年7月25日 17:20:41
官僚主義真係影響日本好深, 依啲case好睇得出
#252女子月巴•2018年7月25日 17:51:31
跟住呢單同世田谷一家既疑點有啲似，犯人係屋內飲埋野仲lur到成地都係一樣可以拉唔到人 in日本警察we trust
#253聲音畫面•2018年7月25日 18:00:52
世田谷嗰陣睇完真係好心寒
雖然住8樓但嗰排都會閂咗廁所個窗佢
#257女子月巴•2018年7月25日 18:39:52
18. 名古屋市西區市主婦殺害事件
https://img.eservice-hk.net/upload/2018/07/25/183937_c5b4b96d9971538526022c4cce47ec50.png
https://img.eservice-hk.net/upload/2018/07/25/183943_fa0d237fa06bd27482bb65d75feec68f.png
概要:
1999年11月於愛知縣名古屋市發了一宗離奇殺人事件。住在名古屋市西區稻生町公寓內的主婦(32)，
頸部受到刀刃類刺傷致死，第一發現者為公寓的房東。經確認，案發當時正正就在被害者兩歲的兒子眼前發生 。犯人至今仍未捕獲，而被害人的丈夫仍然租住事發現場，從2013年8月起，每逢到了死者忌日(每月13號)他都會向公眾要求知情人士提供情報。
內容:
被害者死因為右頸動脈被銳利刀刃切斷而大量失血致死，推測時間為當日正午至1時左右，現場沒有遺下兇器。事發當時被害者似乎正準備清潔家居，吸塵機被留在現場的走廊上，而電視機當時亦正在播放節目。
在餐桌上有一支未曾見過的乳酸飲品，懷疑是上門推銷的產品，呢類飲品只要開洞就可以直接飲用(姐係益力多果種)，在門口前有一處懷疑是飲用後嘔吐的痕跡。根據被害人一家的習慣，一直沒有購買這種飲料，初步認為是犯人帶入的。
而根據乳酸飲品的製造編號，販賣的目標地區為距離現場東南面至少20-30米距離的西三河地區。
#258係愛啊•2018年7月25日 18:39:56
咁多證據咁多DNA都拉唔到人
#259女子月巴•2018年7月25日 18:43:38
案發時間線:
早上9時，被害者丈夫上班
早上9時半，送貨公司送來了貨品但無人簽收
早上某時(無法確認)，附近街坊表示曾聽見被害者住宅內發出與人爭執的聲音和「咚!」巨響
早上11時，被害者與兒子一起去了附近的醫院
早上11時50分回到家中
正午時分，公寓北側附屬停車場，有街坊正在打理自己的車子，在這期間他表示附近沒有見到可疑的人
下午1時，另一位街坊表示聽見被害人住宅傳出一聲巨響後，有腳步聲從樓上急速地從樓梯上下了樓
下午2時，被害者朋友曾三度於正午12時至2時期間打電話去受害者的家，但一直沒有人應答
下午2時，房東因為採了一些柿子想送給租客而來到被害者家，但沒有人回應，房東發現門沒有鎖
所以走了進去，發現從頭部一直流著血的被害者，馬上報了警。不過在這時點被害者已經死亡了約2-3小時，被害人是以大字形的趴著在房子走廊的死去。(見示意圖)
https://img.eservice-hk.net/upload/2018/07/25/184243_cc83dd3fa5fbee8119d9e8c83ad4d60f.png
（紅色標記為現場留下的血跡）
#261卡洛斯．海斯庫克•2018年7月25日 19:01:08
個仔當然做緊乜？
#262女子月巴•2018年7月25日 19:04:10
事發當時應該差唔多lunch time
根據上面示意圖擺低左佢係廚房（可能坐緊bb凳）
同埋打漏左個仔坐係現場一直喊到收唔到聲 直至房東同警察黎左幫手先冷靜
#263卡洛斯．海斯庫克•2018年7月25日 19:05:32
會唔會佢老婆同人NTR老公唔知跟住因感情糾紛比人殺左？
#264女子月巴•2018年7月25日 19:08:48
https://img.eservice-hk.net/upload/2018/07/25/190555_762e4574cd31b8153d6358b348be282c.png
犯人的情況:
年齡:介乎40-55歲
性別:女人
衣物:案發時身穿24cm韓國製的婦人鞋
血型: B
-犯人在案發時受了傷，曾在被害人家的廁所和附近的稻生公園廁所內有洗過血液的痕跡，估計是當時兩人發生爭執，並且傷到犯人的手。
-犯人在確認周邊的情況後，逃到距離現場500M的稻生公園裡
https://img.eservice-hk.net/upload/2018/07/25/190616_590e19aa107bfc010dcde3d14829a0e1.png
（圖為稻生公園）
-被害者家的2歲兒子沒有受傷，現場一切財物都沒有被盜
-案發後現場遺下了一支飲過的乳酸飲料及吐出的乳酸飲料痕跡，由於被害者一家沒有飲乳酸飲料的習慣，猜測是由犯人帶入。
-檢測血液DNA和腳印顯示犯人為血型B型的女人,穿著24CM的鞋子
-犯人負傷逃走，因此血痕由公寓到周邊的道路都有沾上，一直伸延到公園的樓梯
https://img.eservice-hk.net/upload/2018/07/25/190716_551176263cbb4a56e3474cf638a39d7a.png
（紅線為犯人逃走路線）
-公園一側有一個不起眼的位置可以泊車，假如有人駕車來接走犯人幫助其逃走亦有可能（共犯論）
#265耿鬼•2018年7月25日 19:19:33
咁都捉唔到
廢唔廢d？
#269OnePunchFox•2018年7月25日 19:45:24
只要犯人未試過成為疑犯，警方係唔會有佢DNA記錄，所以唔係有DNA就可以捉到。
警方亦冇權要求醫院或政府提供所有人的DNA去比對。
#270OnePunchFox•2018年7月25日 19:47:22
估計警方點廢都至少會查曬死者一家嘅熟人卦？
#275安耶馬•2018年7月25日 20:57:03
有共犯幫手都唔洗要一個不起眼位置
#276女子月巴•2018年7月25日 21:01:59
唔起眼可能係少人流，唔容易被目擊
所以線索先會黎到公園就斷左
#278回覆•2018年7月25日 21:09:39
樓主
啱啱google咗名古屋呢單case
見到Youtube有條片係TBS有個節目講呢單case
補充些少:
1）受害人間屋隻窗係可以睇到出面走廊，
而每次受害人聽到有人㩒鐘前都會望一望個窗確認先開門，
咁啫係兇手係受害人認識嘅可能性好大。
2）門口地墊有兇手橫向嘅血鞋印，證明兇手犯完案、逃走前曾經側身匿喺門後，留意有無人經過先逃走，估計兇手好細心。（佢老公而家仲keep住塊留有血痕嘅地墊 ）
3）兇手對於周遭環境、逃走路線非常熟悉，識得繞路、翻越提壩，避開目擊人群到達公園，利用公園嘅洗手水龍頭清潔身上血跡。
Link:
https://www.youtube.com/watch?v=RB1W2aPHluc
#279女子月巴•2018年7月25日 21:13:29
多謝大佬補充 我又唔夠膽睇條片了
照你咁計有機會係密謀左好耐既計畫性犯罪
第二點睇到我好撚心寒
#281魚子可爆•2018年7月25日 21:38:31
死者有無得罪人？
老公同個仔無事，即係針對佢個人
咁其實唔難查阿應該
入得屋有哂計劃咁殺你
咁大仇口
過程BB喊哂有哂聲
個犯都真係幾大膽
#282Archaeology•2018年7月25日 21:56:48
呢單野咁多線索都捉唔到？ 定所有疑犯dna都唔match?
#283Andrew_D•2018年7月25日 22:17:34
睇左咁多單都覺得真正痴線既係差佬
#284OnePunchFox•2018年7月25日 22:25:21
其實咁又誇張咗，剩係睇破唔到嘅案先會令大家有咁嘅感覺。等如睇球王片一樣。
#285回覆•2018年7月25日 22:43:29
睇咗另一條片(都係電視台嘅節目)
關於名古屋呢單case，又有少許補充
– 上午9：00 老公返工時聽到受害人同朋友講電話話即好快(佢老公認為係差唔多會出發嗰種好快)帶個仔去診所睇醫生，因為個仔前一日發燒（以踩單車嘅速度，由屋企去診所只需要5分鐘）
– 上午9：30 有送貨佬上門送貨，但屋內無人接收
– 上午10：20 朋友曾經打過受害人屋企電話，但無人接聽
– 上午10：40 朋友打多次電話，都係無人接聽(朋友覺得可能喺診所多人要等所以未返到屋企)
– 上午11：10 受害人同個仔到達診所睇醫生
– 上午11：40 有個住喺同一座公寓嘅人喺樓下停車場見到受害人同個仔，但受害人同個仔無同佢打招呼就上咗樓(係最後目擊受害人嘅人)
究竟上午9：00至- 上午11：10呢2個小時，受害人去咗邊，又發生咩事呢？
#287女子月巴•2018年7月25日 22:50:45
根據我搵果段文，係上午某個不確定既時間有街坊聽到被害者屋企有爭執同巨響，由於被害者11點左右出去11:50先返黎，照咁推斷假如證詞係真既，咁姐係9:00（老公返工後）-10:59呢段時間發生左爭執事件？然後果個人暫時走左，再係晏晝等佢地睇完症返黎先落手殺被害者？
#288成皇志•2018年7月25日 22:57:49
其實dna都唔係萬能,現時淨係犯過罪嘅人會被紀錄低dna,如果犯人唔喺呢堆人入面係比對唔到
如果全個國家所有人dna都可以任警方查,應該大部分案件都可以破案,但一定會引起人民不滿(私隱任人查閱)
#289離開請關門•2018年7月25日 23:38:23
可能疑犯冇走到 係事主識既人
所以留係屋到等佢番黎
點知番黎之後就殺左佢
#290回覆•2018年7月25日 23:48:25
如果有人喺 9:00至10:59 某段時間聽到受害者屋企發出爭執聲音，而9:30, 10:00, 10:40受害者喺屋企無收貨、聽電話，我有兩個假設：
1. 9:00至9:30期間，兇手已經喺佢屋企，仲唔畀受害者同外界接觸
2. 抑或受害者9:30至10:40都唔喺屋企出咗去，而喺約10:40後-11:10前短短半個鐘內唔夠嘅時間同人爭執又出返去
但好似呢2個假設都好牽強
我睇嗰兩個節目，無講到有人上午聽到屋企同人發生爭執
唯一見到講呢樣嘢嘅source係wikipedia reference from “32歳主婦 刺殺される 西区のアパート 首の周り 数カ所に傷”. 中日新聞朝刊12版: p. 39. (1999年11月14日)(即係案發第二日嘅報紙)
我主張係有人聽錯，爭執聲唔係受害者屋企傳出嚟；或者根本就係接近午後或午後(受害者由診所返咗嚟)先發生嘅爭執；或者係記者嘅誤報
唔係嘅話，有好多嘢都成立唔到、比較難解釋
#291焦糖布甸燉奶•2018年7月26日 00:05:17
死者老公仲敢住係果度
個bb好慘
#292山下智久章•2018年7月26日 01:52:19
會洗血跡但又唔拎走枝野飲
會唔會係擾亂視線
btw 個仔好慘
#297女子月巴•2018年7月26日 11:26:21
/我主張係有人聽錯，爭執聲唔係受害者屋企傳出嚟；或者根本就係接近午後或午後(受害者由診所返咗嚟)先發生嘅爭執；或者係記者嘅誤報
唔係嘅話，有好多嘢都成立唔到、比較難解釋/
唔排除呢個可能 果陣啲媒體應該都係知啲唔知啲咁報
我睇有個文字版分析都有你講既朋友10點幾打電話俾被害者，不過好似確認左爭執聲係存在，而佢估既可能性都係犯人曾經返過去再帶住殺意返黎殺人
至於空白既兩個鐘時間，佢估老公返左工之後，被害人即刻帶左個仔出街，會搞到11:10先到可能係中間呀仔扭計去公園玩（因為屋企同公園距離好近）所以遲左到（不過佢都有包底話個仔前晚發高燒仲去乜鬼公園）
另外補充係事發後兩日，有人報稱見到可疑男人同汽車，估計可能係兇手既共犯
另外呀仔當年講過便利店呀姨係兇手，但調查黎無果，加上兩歲小朋友既可信性太低
#298女子月巴•2018年7月26日 11:31:44
/個仔依家點/
正常健康地長大，2014年17歲入左私校讀高中
繼續同老豆呼籲知情人提供線索
#299燒JER解難•2018年7月26日 11:32:50
阿仔好堅強
#300魚子可爆•2018年7月26日 11:34:02
佢係唯一嘅目擊者
可惜..
#301ongnable•2018年7月26日 11:42:12
btw 樓主有無睇過韓國華城連環殺人案？
(雖然韓國off 咗topic )
呢單嘢都算係韓國一單好大嘅懸案
signal 都有翻拍
#305JosieMa•2018年7月26日 12:03:23
點解日警咁廢,因為日本相對其他地方, 係安全, 無犯罪意識,可能佢地平時做d 扶婆婆過馬路,唔見貓狗, etc
其他地方如美國, 英國, 查案方法就經驗d (盡唔盡力就另一件事….)
#306女子月巴•2018年7月26日 12:03:33
/咁個單案係完全無疑犯 /
唯一疑犯又真係查過既得兩歲仔指控既便利店呀姨，雖然年齡符合但其餘全部同兇手描述唔同
#307Archaeology•2018年7月26日 12:07:39
覺得好奇怪, 總會有D懷疑係兇手既人先岩掛?
香港個單無頭無手浮屍咁都查到出黎, 呢單咁多線索反而乜都無, 真係好難理解
#308ongnable•2018年7月26日 12:20:57
大約10年前有個日本仔喺日本殺咗個英國女教師
結果警察上門拉人個陣 個犯係警察面前向大門衝咗出去 結果又整容又住荒島又打雜工
足足潛逃咗一年幾先拉到
受害者父母案發後見警察唔係好積極捉人，所以向英國傳媒講呢件事，又去埋日本搵兇手
我覺得如果唔係呢單案牽涉到國際層面，日本警方都唔會咁落力捉犯
#309食咗先啦•2018年7月26日 12:32:16
咁個單案係完全無疑犯
唯一疑犯又真係查過既得兩歲仔指控既便利店呀姨，雖然年齡符合但其餘全部同兇手描述唔同
唔係懷疑有共犯咩
咁阿仔睇到a其他人睇到b都得㗎
#310Messi_10•2018年7月26日 13:15:10
/死者老公仲敢住係果度 /
咁死既係自己家人 又無愧於心 冇咩好驚既
反而間屋有一齊生活既回憶喱個意義大於死者慘死係度
#311北川航也•2018年7月26日 13:16:01
明明單案咁多證據 (血跡/唾液)連疑犯都得一個便利店女人, 有冇攪錯
#315女子月巴•2018年7月26日 13:26:35
今朝多野做 出慢左
跟住落黎呢篇都幾殘忍下，好在搵唔到圖 聯想下個情景都覺得好恐怖
#320女子月巴•2018年7月26日 13:50:10
19. 八戶市女子中學生刺殺事件
(呢篇冇乜圖但我都唔想搵 ）
概要:
1993年10月，在八戶市城下4丁目一名就讀初中二年級的女學生(14)在自家被刺殺，第一發現者為剛從
醫院下班回家的母親，門口的玻璃碎裂，碎片散落在外面。家裡沒有被盜財物的跡象，但大門口，
客廳，浴室三個地方的窗戶都沒有上鎖。
犯人從狹窄的小巷進入被害人自宅，並以極短時間(20分鐘以內)殺害了她。
正因如此，當時許多民眾認為「犯人應該馬上會被抓著了吧」(經歷左咁多case D市民仲係對警察好有信心 )最終青森縣動用了至少12萬名調查員，重要參考證人約600名，最終仍無法結案，2008年10月，殺人罪的公訴時效到達，再也沒有辦法起訴任何人。
內容:
被害人母親從醫院下班回家，發現女兒慘死在家裡的6疊間裡(姐係6張疊疊米組成既房)。現場和被發現的情況如下:
-屍體仰向，嘴巴黏著膠帶並呈張開狀態，雙手被膠帶緊縛在背後
-上身穿著學校指定的運動衫，下半身赤裸並被一個座墊遮著，但沒有被強暴過的跡象
-運動褲和內褲被放在頭部的右側
-右腳旁邊有一把自家用的廚房菜刀，但沒有血跡和指紋附在上面(不確定是否兇器)
-左頸，右小腿，左膝等幾處有被划傷的痕跡，而致命傷是心臟被刀刃貫穿大量失血而死
-大門口的玻璃門碎裂並碎片都在外面，估計是被害人想逃亡時弄破並划到上面所提的部位
-有一道從走廊衝向大門口的痕跡，估計是被害人已經逃到大門口，用膝蓋撞破門口時被犯人抓回去房間
-除了兇殺現場(睡房)外還有一處血痕在大門口和走廊附近，估計是被拖回房間的途中已經被捅中心臟
-沒有任何財物被盜的痕跡，而大門口，客廳，浴室的窗戶都沒有上鎖
#321安耶馬•2018年7月26日 13:52:46
/阿仔好堅強/
個仔點解會話係個阿姨做 唔會無啦啦喎
#324Archaeology•2018年7月26日 14:05:17
/明明單案咁多證據 (血跡/唾液)連疑犯都得一個便利店女人, 有冇攪錯 /
係囉, 睇落都似係識既人做, 反而疑犯得個便利店女人
#326吉田朱里.•2018年7月26日 14:12:10
入屋行兇都成日查唔到
#327北川航也•2018年7月26日 14:18:51
/明明單案咁多證據 (血跡/唾液)連疑犯都得一個便利店女人, 有冇攪錯 /
有血跡+唾液+有人見到受傷女人逃走
就算冇其他證據都應該唔只一個嫌疑犯掛
#329女子月巴•2018年7月26日 14:25:55
緊絀的行兇時間:
案發當日，被害人晚上6時回家，而母親則是23分鐘後回到家裡。因此行兇時間大約只有20分鐘以內。
雖然20分鐘殺人是很充裕，但有鄰居證明在晚上6:15-6:20聽見玻璃碎落的聲音，假設如調查員所猜測，被害人用左膝撞破了大門口，距離被害人母親回家只剩下3-8分鐘的行兇時間，據報伴隨玻璃碎落的聲音同時被害人亦大叫了一聲「救命」
可以考慮犯人是後來才給她的嘴巴黏上膠帶，但這樣又得花費一些時間。
案發當天時間線整理:
早上7:25 被害人出門上學
早上7:30 被害人弟弟出門上學，媽媽也出門並鎖好家裡門窗，乘坐客車上班。
下午2:24 上午課完結，被害人在學校打掃
下午3:30-5:30 放學後陸運社活動，在河邊上奔跑
下午5:40-5:45 與三個同學一起放學，以「今天必須早點回家啊」的理由而沒有去平時放學一起去的食店
下午5:53 在JR本八戶站前與朋友告別，自己一人回家
下午5:58 有路人確認被害人當時的家裡沒有亮燈
晚上6時正 被害人回到家中
晚上6:15-6:20 至少有16個鄰居聽見被害者家的玻璃碎裂，更伴隨了一聲「救命啊」但沒有一個人敢出去確認情況
晚上6:23 被害人母親回到家中，發現門沒有鎖，發現了慘死在房間的被害人
晚上6:25 被害人母親出去向附近鄰居求助並報警，兩分鐘後警方接報
晚上6:38左右 救援人員確認被害人正式死亡
#330男人的浪漫•2018年7月26日 14:28:04
沒有一個人敢出去確認情況
#331Coolplus•2018年7月26日 14:29:17
至少有16個鄰居聽見被害者家的玻璃碎裂，更伴隨了一聲「救命啊」但沒有一個人敢出去確認情況
#332魚子可爆•2018年7月26日 14:31:01
會唔會本來想姦佢
後尾條女走佬整爆左玻璃
之後情急插死左佢
因為玻璃聲驚動左人所以走佬
#333耿鬼•2018年7月26日 14:31:52
但沒有一個人敢出去確認情況
呢鋪連鄰居都唔做野
#334女子月巴•2018年7月26日 14:34:11
16條友一人拎把野一齊出去應該制伏到條友
不過當時情況大家都唔清楚，保住條命仔緊要啲
#335耿鬼•2018年7月26日 14:36:46
留意下個犯既外貌都好丫
但就偏偏今次連搵人幫都冇
#336正能樣天使•2018年7月26日 14:36:51
bystander effect
可能個個都覺得實有人會去報警 會去睇吓嘅 點知冇
跟住就
#337女子月巴•2018年7月26日 14:37:46
飯後update埋現場留下既犯人線索 請等等
#338女子月巴•2018年7月26日 14:41:02
/bystander effect /
我記得唔知邊篇文講過呢個effect
如果係街遇害而你見到有其他人路過最好指定某個人幫你，如果唔係個個都會因為呢個效應而唔救你
#339我愛牛奶糖•2018年7月26日 15:26:02
樓主有冇聽過夜間金庫事件
雖然冇人死冇血案 但我覺得好神奇
#342北川航也•2018年7月26日 15:58:09
奇怪
如果本身想姦個女仔, 即係佢唔知阿媽幾點返(個女仔6點返到, 阿媽6點半返, 除非佢有信心半粒鐘內成功制服個女仔姦埋再消滅證據)
既然兇手唔知阿媽幾點返, 就算錯手殺左個女仔, 又點可能好似知道有人返黎咁咁快抹晒指紋消滅晒證據？
#343向我搓搓魷魚•2018年7月26日 16:05:32
佢話佢要早啲翻屋企，有機會兇手應該跟一排，或者知佢嘅行程 咁應該知佢阿媽幾點翻嚟，就唔會咁冒險姦佢
#344黑色水樽•2018年7月26日 16:07:52
我覺得似係熟人所為
/以「今天必須早點回家啊」的理由而沒有去平時放學一起去的食店/
知道被害人會提早返屋企
又可以係被害人母親返屋企前逃走
睇黎都應該幾了解佢地嘅啲schedule
篇文冇提過父親
#345北川航也•2018年7月26日 16:10:23
諗諗下可能係一早plan定要殺佢(可能係女同學？一早知佢習慣, 用某D藉口呃佢早D返屋企)
除左條褲係整到強姦未遂咁轉移警方視線？
#347女子月巴•2018年7月26日 16:16:41
呢單野日本果邊覺得最詭就係行兇時間
封住女仔把口，拎刀插佢，綁佢雙手，毀滅證據加埋逃亡時間，除非好熟手/殺開人，或者好似上面主婦單野咁識得周邊啲走佬路線，如果唔係得3-8分鐘真係唔係咁易
Btw我估其實老母發現屍體果陣兇手仲未走
等老母出去搵人幫手先逃離
#348harmonia•2018年7月26日 16:20:04
其實會唔會個女仔一開始就比人整暈左
個一連串既聲音同埋現場佈置都係個犯人製造出黎轉移視線?
如果佢一開始就整暈左個受害 時間會唔會足夠好多?
#350Bixente•2018年7月26日 16:47:18
/Btw我估其實老母發現屍體果陣兇手仲未走/
你岩，就算個兇手係熟悉受害者所有Timeline 都好難計埋受害者屋企人返歸既時間，同埋我估會唔會係暗戀佢既同學或者痴漢做既？
理由係因姦不遂
#352北川航也•2018年7月26日 16:56:04
但係暗戀佢既同學或者痴漢(即係一個生手), 會唔會30分鐘之內做到咁多野？(迷暈+封口+綁手+殺人+消滅證據+冷靜地響阿媽返黎既時候”呢”埋再等阿媽出去求救先走)
而且痴漢既話, 既然封左口綁左手, 點解唔happy埋先殺？
#354王家欣•2018年7月26日 17:08:10
主婦同入屋呢兩單都好多線索好大討論空間
同睇完post1麻未個單一樣感覺
#355Coolplus•2018年7月26日 17:08:22
如果係想要姦佢的話, 點解揀一個咁趕的時間去犯案 (死者同佢阿媽返的時間只差2X分鐘)
#356卡洛斯．海斯庫克•2018年7月26日 17:10:23
唔係話日本家長好少打擾青春期既細路架咩
#357Bixente•2018年7月26日 17:11:15
所以咪話樓主岩，根本犯人係受害人媽媽返黎前未逃離現場。
#358食咗先啦•2018年7月26日 17:16:40
除非佢一開始就打算先姦後殺/先殺後姦
如果唔係得半粒鐘，夠唔夠佢(1)企圖強姦(2)覺得唔可能成事(3)起殺心滅口？
#363女子月巴•2018年7月26日 17:24:43
有關遺留品及目擊證言:
在遺體發現的房間旁邊的房間一座桌爐上發現以下這堆物品
-香煙殘骸，從煙屍的數量來看，估計是MILD SEVEN牌子的香煙，而被害者一家都冇人食煙
https://img.eservice-hk.net/upload/2018/07/26/172003_3454c05cf4ad141b5fab3b9e05fd89ac.png
-咖啡罐，煙灰缸嘅替代品，與上同理因家裡冇人食煙所以認定是犯人的物品，另外沒有檢出到指紋
-包裝用膠帶，與封著被害者嘴巴的同一件物，由日東電工社製造。紙板色號為750號，寬度5厘米，
只有在現場附近JR本八戶站前的超市才可以買到，而且當時這種膠帶價值很高，被稱為「一日只賣一件」，因此能購入的人數非常少
https://img.eservice-hk.net/upload/2018/07/26/172346_fa6bc4bb6c10a5219d67b1001993e9af.png
可疑人物:
有目擊證人表示「有一名在案發後急步逃離現場的中年男人」
可疑車輛:
有人目擊到案發後約6:30，被害者家的斜後面(現場西側)的停車場有一輛開走的輕型車，車種是三菱出品的MINICA Toppo(1990-1993年型號)，黃色車身，車的後方玻璃有塊膠製的紅唇貼紙裝飾，後部側面有一塊白色網格飾物，這輛車曾在同年8月時未經許可泊在這裡。
https://img.eservice-hk.net/upload/2018/07/26/172423_4165fdfc15bc794c40bff012b5694b63.png
(示意圖，非案中汽車）
司機是一名身穿白色薄襯衫的男人，沒有配戴領帶等的物品。事件後再沒有人看到過這輛車，因此也無法查探其持有者。同型車，在同區約有1,900台。青森警察調查了至少680台黃色的同款車。
#365ongnable•2018年7月26日 17:28:23
有咁多資料都拉唔到人
係咪因為當年無乜閉路電視呀
#366風~•2018年7月26日 17:32:01
一日賣得一卷都查唔到
#367女子月巴•2018年7月26日 17:32:27
被害者一家的情況:
被害人為長女，家中有雙親和兩個哥哥(上面寫錯左弟弟)，一共五口子。父親(47)當時因單身赴任*
而大多數時間都不在家裡，事發當日也不在。
最年長的哥哥(21)因工作關係而住在其他縣區，同居的只有媽媽，二哥(16)和被害人，事發當時媽媽和二哥都不在家，而家裡的鑰匙只有媽媽，二哥和被害人持有。
-事發的家是一座平房，背後有一大座廣闊的停車場。
-現場的煙頭有檢驗出唾液痕跡，理論上可驗DNA，但很可惜青森縣警察在1995年的財政報告才導入DNA鑑定技術，是日本47都道府縣中最遲既一個。(即係1995年之前係果度殺人就最安全 )
*單身赴任，日本好多公司都會派自己員工去第二個縣（多數都同總公司距離山卡啦咁遠）既分公司或者友好公司工作一段時間（幾個月甚至幾年都有，只有長假或新年會返去探下家人）
(下文仲有更多疑點補充請等等)
#368安耶馬•2018年7月26日 17:37:17
出一出門口睇睇，唔洗入門都得卦，六點應該都未好黑？
#369安耶馬•2018年7月26日 17:38:43
咁想姦佢未必需要知佢老母幾時返，話唔定可能姦到會撞到老母返呢。
同埋日本好多個案根本唔知發生咩事就好多推斷，搞到其實調查會好亂
#370北川航也•2018年7月26日 17:47:20
就係話, 如果佢唔知老母幾時返, 咁又點解好似先知咁咁啱響老母返黎之前消滅晒證據, 就算好似樓主講咁老母返黎果陣兇手仲響間屋, 咁都係多2-3分鐘.
#371魚子可爆•2018年7月26日 17:57:46
有煙即係好早已經係屋企等緊
#378魚子可爆•2018年7月26日 18:10:57
DNA唔可以Send去第二個懸幫手查咩？
菜刀唔可以跟據傷口黎判斷係唔係凶器咩？
咁多證據都拉唔到人
#379女子月巴•2018年7月26日 18:14:24
根據媒體再確認，警方一口咬定菜刀無法成為兇器，因為一絲血跡同指紋都冇
#380女子月巴•2018年7月26日 18:15:03
哇屌你後面啲疑點好長下 牽連甚廣，斬多幾part先出到
#383魚子可爆•2018年7月26日 18:19:39
連被害者嘅指紋都無？
因為如果係自家用嘅菜刀
即係凶手本來無意入黎殺人
但若然唔係凶器，又解釋唔到點解會出現菜刀
（如果連被害者嘅指紋都無）
#384女子月巴•2018年7月26日 18:21:13
係，呢樣就係我跟住落黎打緊既疑點之一
憑空出現既菜刀，警方都諗爆腦
#385魚子可爆•2018年7月26日 18:24:45
確定把菜刀係被害人家用？
係嘅咁就100000%係凶器啦
判斷凶器唔係睇切口既咩？
如果被害者係「刺入」咁應該唔難判斷阿
睇有無血用指紋
成間屋無指紋係咪無凶手阿咁
日本警察
#387女子月巴•2018年7月26日 18:30:28
以下為媒體公佈的搜查內容:
關於芭蕾舞課
-被害人每周星期三都會去學習芭蕾舞，事件當日母親應該會開車送她去上課才對。
-芭蕾舞課在晚上7點開始，平時被害人都會在6點50分出門的，而媽媽平常是7點30下班，不過每逢星期三都會提早下班回家陪女兒去學芭蕾舞
-基於以上原因,其實被害人只需在6點30前回到家就可以了，亦是平時會跟朋友閒逛一下食店才回家的理由，但是案發當日非常特別，也跟朋友說了
「我今天要6點回到家哦,要是6點20前沒有待在家裡就糟糕了」
朋友有追問理由，也有說「課程不是7點才要去上嗎？」但被害人給的理由還是很含糊不清。
-警方著重兩個疑點「被害者獨自一人的時候遇到誰?」和「途中遇到家族成員或一個不會被目擊證人懷疑的人物」
-被害人今天要是去上課的話，就可以看到芭蕾舞比賽的正式禮服了
(樓豬:既然拉埋芭蕾舞落水,咁課堂上都一定有熟人/朋友,加上因為被害人死左睇唔到自己套禮服,
會唔會係有人想直頭搶埋佢個演出位,利申:FF)
關於兇器,菜刀及廚房的問題
-被害者右腳附近有一把本應放在廚房的小型菜刀，但血跡和指紋全沒有附著，無法成為兇器。
-犯人應該自備了兇器(計劃性犯罪?)警方的著眼點是「誰人何時因何目的而把廚房的小型菜刀拿出來」
-被害人回到家中，把背包放到房間裡，打開了六疊屋的燈及開啟桌爐的開關
-有猜測認為「被害者一回到家就遇到犯人，因此要跑到廚房拿刀護身」，但是廚房沒有任何爭執的痕跡，所以無法認為是被害者自己拿出菜刀，何況要逃開犯人，倒不如直接轉身開大門逃走
-亦不可能是犯人先拿了菜刀，然後施襲時馬上切換成另一兇器(樓豬:莫非有第三者偽裝現場?利申柯南FF)
-廁房裡沒有絲毫血跡，警方也想過「會不會是受傷後，被害者馬上跑到廚房拿菜刀想要自衛」(屌你咁咪同上面個point fail左 )
-終極推論:「被害人入屋時看見一個不需要防備或者認識的訪客迎接她回家之後，她在下一秒感覺到危險性，所以跑到廚房拿菜刀想護身但被犯人奪走放到一旁」但這種推論是基於被害人和犯人是認識的情況下才成立。
#388一個人好撚悶•2018年7月26日 18:34:29
我估過程應該係咁，犯人制服咗死者綁住佢，死者偶然捉到機會走佬(ff: 可能犯人想強姦但好似電影橋段咁死者唔覺意踢中犯人下體)
死者因為綁住咗手開唔到門所以被迫撞門而出仲被玻璃割傷，之後犯人追上佢仲殺死死者(可能掙扎期間誤殺)，犯人拖佢返房仲想姦屍(唔係真係唔知要拖條屍返房)，可能咁啱老母返到佢先冇姦到，之後匿埋趁亂走
#391女子月巴•2018年7月26日 18:42:39
最尾果段唔譯哂了 基本上係講多次傷口分佈，同埋警方既最後整合後推論犯人係個俾人睇到樣都唔覺可疑既人物，同埋基於被害人既傷口，警方感覺似係本身有明確要傷害既地方（或其他目的甚至上面講既sm）捅落心臟應該只係為左封口，如果唔係一早就捅左
#392黑百合•2018年7月26日 18:43:31
如果個女拎把菜刀自衛，咁菜刀上面應該有佢既指紋先係
#394醉愛傻系•2018年7月26日 18:44:52
wa 可能就係想被害人做芭蕾舞既動作
可能係教練wo
#396Coolplus•2018年7月26日 18:53:36
被害人應該認識兇手
但兇手應該係有預謀的，用非法手段潛入屋 (因為到5點58分間屋都係黑的，冇開燈)
所以被害人6點返入屋見到佢好驚想逃走但唔成功，然後被殺
#398bambam美波•2018年7月26日 19:07:56
其實冇開燈唔代表間屋冇人
亦都有可能係犯人埋伏喺間屋入面等佢番黎
其實有冇個女仔嘅交往紀錄
有冇可能係感情糾紛
#399女子月巴•2018年7月26日 19:08:41
From其他新聞搜查同日本網民:
15年後的2008年，事件馬上迎來公訴時效前有媒體再度報道。
關於搜查的終點:
警方把現場周邊的同級生，學校關聯者，有的沒的對象都進行了深入調查，審問了跟被害人認識或有關的600名對象或朋友。另外又調查了縣內有性犯罪或者行為不檢點紀錄的1,800人。
但是，仍然無法獲得有用的資訊。
死者遺屬向媒體透露「我們的心情與15年前一樣」，「我們把一切都交給了警方處理，亦不充許談論有關的事件」。
「至今仍深深記著現場的情況，我們無法搞懂真正的犯人和其目的，但直到最後一刻我們仍會努力搜查的。」前警員幹部表示。
日本連登仔認為:
「犯人是南韓人吧」(基於民族同北韓人拐帶日本人既問題，經常有日本既鍵盤戰士無論咩案都話關韓國人事）
「當地是封閉的鄉下，說不定是那裡的惡霸做的。」
「用現今的技術重新鑑定那堆證物不就得了？」
「學校的同學幹的吧，因為有監護人會保護自己的子女而說謊的啊」
「這種殘忍的事件根本不應該給他設立公訴時效，即使知道了犯人亦無法定他的罪」
#400食咗先啦•2018年7月26日 19:22:35
點解抹走菜刀上嘅血同指紋後要放返喺死者腳邊？
#408接吻魚•2018年7月26日 21:16:43
同埋有冇可能係有人約死者，叫佢6:20前返屋企
但點知入到屋發現係第二個人黎呢？
#409向我搓搓魷魚•2018年7月26日 21:22:00
咁如果佢真係6:20到嘅話，佢媽媽6:30左右翻到，得十分鐘行事 點會俾自己咁少時間殺人吖
會唔會係約咗速遞
#410謝拉美利拉斯•2018年7月26日 21:48:52
似係遇到親戚
總之一定係受害人認識嘅人…
#411女子月巴•2018年7月26日 21:52:24
其實我寫緊果陣諗有冇機會係二哥 家庭成員=冇戒心，但動機不明，其他人都有不在場證據，二哥既好似冇點詳細講
#412迷情懵撚 •2018年7月26日 22:21:11
/其實我寫緊果陣諗有冇機會係二哥 家庭成員=冇戒心，但動機不明，其他人都有不在場證據，二哥既好似冇點詳細講/
如果係二哥唔會揀星期三落手啦 時間上咁緊密
#415黑奇•2018年7月26日 23:20:02
搵唔到佢個幾日同過咩人講過計/電話咩？
佢突然話要早走，一定同呢件事有關
#416OnePunchFox•2018年7月27日 00:01:11
1993年手機仲係好貴，普通家庭唔會有，高中生更冇可能。
#424你太強了,埼玉…•2018年7月27日 10:25:56
兇手同被害人係認識/好親近 一早約好要被害人早返屋企
兇手一早等緊被害人（食大量煙/約咗被害人早返）
現場把刀可能係用嚟偽裝？兇手應該自己帶走咗兇器
樓上有巴打話係援交 我覺得合理 (兇手同被害人一早認識，有一定經濟能力（中年/有車/買貴膠紙）
可能係金錢糾紛（兇手被被害人屈強姦 要求錢之類）所以起先突然殺心殺被害人？
利申：FF 有錯屌細力啲
#425哈薩克石油•2018年7月27日 10:29:55
用廿三分鐘援交？
#426你太強了,埼玉…•2018年7月27日 10:31:30
我諗法係嗰日約喺屋企可能係講數
#427黑糖珍奶•2018年7月27日 10:59:44
但好似無乜證據顯示佢援交 佢平時放學都會同同學去餐廳(?) 之後先去學芭蕾舞 或者番屋企 如果做開援交應該有d日子放咗學都會早走 唔止係案發當日
(其實都係ff出嚟)
#428你太強了,埼玉…•2018年7月27日 11:09:19
因為中年有錢佬同學生妹 我先聯想到呢種關係
有可能係放假/夜晚先見面 ?
#429魚子可爆•2018年7月27日 11:12:54
點會聯想到援交？
有錢佬點會去人地屋企
就算金錢問題都唔會去女家屋企傾啦
錢解決到嘅問題點會殺人咁大風險
我點想像都想像唔到同援交有乜關係
#430遵理EmilychanSP•2018年7月27日 11:14:24
條on9覺得係女人都係雞黎
#431魚子可爆•2018年7月27日 11:29:01
我覺得要判斷被害人同凶手本身識唔識
就要睇佢用咩方式入屋
如果佢爬入屋，咁佢地認識嘅機率就比較低
再黎就係自家用菜刀係咪凶器
黎判斷凶手係咪有預謀要殺人
假如凶手係爬入屋而菜刀又係凶器
我推測凶手類似某變態佬入屋強姦(有預謀）
條女就逃走爆玻璃求救
情急下殺左條女
而菜刀同煙
應該係凶手入屋，開窗食煙（窗口老母出門已鎖，案發後變無鎖）
被害人返黎放低書包後，發覺有煙味，就拎刀防身
點知比凶手制服左
至於被害人點解返屋企就係最大疑點
利申：純FF
#432Coolplus•2018年7月27日 11:32:46
如果係2哥就唔駛潛入去啦… 自己開門就好
其實我有諗過會唔會兇手係多過1人 (即2哥+1個中年男子)
因為10分鐘內KO 1個人+清理現場, 唔覺得1個人可以做哂咁多野
#433中二病打救世界•2018年7月27日 11:53:39
可能唔想比人見到佢(利申：9估) 不過根據受害者嘅講法，佢應該知道有人喺屋企等緊佢
#435一個人好撚悶•2018年7月27日 11:57:40
我就估唔會係熟人，星期三阿媽正常6：30返到，得半個鐘時間咁緊湊，而其他日子阿媽7：30先返，我係熟人要落手都搵日阿媽遲啲返而阿女咁啱早返到嘅日子，多啲時間方便銷毀證據嘛
#438Messi_10•2018年7月27日 12:25:33
唔好av上腦啦好嗎
果個年代學生多數冇手機冇電腦 邊得黎咁多性資訊阿 最多咪買下寫真咸書睇
屌明明講緊懸案一班淫蟲出黎話人又援交又sm
#439女子月巴•2018年7月27日 12:38:10
今朝比較忙，新章應該飯後先出到
不過見大家仲好熱烈討論緊呢篇 巧滾動
#440魚子可爆•2018年7月27日 12:40:38
不過呢篇無樓主講咁恐怖
睇左咁多，發覺日本好多懸案係因為警察廢
而唔係凶手有幾高明
#441女子月巴•2018年7月27日 12:42:09
家人+犯人都有機會，可能甚至2哥帶個犯入屋，即使有人目擊到都只會覺得係朋友或長輩，暫時冇一個確實既說法講犯人係點樣入屋，從旁邊小巷爬入黎既應該係推測，因為之後都有分析到邊個有屋企鎖匙，姐係警方都保留犯人有機會係從正門入屋既可能性
#442女子月巴•2018年7月27日 12:44:13
係離奇囉 恐怖係聯想到個慘死既情況會好寒姐，15年後果篇個前警察都有講當時個場景刻左係個腦裡面抹唔去，好驚見到圖
#443DSKK•2018年7月27日 12:44:34
被害人早啲返屋企，會唔會係純粹因為知道呀媽會早返車佢去上芭蕾舞堂？費事遲咗返去要呀媽等
#444女子月巴•2018年7月27日 12:49:03
/被害人早啲返屋企，會唔會係純粹因為知道呀媽會早返車佢去上芭蕾舞堂？費事遲咗返去要呀媽等/
每個星期三都要去上堂，唯獨今次早到連啲fd都問佢做乜早咁多，乜唔係6點半左右返到屋企就得咩，但被害人答得好模糊，淨係話要6:00-6:20前留係屋企
不過考慮到媒體講「當日係發表芭蕾舞大賽禮服既重要日子」亦唔排除被害人想早啲去準備，但咁就冇咩必要隱瞞啲朋友掛 利申9UP
#446AngryDog•2018年7月27日 12:58:17
睇完啲討論 我以為入左AV POST
#448迷情懵撚 •2018年7月27日 12:59:38
覺得除褲同把刀都係犯人殺左女仔之後做出黎擾亂視線
想老強竟然連爭扎痕跡都無
老強正常係捉實左佢但又比佢走到去門口
9估
女仔番到屋企無為意直接番房放書包
犯人聽到佢番到 匿埋部佢
點知比女仔發現即刻衝出門口
#449女子月巴•2018年7月27日 13:01:59
/八戶市都有單係老豆殺左屋企人
同埋有單
http://blogs.yahoo.co.jp/hatukome6hana/20336393.html?__ysp=5YWr5oi45biCIOS6i%2BS7tg%3D%3D/
我都睇過，八戶市好多案，唔知係咪真係同上面講
未有完善既檢驗技術之前可以瘋狂殺人
同公海一樣
#453用戶名稱太撚長•2018年7月27日 14:51:50
點解咁多人咁肯定凶手有清理現場？樓主d資料好似冇講（睇漏請細力屌）因為現場冇指紋？我比較偏向凶手有帶手套，如果有時間咁細心清理現場，冇理由會漏低包煙。
另外，凶手應該唔係有預謀殺人/唔知屋企人習慣，否則安排係得廿分鐘既時間殺人實在唔合理
#454harmonia•2018年7月27日 14:54:45
我覺得諗得太複雜
早返可能只係因為想確保自己今日唔會遲到去睇裙
個犯可能係踩左好多次點知道佢屋企6:30前都唔會有人
點知今日個女仔忽然返左黎 糾纏下唔小心殺左佢
可能好多巧合搞到變左懸案(?)
#456女子月巴•2018年7月27日 15:03:29
/冇理由會漏低包煙。/
原文冇寫有冇銷毀，全屋冇指紋反應，血都係得被害人因傷流出，兇器記得帶走但冇帶走煙灰缸呢啲野亦可以係上面巴打講既偽裝現場
#457山下智久久不語•2018年7月27日 15:04:33
想知有冇d真-解決左超耐既懸案
好想知點解會當時解決唔到要等好多年後先知結果
dna/原兇自白個d除外
#458Archaeology•2018年7月27日 15:35:19
我都覺得個犯係一早就係屋入面, 知道呢家人平時6點半前都無人
但可能個女仔突然早左返(平時6點半, 而家6點就返左), 俾個女仔撞破左就殺左佢再即刻走佬
至於點解個女仔要早返屋企其實可能係完全唔關事, 例如上面咁講想早D返去廢事遲到, 又或者再無聊D想返去睇電視之類
#459通天老倌•2018年7月27日 16:10:36
除了兇殺現場(睡房)外還有一處血痕在大門口和走廊附近，估計是被拖回房間的途中已經被捅中心臟
時間順序:
捅中心臟 -> 封口綁手
點解捅左心臟一刀都仲要封口綁手?
#461女子月巴•2018年7月27日 16:34:59
插中未必即死，或者仲出到聲
#464蔡芯媽媽•2018年7月27日 17:26:05
定係舞蹈班嘅同學？
一早睇佢唔順眼但又唔講
日本人咁虛偽，掩飾到好好朋友咁
再約埋話案發當日一齊去睇演出舞衣
純FF
但咁又解釋唔到中年男人
#468一個人好撚悶•2018年7月27日 17:56:14
6點前走入去又無財物損失，除非係變態佬偷底褲嗰啲，唔係我諗唔到其他可能性係match你個推論
#469魚子可爆•2018年7月27日 18:00:50
證據點睇都唔似劫財
以佢手法（無指紋無凶器）
一般好少會6點都未走
加上賊人好少會帶凶器打劫
亦無必要殺人（偷竊同殺人兩條罪差太多）
#470中二病打救世界•2018年7月27日 18:23:39
其實會唔會係我地諗太多，其實係單純隨機殺人
#471嗱呢個係二家姐•2018年7月27日 18:25:09
可入屋未必隨機？