(提示: 本書繁體中文版譯者係洪蘭, 請大家小心!)
– Editor
有幾個ideas都係作者原創，先前冇聽過，如two systems, prospect theory, two selves，而且唔難明好易明白，例子都好生活化
我都係睇英文版，聽講中文版譯得好差
– by Mr.WUB
我自己覺得如果你睇專門啲，例如神經科學/心理學就會覺得本野比較casual(我個人口味），對於興趣一般既人，本書還是不錯的
Btw其實如果作者係英文人，最好睇返原文
中文幾乎一定譯唔返原味
不過英文唔好既巴打可以試睇，作者唔係啲懶有文化既人，啲英文算易
– by 田北宋
two.system 唔係psycho 一向有咩
– by 寶寶不乖
好似不嬲有呢個諗法，但係佢作左system 1同2 呢個名
– by Mr.WUB
99%內容一早有(當然一部份係作者發現先)
system1/2只係marketing
同類科普書一早有, 仲深入多少少,
e.g.william ponderstone嗰本,
Judgment in Managerial Decision Making
認同上面巴打評語, 個人認為哩兩本仲好啲 (少啲吹水, 多啲分析)
– by 通街都係處
其實都唔算係psycho, 呢類應該計入cognitive science?
但呢種寫法入門啲易入口啲, 未必好深入, 但事實普通人亦都唔一定要明得好深既
仆佢個街以前睇journals d academic writings 寫到一舊舊, 之後睇返呢d覺得好無奈
– by 拾狗才子
近期既academic writing整齊左好多
– by 寶寶不乖
係academic writing style既問題
份份journal都係present個research
review paper就係度綜合曬啲research
好喇到book chapter喇 都係度狂cite啲reaearch同用啲research去解一啲principal
唔會用好多切身例子、唔會教你點apply係你生活入面
讀者唔會有睇入門書個度體驗 (雖然佢根本冇諗過要你體驗 )
利申: 自己一年出幾份journal paper
深明academic呢一行有幾黑同幾廢
– by 拾狗才子
2/2017