Unfinished Empire: The Global Expansion of Britain
John Darwin嘅Unfinished Empire冇focus係narrative到，將英帝國歷史描繪為epic或atrocity，相反佢專注於帝國 體制嘅結構 及 擴張嘅性質。呢d問題不乏回答，以左派為例，J.A. Hobson跟馬克思，認為帝國主義係資本主義過度生產造成。
此類”資本主義造成問題”論調，連Eric Hobsbawm呢個左派史家都恥笑，Hobsbawm指出，如果資本主義”創造”左一次大戰，咁係咪都”創造”左戰前由維也納和會開始嘅一世紀和平? Darwin亦認為此一觀點over simplified咗件事。佢指出英帝國擴張係唔規則，冇”master plan”嘅。舉例而言，建立”東方直布羅陀”嘅Raffles，一開始係荷蘭勢力範圍之內搶地盤，係背倫敦意旨。同樣，英帝國係體制方面亦非鐵板一塊，其殖民地類型五花八門，由直轄crown colony到間接統治protectorate不等。係非洲殖民，British presence可能就係幾個不斷巡迴嘅官員。
Pax britannica 可謂無心插柳柳成蔭。
– By Lonely Lonely Christmas
8/2017